“拆黃岡，奔小康”的說法，近年來在坊間經(jīng)常被人提及，關(guān)于黃岡行政區(qū)劃調(diào)整的討論在民間悄然發(fā)酵。因為有人將區(qū)域發(fā)展的期待寄托于行政區(qū)域的規(guī)劃調(diào)整，認為拆分能讓各縣輕裝上陣，更加便于管理和優(yōu)化資源。這么大的一個黃岡市也不知怎么的，為什么大家都想著去分拆呢？關(guān)于拆分黃岡談地最多的就是三分黃岡，不過三分黃岡猶未足，現(xiàn)在我看到網(wǎng)上竟然有人在喊四分黃岡？

關(guān)于四分黃岡，我在網(wǎng)上看到了兩個版本，第一個版本就是在目前的黃岡市范圍進行拆分，將黃岡市分成四個縣級市或者省直管市。首先是麻城和紅安組成大別山市，既然是大別山市，為什么不把羅田和英山縣包括進去，而是將羅田縣和英山縣單獨拿出來組成鄂東市，其實叫鄂東市還不如叫勝利市。

另外江北四縣市里面的三個縣市蘄春縣、武穴市以及黃梅縣組成江北市，其實叫江北市我覺得真的太一般了，還不如叫廣濟市或者蘄州市。最后剩下的浠水縣、團風縣以及黃州區(qū)組成黃州市，其實團風本來就是在黃岡地區(qū)建市的時候原黃州市分拆出來的，現(xiàn)在又把它合并起來，只不過是多了一個浠水縣，沒有什么意思。說實話把黃州市分拆成黃州區(qū)和團風縣兩個縣級單位真的是很差勁的，這也導(dǎo)致了黃岡的市轄區(qū)估計是全國地級市里面最沒有存在感的一個。

上面這種四分黃岡的方案，其實就是在原來三方黃岡的基礎(chǔ)上將麻城、羅田、英山以及紅安四縣市分成兩個，一點創(chuàng)意都沒有，而且格局還比較小。相比之下，下面這個四分黃岡的格局就顯得大一些，我們一起來看看吧：

建國初期，黃岡專區(qū)曾經(jīng)有十四個縣，鄂城成了地級市鄂州市，大冶和陽新分給了黃石，新洲歸武漢了，剩下的就是如今的黃岡市了，不過勝利縣拆銷，黃岡縣分成了黃州和團風。既然歷史上黃岡行政區(qū)域調(diào)整不斷調(diào)整變化，現(xiàn)在也可以。

紅安縣、麻城市、羅田縣以及英山縣合并成大別山市并沒有什大的促進作用？應(yīng)該格局大一點，加上新洲區(qū)、大悟縣、新縣、商城、金寨等縣都劃歸一起，成為一個大別山紅色中心地級市大別山市，這樣才是真正意義上的大別山市。

再就是將現(xiàn)在的黃州區(qū)以及團風縣與鄂州市合并成立一個新的地級市，這樣新的地級市無論是面積還是人口都比現(xiàn)在的鄂州市要大很多。

剩下的江北四縣很多人都說全部劃給黃石，但是這樣黃石就顯得太大了一點，只需要把浠水縣劃歸黃石市就行，形成一江兩岸的發(fā)展格局。

剩下的蘄春縣、武穴市、黃梅縣與龍感湖管理區(qū)合并為一個鄂東邊緣地級市或者省直管市，名稱就叫做鄂東市，與九江和安慶三足鼎立齊頭發(fā)展。

如此四分黃岡的規(guī)劃既增加了鄂州市和黃石市GDP，又建成了一個鄂東市和一個鄂東北大別山市。不得不說，這個四分黃岡的提議比第一個要有創(chuàng)造性的多，不過這個涉及到跨省區(qū)域調(diào)整，難度比第一個大多了。

不管是三分黃岡也好，四分黃岡也罷，為什么這些人都在討論拆分黃岡，難道真的是因為黃岡目前的格局是小馬拉大車嗎？黃岡不是冰冷的行政代碼，而是由大別山的褶皺、長江的波濤、紅色的基因共同熔鑄的文化共同體?！包S岡”二字承載著幾代人的集體記憶，不是說拆分就能拆分的。對漂泊在外的黃岡人而言，“你是黃岡哪里的？”這句問話，永遠能瞬間拉近彼此的距離。

對于你來說，贊成拆分黃岡嗎，歡迎大家留言和評論！