“以前漫山遍野的野果棯子，種了桉樹以后一株都找不到了！”看了網(wǎng)友的留言，我竟然一時無語。

雖然非常理解網(wǎng)友的念舊情懷，但把野生散種的棯子與規(guī)模種植的桉樹相提并論，總覺得不合時宜。

假如拿1棵棯樹與1棵桉樹來選擇，想必你會選擇1棵棯樹；假如拿1萬畝棯樹與1萬畝桉樹來選擇，想必你會毫不猶豫地選擇……

你的選擇，我知道。

一個是小眾的，無產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的；而另一個規(guī)?；猩现邢掠稳a(chǎn)業(yè)鏈的。你的選擇和我一樣，除非我們的腦袋都進了水。

無論承認與否，廣西桉樹已經(jīng)創(chuàng)造了令人驚嘆的綠色奇跡。

在短短20多年的時間里，種植面積從200萬畝飛速擴張了20余倍，目前已經(jīng)超過4500萬畝，占到全國總量的半數(shù)，桉樹木材產(chǎn)量超過3500萬立方米，占全國總量的三分之一，人造板材產(chǎn)量超過7000萬立方米，占全國總量的2成以上……

憑著桉樹，廣西不僅輕松拿下了N多年沒有完成的滅荒造林任務(wù)，還把森林覆蓋率提高到了60.2%，比全國平均水平高出35個百分點，全國排名前三；

憑著桉樹，廣西不僅輕松拿下了N多個全國第一，還塑造了一條從品種選育、工廠苗木、專用肥料、造林營林，到采伐運輸、木材加工，到制漿造紙，再到板材生產(chǎn)、家具制造等完整的桉樹產(chǎn)業(yè)鏈。

在這條產(chǎn)業(yè)鏈上，每年創(chuàng)造GDP產(chǎn)值超過4000億元，從業(yè)人數(shù)超過100萬……

在這條產(chǎn)業(yè)鏈上，農(nóng)民得實惠，工人得就業(yè)，企業(yè)得效益，政府得稅收，多方共贏……

毋容置疑，桉樹行業(yè)已經(jīng)成為廣西分布范圍廣、產(chǎn)業(yè)鏈條長的特色產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、富民產(chǎn)業(yè)。

很多人對廣西桉樹取得的巨大成就視而不見，嗤之以鼻，甚至批評、批判、咒罵它！試問，廣西又有幾個像桉樹這樣的產(chǎn)業(yè)？

翻開桉樹爭議史，會發(fā)現(xiàn)很多對桉樹的所謂“指控”，沒有事實依據(jù)，也沒有科學證，經(jīng)不起推敲。

比如，“林下不長草”純屬子虛烏有，“導致干旱”的說法被氣象數(shù)據(jù)證偽，“生物多樣性單一”實為人工商品林之共性，至于那些“癌癥村、”斷子絕孫“之類的傳言，更是無稽之談。

而更讓人感到詭譎的是，同樣速生快長的北方楊樹鮮遭非議，唯獨桉樹承受著超乎尋常的道德審判，難道只是因為“桉生南國、楊長北方”嗎？又或因為茅盾寫了個散文《白楊禮贊》嗎？

這種認知偏差的背后，是科學傳播的滯后，還是公眾認知的陳舊，不得而知。

當我們還在糾結(jié)“種與不種”的時候，越南、老撾等東盟國家、安哥拉、埃塞俄比亞等非洲國家卻紛紛拋出橄欖枝，爭相引進中國桉樹技術(shù)……

那么，這場自我否定式的內(nèi)耗還要繼續(xù)下去嗎？承認桉樹是一種既能富民又能富綠的優(yōu)秀樹種，真的就這么難嗎？

畢竟，承認自己的優(yōu)秀，才是文化自信的開始。