防務(wù)觀(guān)察： 各位觀(guān)眾大家好，歡迎收看《全球防務(wù)新觀(guān)察》。今天我們聚焦東南亞局勢(shì)，泰國(guó)和柬埔寨邊境爆發(fā)近十年來(lái)最血腥的軍事沖突，雙方動(dòng)用重炮、戰(zhàn)機(jī)激戰(zhàn)5天，造成數(shù)百人傷亡，卻在馬來(lái)西亞緊急調(diào)停下突然宣布無(wú)條件?；稹＝裉煳覀冄?qǐng)到軍事專(zhuān)家杜長(zhǎng)空先生，為我們深度解析這場(chǎng)沖突的來(lái)龍去脈。杜老師，這場(chǎng)沖突為何突然爆發(fā)，又為何在短短幾天內(nèi)迅速停火？

杜長(zhǎng)空： 這次沖突的導(dǎo)火索可以追溯到7月16日，3名泰國(guó)士兵在邊境巡邏時(shí)踩中地雷，其中1人截肢。泰方指控柬埔寨違反《渥太華禁雷公約》，而柬方則反駁稱(chēng)地雷是歷史遺留物，并指責(zé)泰軍越界巡邏。這一事件迅速升級(jí)為外交危機(jī)，泰國(guó)召回駐柬大使，驅(qū)逐柬埔寨大使，并在7月24日爆發(fā)全面軍事沖突。值得注意的是，此次沖突規(guī)模遠(yuǎn)超以往，泰國(guó)甚至出動(dòng)了F-16戰(zhàn)機(jī)空襲柬埔寨軍事目標(biāo)，而柬埔寨則以火箭炮還擊，造成大量平民傷亡。

防務(wù)觀(guān)察： 從軍事角度看，雙方的交火強(qiáng)度為何如此之高？是否意味著沖突可能進(jìn)一步升級(jí)？

杜長(zhǎng)空： 這次沖突的烈度確實(shí)罕見(jiàn)，泰國(guó)空軍直接參與打擊，柬埔寨則使用BM-21火箭炮攻擊泰國(guó)境內(nèi)目標(biāo)，包括平民區(qū)。這表明雙方已經(jīng)突破了傳統(tǒng)的小規(guī)模邊境摩擦模式，進(jìn)入高強(qiáng)度軍事對(duì)抗階段。不過(guò)，全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性仍然較低，因?yàn)閮蓢?guó)經(jīng)濟(jì)高度依賴(lài)，泰國(guó)對(duì)柬埔寨年出口額達(dá)52億美元，柬埔寨也依賴(lài)泰國(guó)的電力供應(yīng)。此外，東盟和國(guó)際社會(huì)的施壓也起到了降溫作用。

防務(wù)觀(guān)察： 說(shuō)到國(guó)際社會(huì)，聯(lián)合國(guó)和東盟在此次沖突中扮演了什么角色？

杜長(zhǎng)空： 聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯多次呼吁?；?，安理會(huì)也召開(kāi)緊急閉門(mén)會(huì)議討論局勢(shì)。但真正促成?；鸬年P(guān)鍵角色是東盟輪值主席國(guó)馬來(lái)西亞。馬來(lái)西亞總理安瓦爾在7月28日緊急斡旋，最終促成泰柬雙方同意無(wú)條件停火，并計(jì)劃在29日舉行軍方指揮官會(huì)談。不過(guò)，我們也要看到，此前7月25日也曾短暫?；?，但很快戰(zhàn)火重燃，因此這次?；鸬目沙掷m(xù)性仍需觀(guān)察。

防務(wù)觀(guān)察： 這場(chǎng)沖突的深層原因是什么？為何泰柬邊境爭(zhēng)端長(zhǎng)期無(wú)法解決？

杜長(zhǎng)空： 根本原因在于殖民時(shí)期的歷史遺留問(wèn)題。1907年法國(guó)殖民者劃界時(shí)將柏威夏寺劃歸柬埔寨，但周邊4.6平方公里土地歸屬未定。1962年國(guó)際法院裁決寺廟歸柬，但泰國(guó)始終對(duì)周邊領(lǐng)土有爭(zhēng)議。2008年柬埔寨將柏威夏寺申遺成功，引發(fā)泰國(guó)國(guó)內(nèi)民族主義反彈，此后沖突不斷。此外，近年來(lái)爭(zhēng)議區(qū)發(fā)現(xiàn)稀土礦藏，經(jīng)濟(jì)價(jià)值巨大，進(jìn)一步加劇了爭(zhēng)奪。再加上泰國(guó)國(guó)內(nèi)政局動(dòng)蕩，軍方借邊境問(wèn)題轉(zhuǎn)移矛盾，而柬埔寨洪森家族也需要展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)鞏固權(quán)力，導(dǎo)致沖突螺旋式升級(jí)。

防務(wù)觀(guān)察： 未來(lái)局勢(shì)會(huì)如何發(fā)展？這場(chǎng)沖突對(duì)東南亞地區(qū)安全有何影響？

杜長(zhǎng)空： 短期來(lái)看，?；鹉芊窬S持取決于雙方誠(chéng)意，以及馬來(lái)西亞等東盟國(guó)家的持續(xù)調(diào)解。長(zhǎng)期而言，泰柬需要建立更有效的危機(jī)管控機(jī)制，比如設(shè)立非軍事緩沖區(qū)或重啟邊界聯(lián)合勘測(cè)。此次沖突也暴露了東盟在調(diào)解成員國(guó)爭(zhēng)端時(shí)的局限性，未來(lái)可能需要更強(qiáng)大的區(qū)域安全架構(gòu)。此外，域外大國(guó)如中國(guó)、美國(guó)的態(tài)度也值得關(guān)注，因?yàn)樘┘頉_突背后可能涉及更復(fù)雜的地緣博弈。

防務(wù)觀(guān)察： 感謝杜老師的精彩分析。這場(chǎng)沖突再次提醒我們，殖民遺產(chǎn)和民族主義情緒仍是地區(qū)安全的重大隱患。希望雙方能真正回到談判桌前，避免更多平民傷亡。今天的《全球防務(wù)新觀(guān)察》就到這里，我們下期再見(jiàn)。