7月25日，法院對(duì)糾纏了兩年多的武漢大學(xué)學(xué)生肖某某涉嫌性騷擾案進(jìn)行了判決，法院審理認(rèn)為：不能認(rèn)定男生肖某某針對(duì)特定對(duì)象實(shí)施了性騷擾，駁回女生楊某的指揮。

這個(gè)案件是大家關(guān)注度特別高的，實(shí)際上不亞于大同的訂婚強(qiáng)奸案。幾個(gè)偶然的因素碰到一起，使本來不算復(fù)雜的一件事，變成了扯不清楚的羅生門。一部分網(wǎng)民支持男生肖某某，認(rèn)為女生楊某是在誣告，一部分甚至由對(duì)楊某的不齒上升到對(duì)全體女性的敵視。另一部分網(wǎng)民則堅(jiān)定地站在女生楊某的一方，老拳亂揮。

兩種意見瘋狂互撕，事實(shí)上誰也不可能說服得了誰。

我們先還原一下事情的經(jīng)過。2023年7月11日，武漢大學(xué)女生楊某在圖書館自習(xí)時(shí)，注意到對(duì)面桌的一名男生隔著褲子摩擦自己的隱私部位，楊某認(rèn)為該男生是在以自己作為意淫對(duì)象，做出自慰的行為。

她用手機(jī)偷錄了5段視頻，視頻上，男生肖某某確實(shí)用摩擦了自己的敏感部位。就在肖某某起身準(zhǔn)備離去時(shí)，楊某進(jìn)行了交涉。

從后面各方面提供的情況，以及法院的判決來看，這事實(shí)上只是一次誤會(huì)。肖某某患有濕疹，楊某視為自慰的動(dòng)作，實(shí)際上是在抓癢。視頻里錄到的動(dòng)作是間斷的，符合抓癢的特征。肖某某家人出示了醫(yī)療記錄，部分雖有瑕疵，但完全有合理的解釋。

肖某某與楊某素不相識(shí)，當(dāng)天坐在楊某的對(duì)面，也是預(yù)約座位時(shí)系統(tǒng)隨機(jī)派發(fā)的。事發(fā)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控顯示，肖某某正在觀看司法考試的輔導(dǎo)視頻，一邊截圖做筆記。沒有證據(jù)顯示，肖某某對(duì)楊某有任何不軌的企圖。

我們從常理來推斷，雖然大多數(shù)人類都有相同的雅好，但通常只有心理十分變態(tài)，心理素質(zhì)過硬的人，才會(huì)在不安全、四處有監(jiān)控的公共場(chǎng)合做出這樣的行為。從肖某某日常的表現(xiàn)，也沒有證據(jù)表明他是這樣的人。

我認(rèn)為法院的判決是正確的，這就是一起誤會(huì)。但令人感到難以理解的是，在當(dāng)天現(xiàn)場(chǎng)交涉時(shí)，肖某某在楊某的施壓、要求下，寫了兩封讓人難以理解的道歉信。

第一封信寫道：“在圖書館二層自習(xí)區(qū)拍了姐姐，是我一時(shí)沖動(dòng)拍了姐姐，犯下錯(cuò)誤，侵犯了姐姐的隱私權(quán)，下午出現(xiàn)好幾次這樣的情況。我愧對(duì)姐姐，是我的錯(cuò)。拍了姐姐的身體部位，傷害了姐姐，祈求姐姐的原諒。”

第二封信則是：“在圖書管二層自習(xí)區(qū)對(duì)姐姐做了下流的事，讓姐姐感到惡心，是我一時(shí)沖動(dòng)犯下錯(cuò)誤，是我的過錯(cuò)，希望姐姐原諒我，下次決不再犯?！?/p>

這兩段陳述，是令人目瞪口呆的，從旁觀者的角度，寫下這樣內(nèi)容的肖某某一定是有問題的，一定是做了不軌的事，至少是心里有鬼，要不怎么會(huì)有鼻子有眼地寫這樣的道歉信。

這兩封道歉信，使得肖某某在這起爭(zhēng)議事件里，處于十分不利的地位。

而這正是這起事件變得極度復(fù)雜的第一個(gè)偶然因素：盡管肖某某學(xué)業(yè)優(yōu)異，但為人十分膽小，且在成長(zhǎng)的過程中受到過于嚴(yán)厲的管束，十分缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)。他甚至沒搞明白楊某說他“下流”是在指責(zé)他什么，甚至連什么是性騷擾，被指責(zé)性騷擾會(huì)有什么后果都不太明了。

寫道歉信，是因?yàn)槭艿綏钅尘薮蟮膲毫?，作為大一的學(xué)生，他害怕因?yàn)槿巧鲜卤惠o導(dǎo)員處罰，被學(xué)校開除。楊某聲稱寫了道歉信，就會(huì)放過他，因此他選擇了順從的配合。

現(xiàn)場(chǎng)的錄音里，楊某說：“你沒有拍我，為什么要寫拍我了？”側(cè)面佐證了肖某某道歉信里的細(xì)節(jié)，是杜撰的。

這兩封道歉信，并未平息楊某的怒火，事情仍然是鬧到輔導(dǎo)員與學(xué)校的層面。武漢大學(xué)調(diào)取了監(jiān)控，分析了楊某送交的視頻與現(xiàn)場(chǎng)錄音證據(jù)，聽取了肖某某及家人的辯護(hù)，認(rèn)為無法證明性騷擾，但仍在積極協(xié)商雙方進(jìn)行溝通解決。

楊某不滿意這個(gè)結(jié)論，她選擇了打開魔盒，借助網(wǎng)絡(luò)的力量來達(dá)成自己的目標(biāo)。

這是事件的第二個(gè)偶然因素，肖某某碰上的，恰好是戰(zhàn)斗意志爆表的一只戰(zhàn)斗機(jī)。

事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，肖某某搔癢的部位比較特殊，引起誤會(huì)，是可以理解的。楊某當(dāng)場(chǎng)交涉，也可說勇氣可嘉。但在事后，肖某某及家人詳加解釋，并愿意致歉甚至賠償之后，仍然揪住不放，上綱上線地猛打，那就顯得缺乏善意了。

楊某發(fā)布了網(wǎng)貼，精致地利用網(wǎng)民，由他們對(duì)肖某某及家人，發(fā)起瘋狂的網(wǎng)暴。這是事件的第三個(gè)偶然因素，我們生活在信息時(shí)代里，網(wǎng)絡(luò)既傳播知識(shí)、資訊等各種美好的事物，也傳播垃圾、惡意與陰謀。

人類社會(huì)進(jìn)入信息時(shí)代時(shí)間還太短，整個(gè)社會(huì)還沒有真正認(rèn)知，更沒學(xué)會(huì)如何管理信息時(shí)代出現(xiàn)的新的嚴(yán)重問題。我們暫時(shí)更多只能依賴個(gè)人，客觀地認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)是雙面的，為了對(duì)自己更好，我們應(yīng)該把更多的時(shí)間用于淘金，而不是掏糞，不要輕易被帶節(jié)奏。

在似乎隱藏了個(gè)人身份（即使已經(jīng)實(shí)名制）的網(wǎng)絡(luò)上，暴民不可思議地像雨后春筍一樣冒出來，在一次又一次的事件里罔顧事實(shí)，瘋狂地排泄垃圾情緒。肖某某及家人被反復(fù)開盒，被攻擊，被造謠“有權(quán)有勢(shì)，左右司法”，被造謠死亡，造謠亂倫、爬灰。造謠肖某某走后門上武大。

肖某某在學(xué)校里被孤立，謾罵，學(xué)業(yè)事實(shí)上被迫中斷。學(xué)校為了息事寧人，在證據(jù)不足的情況下，也開始和稀泥，給予肖某某記過等處分。心理素質(zhì)不強(qiáng)的他，精神陷于崩潰，出現(xiàn)割腕、跳樓等舉動(dòng)。

這里額外說一句，在打擊面前，人確實(shí)應(yīng)該堅(jiān)硬粗魯一點(diǎn)，應(yīng)該學(xué)會(huì)無視這些沒有事實(shí)依據(jù)的指責(zé)。但每個(gè)人的情況是不同的，即使是無比聰明堅(jiān)強(qiáng)的人，在山呼海嘯的指責(zé)面前，也難免情緒波動(dòng)，甚至被罵崩潰。

當(dāng)然，受損的不會(huì)只是肖某某。打開魔盒的楊某，最終恐怕難免被反噬，盡管目前看起來壓力不大，戰(zhàn)斗意志依然爆表，但恐怕最終仍是逃不過傳播的規(guī)律?，F(xiàn)在洶涌地網(wǎng)暴肖某某的人，隨機(jī)都可以掉轉(zhuǎn)槍口，對(duì)準(zhǔn)另一個(gè)目標(biāo)。

這個(gè)案件產(chǎn)生了非常不好的影響，使得無聊且愚蠢的仇男厭女言論瘋狂傳播，擴(kuò)大了地盤。男女對(duì)立是愚蠢的，它的信徒要么是智商不足，要么是生理心理有缺陷。

肖某某被法律證明無辜，但他與家人（包括據(jù)稱因此事而中風(fēng)的祖父）受到的損害，該由誰負(fù)責(zé)？造謠的人如何追責(zé)？楊某是否存在誣告的嫌疑？

法律保護(hù)弱者是正確的，今后也應(yīng)該如此。法律傾向于保護(hù)兒童、女性與老人，比較少保護(hù)男性，因?yàn)閺纳砼c力量的角度，前者天然容易被侵犯，后者比較有能力保護(hù)自己。比如我們聽說某某男子被某某女子強(qiáng)暴，大多數(shù)男人的反應(yīng)都是禽獸你放開他，有本事沖我來。

但如果一些心存惡意的人，以弱者的姿態(tài)，來獵殺強(qiáng)者，就應(yīng)該像懲罰所有罪犯一樣，正常地懲罰他們。而不能因?yàn)樗麄兣蚱?，犯錯(cuò)甚至犯罪也被隨便放過。

這些人為了一己之私，破壞了社會(huì)互信的基石，這些人損害的遠(yuǎn)不止是另一性別，遠(yuǎn)不止是強(qiáng)者，這些人在深度地?fù)p害其他正正常常的婦孺。這些人，本質(zhì)上是自私變態(tài)的蛀蟲，不應(yīng)該放任不管。

《瘋狂動(dòng)物城》之所以是優(yōu)秀的動(dòng)畫片，因?yàn)楣适卤澈蟪錆M著真實(shí)的生活邏輯。惡人不一定是張牙舞爪的獅子，也可以是斯文溫順的綿羊。

惡就是惡，不管披的是羊皮狼皮，該剝下來抽就得剝下來抽，對(duì)蛀蟲的寬和無度，就是對(duì)人類的邪惡。