今年的短腿品種不少，5月份發(fā)行的楚辭四方連風琴折開啟了短腿銷售的新模式。之前的短腿少部分用于搖號，大部分放在各種高檔冊中溢價銷售。

隨著近幾年行情變的越來越差，短腿的表現(xiàn)也不盡如人意，有不少品種竟然也打折了，高價冊更是滯銷。為了能促進短腿的銷量，楚辭四方連郵折采用了一部分搖號，一部分郵寄的方式銷售，當然郵寄需要付郵費，但也不是很貴，僅比面值高出4.2元，卻可以輕松買到。這樣的銷售辦法受到了市場的追捧，于是7月的兩個短腿也使用了這個辦法。

首先是英模掛像本票冊，郵局售價50元，之前的本票冊也都是這個定價，雖然比面值高出一倍多，但已經(jīng)是約定俗成。其中4萬冊用于預(yù)售，1萬冊搖號，這次的預(yù)售甚至連郵費都省掉了，直接50元包郵。楚辭短腿預(yù)售和搖號的區(qū)別還有4.2元的郵費，這次連郵費都沒有了，預(yù)售和搖號是一樣的待遇，區(qū)別僅僅是預(yù)售送貨上門，搖號還得去郵局自提。

緊接著北京中軸線長卷版郵票折也采用了這個方式，依舊是1萬搖號，4萬預(yù)售，不過區(qū)別是無論搖號和預(yù)售全部是掛號信郵寄，這樣一來，這搖號還有存在的意義嗎？北京中軸線長卷版面值5.5元，如果搖號是5.5元的售價那還值得參與，但和預(yù)售一樣，都是貼北京中軸線套票，掛號信郵寄，售價26元，和面值對比，溢價幅度比之前的長卷版還多，不過好在掛號信消耗了一套中軸線套票。

截止到今天這兩款短腿的搖號和預(yù)售都在進行中，預(yù)售也沒賣完，搖號的報名人數(shù)兩款都在1.5萬+，相信后面也不會增加多少，畢竟想買的直接買預(yù)售就好了，何必搖號呢，尤其是北京中軸線長卷，都是收掛號信，搖號真是多此一舉。

短腿在如此疲軟的行情中也受到了沖擊，雖然發(fā)行量確實不多，6-10萬，但架不住集郵者人數(shù)銳減，以前五六十萬的短腿都能炒到三四百，2001年端午節(jié)180萬發(fā)行量的小版都能炒到300多，而如今已經(jīng)是今非昔比了，6萬的年冊本票冊都能打折，一大堆四方連小型張和本票冊幾乎全都打折了，由此可見，這行情已經(jīng)差到了極點。

這樣的環(huán)境下短腿銷售模式的確需要改革，但關(guān)鍵還是貨源能放多少。之前的短腿50萬發(fā)行量的搖號5萬，后來縮量成10萬，搖號也縮減成1-2萬，大部分量郵政不放，總想著逢高套現(xiàn)，結(jié)果越放越不值錢，只能打折銷售，最明顯的就是溢價較多的本票冊和四方連小型張。

以后的改革，短腿發(fā)行量需要繼續(xù)減少，國外的短腿一般都是一千多的發(fā)行量，哪里有10萬的量，那還叫短腿嗎？

除此以外就是貨源盡量多放，現(xiàn)在的放量比例的確比以前大多了，去年年底的上海亞展特供小型張，90%以上都通過搖號，預(yù)售自提，現(xiàn)場銷售出掉了，如今依舊有68元的高價，雖然比去年年底200多的市場價回落不少，好在沒有打折。只要沒有郵局大批貨源的沖擊，短腿的前景還是要好于套票的，畢竟發(fā)行量少，而且沒有預(yù)訂，也就意味著不是所有人都能平價買到。

今年的短腿平價銷售量確實提升了，英模掛像本票冊發(fā)行量7萬，拿出5萬銷售，71.4%；北京中軸線長卷版10萬發(fā)行量，也是5萬，50%。雖然銷售的比例增大了，但依舊還有不少庫存，這一部分早晚得賣出，尤其是北京中軸線還有一半呢？要是后期郵局一甩貨，這價格肯定崩盤。根本原因還是集郵者太少了，沒人接盤??！

來源：郵海浮云