騙子的膽子越來越大。

“中國短劇風(fēng)吹到美國，《特朗普愛上在白宮當(dāng)保潔的我》，美國觀眾邊罵邊付費(fèi)，三個(gè)月狂收1.5億美元。”

一眼假。

掌心新聞、江西工人報(bào)、杭州日報(bào)、中國新聞網(wǎng)、大公文匯網(wǎng)，這些響當(dāng)當(dāng)?shù)拿襟w都報(bào)道了，都沒有核實(shí)出來是假新聞。

判斷它是假新聞，不必去外網(wǎng)短劇平臺搜索查證，用一些常識就行了。

一是，沒有真實(shí)畫面。媒體的報(bào)道中，要么是“資料畫面”，要么用的是AI圖（杭州日報(bào)）。如果真有這部劇，媒體肯定會(huì)把最精彩的片段剪出來，而且要播放原聲。

二是，人民日報(bào)、新華社、央視新聞都沒有報(bào)道。如果短劇真牛，那就文化輸出的典型案例。央媒國社要臉，不恰爛錢。但也沒有辟謠，給同行留口飯。

三是，沒有報(bào)道短劇的英文名、播出平臺、播放量、評論量、上幾個(gè)熱搜等數(shù)據(jù)。電影、電視劇熱播，社交平臺肯定會(huì)大量討論，上很多次熱搜。如果真的火爆，媒體宣傳的時(shí)候，肯定會(huì)提及，至少畫面里會(huì)顯示短劇的英文名。實(shí)際上，中文名都不統(tǒng)一，4家媒體報(bào)了3個(gè)不同的名字，掌心新聞《特朗普愛上在白宮當(dāng)保潔的我》，江西工人報(bào)《特朗普愛上白宮保潔員》，中國新聞網(wǎng)《特朗普愛上白宮保潔》沒有“員”。

四是，川普沒有發(fā)貼開罵。想象一下，在任何國家，用現(xiàn)任總統(tǒng)的名字和頭像編排低俗故事，能上映嗎？有平臺敢給它上映嗎？奧巴馬、拜登可以隨便懟川普，那么因?yàn)樗麄儗?shí)力相當(dāng)。中國是美國的最大競爭對手，關(guān)稅戰(zhàn)、科技戰(zhàn)正打得激烈。如果有個(gè)中國劇組這么搞，川普不得多發(fā)幾個(gè)帖子啊。

五是，做生意的知道悶聲發(fā)大財(cái)，哪有賺了大錢到處嚷嚷的。這么一喊，好萊塢的八大電影公司，美國本地的短劇團(tuán)隊(duì)，肯定會(huì)涌進(jìn)這個(gè)賽道，《特朗普愛上離異帶兩個(gè)男孩的我》，《我跟特朗普談戀愛三天分走半個(gè)美國》，《特朗普愛上白宮實(shí)習(xí)生提拔成副總統(tǒng)》，畢竟好萊塢更懂川普。

制造這個(gè)假新聞的人是誰？他的目的是什么？

短劇平臺。目的吸引工薪族、寶媽等群體投資，跟微商一個(gè)路子。

如果真心想推廣短劇，吸引大量的人去看，去充會(huì)員，平臺應(yīng)該宣傳劇情有多好看、服化道有多精美，演員有多漂亮。宣傳一部短劇3個(gè)月賺1.5億美元，約合10.8億元人民幣。中等水平的短劇，成本在30萬元至120萬元之間，取均值75萬元。知名制片人于正官宣下場制作的《吉天照》，投資才800萬元。10.8億/800萬=135倍利潤，10.8億/75萬=1440倍利潤。金三角毒梟沉默，印假鈔的流淚。

有人會(huì)說，電影電視劇成本動(dòng)輒上億，拉投資很正常。短劇成本很低，10萬元、30萬元，有必要拉投資嗎？有必要為這點(diǎn)小錢騙人嗎？用得著砸錢發(fā)動(dòng)媒體嗎？

短劇確實(shí)成本低，但數(shù)量多啊。100集的戲，7天就能拍完。

跟大眾認(rèn)知相反的是，短劇掙錢很難，大部分虧錢，因?yàn)樗牟コ?、賺錢模式跟電視劇完全不同。電視劇賣給電視臺、視頻網(wǎng)站，只要領(lǐng)導(dǎo)覺得劇好、拍板買，一下子就把錢賺回來了。電視劇宣發(fā)經(jīng)費(fèi)多，可以買熱搜，可以請KOL刷好評，一次吸引很多觀眾。

短劇買不起熱搜，請不起KOL，更不可能在電視臺播出。短劇的廣告方式只有一個(gè)，投流，向抖音、快手、微博買流量，精準(zhǔn)推送給單個(gè)觀眾，免費(fèi)看幾集，吸引人去下載它的APP充會(huì)員。投流模式意味著，每一個(gè)會(huì)員都是買來的，投流成本比制作成本高多了。多個(gè)視頻平臺的用戶有重疊，如果觀眾在兩個(gè)平臺都看到了廣告，那就浪費(fèi)了一個(gè)人的投流錢。投流越多，浪費(fèi)越多。

短劇虧錢是影視圈的共識，大公司嘗試一下就停了。影視圈內(nèi)的專業(yè)投資人忽悠不住，鐮刀就看上了信息滯后又著急賺錢的工薪族、寶媽。

投資拍戲割韭菜具體怎么操作呢？看看快鹿集團(tuán)就知道了。

2015年開始，快鹿集團(tuán)炒作“互聯(lián)網(wǎng)+電影+金融”模式，實(shí)際上搞非法集資。快鹿集團(tuán)通過旗下東虹橋小貸公司偽造債權(quán)，再由東虹橋擔(dān)保公司提供虛假擔(dān)保，將這些虛假資產(chǎn)包裝成“影視收益權(quán)轉(zhuǎn)讓”理財(cái)產(chǎn)品，通過金鹿財(cái)行、當(dāng)天財(cái)富等 P2P 平臺向公眾銷售。

例如，2016年，《葉問3》上映前，快鹿集團(tuán)將其票房收益權(quán)拆分為多期理財(cái)產(chǎn)品，承諾年化收益率8%-18%，吸引投資者投入幾億元。《葉問3》上映期間，快鹿集團(tuán)通過“幽靈場”、高價(jià)票（單張票價(jià)203元）虛增票房3200萬元，拉高票房數(shù)據(jù)?？炻辜瘓F(tuán)旗下港股上市公司十方控股（持股55%票房收益）和A股神開股份（投資4900 萬元）的股價(jià)上漲，快鹿套現(xiàn)離場。假票房曝光后，十方控股和神開股份暴跌59%，散戶投資者血虧。

《特朗普愛上在白宮當(dāng)保潔的我》，背后的鐮刀用漏洞百出的假新聞，篩選出容易上當(dāng)?shù)娜后w，人是真精明，心是真壞。

全文完，感謝閱讀，歡迎點(diǎn)下關(guān)注，轉(zhuǎn)評贊三連。