8月1日，廣西防城港一男子發(fā)視頻稱，7月22日下午，他駕車在防城港市江山鎮(zhèn)，途中和一輛奔馳車會(huì)車。因道路狹窄，他提前將車靠邊避讓，而對(duì)方卻要求他倒車讓路。

他拒絕后，奔馳車駕車女子拿出一本證件稱：“要不然，我就拿證了哦！”見該男子還不退讓，對(duì)方直接報(bào)出了其家庭住址和姓氏。

奔馳女司機(jī)被網(wǎng)友稱為“亮證姐”，究竟亮的是什么證？竟然能瞬間通過男司機(jī)的車牌查到姓名和家庭住址。網(wǎng)友們紛紛猜測(cè)女司機(jī)是公職人員，而且極大可能是公檢法系統(tǒng)里的。

只是因?yàn)闀?huì)車糾紛就查對(duì)方姓名和家庭住址，這算不算侵犯公民隱私？

如果事情到這里，最多還是男司機(jī)和女司機(jī)的糾紛。但可怕的是，根據(jù)男司機(jī)的說法，7月31日晚上10點(diǎn)多，女司機(jī)跟兩個(gè)民警找到男司機(jī)老家，要求男司機(jī)刪除網(wǎng)上曝光的視頻，并向女司機(jī)道歉，否則就拘留男司機(jī)，理由是男司機(jī)違反了治安管理處罰法。因?yàn)槟兴緳C(jī)將會(huì)車糾紛視頻發(fā)到網(wǎng)上引發(fā)輿論關(guān)注，女司機(jī)認(rèn)為侵犯了她的個(gè)人隱私。

這可就瞬間點(diǎn)燃網(wǎng)友們的不滿，認(rèn)為女司機(jī)才是侵犯?jìng)€(gè)人隱私的一方，現(xiàn)在卻倒打一耙。而且女司機(jī)還和警察深夜找到男司機(jī)老家，這不僅侵犯?jìng)€(gè)人隱私，還涉及濫用職權(quán)公器私用。

如果男司機(jī)違法了，警方大可以對(duì)他進(jìn)行傳喚。但警方卻跟女司機(jī)深夜來到男司機(jī)家里，要求男司機(jī)刪除視頻并道歉，否則可能會(huì)以違反治安管理處罰法拘留男司機(jī)。這處理過程都符合程序都合法嗎？

廣西防城港這回是上大分了！

8月1日，防城港當(dāng)?shù)嘏沙鏊ぷ魅藛T表示，派出所接到有人報(bào)警處理，執(zhí)法過程中全程錄音錄像。此事正在調(diào)查，有結(jié)果將對(duì)外通報(bào)，至于該女子是否公職人員，正在調(diào)查，會(huì)視情況公布。

當(dāng)?shù)?月1日發(fā)布情況通報(bào)，聲稱已經(jīng)成立調(diào)查組介入，后續(xù)等通報(bào)。

這個(gè)“會(huì)視情況通報(bào)”再次說明了我們的文字博大精深，不懂能不能等到這個(gè)通報(bào)。

本來就是普通行車糾紛，其實(shí)只要雙方互相理解各退一步，事情也就解決了，沒啥大不了。

但從奔馳女司機(jī)“亮證”并報(bào)出男司機(jī)姓名和家庭住址開始，事情逐漸失控，而女司機(jī)和民警深夜跑到男司機(jī)老家要求男司機(jī)刪除視頻并道歉否則將面臨拘留，將事件推向無法挽回的地步。

目前關(guān)于“會(huì)車亮證”以及不刪視頻并道歉將會(huì)被拘留這兩個(gè)說法都來自于男司機(jī)，屬于單方面說法。男司機(jī)的說法就是事情全部原貌還是其中只有部分是真實(shí)的？不得而知。因?yàn)榕緳C(jī)這邊沒有出聲，而官方調(diào)查沒有出結(jié)果。讓子彈再飛一會(huì)吧！

男司機(jī)將會(huì)車糾紛視頻發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上構(gòu)成侵犯?jìng)€(gè)人隱私嗎？女司機(jī)是如何得知男司機(jī)老家的，是自己查的還是警方告訴她的？究竟誰才是侵犯?jìng)€(gè)人隱私的那個(gè)人？