早在電影《南京照相館》上映之前，很長(zhǎng)時(shí)間里，網(wǎng)民們都在討論這么一個(gè)問(wèn)題：

為什么我們需要反復(fù)證明南京大屠殺，而猶太人就不需要證明納粹德國(guó)的種族滅絕計(jì)劃?

當(dāng)然，其中的一個(gè)非常關(guān)鍵的原因是，在西方敘事體系下，中國(guó)人的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不過(guò)猶太人，甚至都比不過(guò)作為加害者的日本人。

在那段歲月中，遭到日本侵略的國(guó)家雖多，但如今除了中國(guó)和韓國(guó)以外，幾乎再也沒(méi)有其他國(guó)家有意愿、有能力持續(xù)控訴日本侵略暴行，更別提認(rèn)真拍攝控訴日本軍國(guó)主義的電影了。

而另一個(gè)讓人異常憤慨的原因則是：

日本人，一直在反復(fù)否認(rèn)！

相比之下，猶太人自然不用證明自己真的被屠殺過(guò)了。畢竟，人家西德總理都下跪了，多的是人幫他們哭。

實(shí)際上，要說(shuō)日本政界反思這一塊，也并不是完全沒(méi)有。甚至還有兩位日本前首相專程去過(guò)南京大屠殺紀(jì)念館。

但注意了，這二位的活動(dòng)，均為卸任公職之后的“個(gè)人行為”。

2013年1月，日本前首相鳩山由紀(jì)夫與妻子鳩山幸參觀南京大屠殺紀(jì)念館。并發(fā)表了承認(rèn)日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的講話。

鳩山在刻滿了遇難者名字的石墻前，做了道歉和懺悔的動(dòng)作。

回國(guó)后，鳩山遭到千夫所指。

甚至有日本網(wǎng)民把他定義成了“日奸”，認(rèn)為主動(dòng)道歉就等同于在“賣國(guó)”。

這其中不乏大量質(zhì)疑南京大屠殺真實(shí)性的言論。

甚至有人專門(mén)跑到鳩山由紀(jì)夫的辦公場(chǎng)所，朝窗戶扔垃圾，追逐他的車隊(duì)高聲辱罵。

不過(guò)，頂著各種壓力，鳩山在反思?xì)v史的立場(chǎng)上還是非常的堅(jiān)定和執(zhí)著的。

2015年8月，反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年之際，他應(yīng)邀訪問(wèn)韓國(guó)時(shí)，又在韓國(guó)西大門(mén)刑務(wù)所博物館抗日英烈碑前，跪地追悼。

另一位參觀過(guò)南京大屠殺紀(jì)念館的日本前首相，是福田康夫。

2018年，早已卸任的福田康夫，去了南京大屠殺紀(jì)念館參觀祭拜。

參觀結(jié)束后，他和隨從人員前往祭場(chǎng)，向祭臺(tái)獻(xiàn)上了花圈，鞠躬默哀。

這件事傳到日本國(guó)內(nèi)，右翼分子們馬上就炸了鍋，大罵福田康夫 “卑鄙”、 “惡心”、“丟人現(xiàn)眼”，甚至指責(zé)他是“賣國(guó)賊”、應(yīng)該被“沒(méi)收資產(chǎn)，流放海外.....”

你看，就這么一個(gè)氛圍，上至日本政客，下到普通日本老百姓，你讓他們?cè)趺凑暁v史？

如今被篡改后的日本歷史教科書(shū)，侵華戰(zhàn)爭(zhēng)早就被叫成了“中日戰(zhàn)爭(zhēng)”；南京大屠殺被稱為“南京事件”，僅用一句話輕描淡寫(xiě)的說(shuō)——“經(jīng)過(guò)各種調(diào)查和研究，死亡人數(shù)仍未能確定?！?/p>

這樣一代代下去，日本人只知道自己被原子彈炸了，慘得很；不知道，更不愿意了解，他們?cè)?jīng)的施暴者身份。

那么，南京大屠殺真的是“經(jīng)過(guò)各種調(diào)查和研究，死亡人數(shù)仍未能確定”嗎？

答案是，人數(shù)確定，十分確定。

因?yàn)?，這真的是一具具尸體數(shù)出來(lái)的。

抗戰(zhàn)勝利后不久，國(guó)民黨政府就開(kāi)始了南京大屠殺專案審理。

按照相關(guān)線索，隨便一挖下去，都能看到大量皚皚白骨。

光是“萬(wàn)人坑”，就至少找到了七八處——下關(guān)寶塔橋、上新河北河河口、中華門(mén)外普德寺旁、中華門(mén)外兵工廠、雨花臺(tái)、花神廟、漢中門(mén)...城外的荒郊田野上，更是墳塋遍地。

整個(gè)過(guò)程，還特意邀請(qǐng)了英美等“戰(zhàn)勝國(guó)”盟友的媒體拍照?qǐng)?bào)道。

在1946年的遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上，遇難人數(shù)被初步認(rèn)定在20萬(wàn)以上。

此時(shí)，挖掘工作和資料整理還在進(jìn)行中，所以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不全面。

1947年3月10日，南京軍事法庭審判谷壽夫時(shí)，判決書(shū)是這樣寫(xiě)的:

“計(jì)于中華門(mén)外花神廟、寶塔橋、石觀音、下關(guān)草鞋峽等處，我被俘軍民遭日軍用機(jī)槍集體射殺并焚尸滅跡者，有單耀亭等十九萬(wàn)余人。此外，零星屠殺，其尸體經(jīng)慈善機(jī)關(guān)收埋者十五萬(wàn)余具。被害總數(shù)達(dá)三十萬(wàn)人以上。”

這個(gè)判決書(shū)，是谷壽夫親筆簽了字的！

好了，咱們接著說(shuō)這30萬(wàn)余人，是怎么一個(gè)個(gè)數(shù)出來(lái)的。

這項(xiàng)工作，主要由兩部分統(tǒng)計(jì)。

第一部分是1937年屠殺發(fā)生期間，南京各機(jī)構(gòu)（偽政府），以及民間團(tuán)體、慈善機(jī)構(gòu)的收尸記錄?？箲?zhàn)勝利后按照收尸信息找到的相對(duì)應(yīng)的遺骸進(jìn)行了證實(shí)。

有關(guān)收尸的數(shù)據(jù)來(lái)源，再寫(xiě)一萬(wàn)字都放不下，這里就簡(jiǎn)單舉幾個(gè)典型的例子：

包括但不限于，

世界紅十字會(huì)南京峰會(huì)收埋尸體43123具；
中國(guó)紅十字會(huì)南京分會(huì)收尸22691具；
南京市崇善堂收尸112266具；
南京市民埋尸隊(duì)自行收埋的尸體7.2萬(wàn)余具（國(guó)際紅十字會(huì)南京委員會(huì)主席馬吉牧師等人，以及世界紅十字會(huì)均進(jìn)行了作證）；
汪偽政權(quán)共收埋尸體1.6萬(wàn)余具；
美國(guó)時(shí)代周刊統(tǒng)計(jì)日軍拋尸入江和焚尸1萬(wàn)余具....

各項(xiàng)數(shù)據(jù)相加，結(jié)果是303269人。

注意，這還只是白紙黑字記載保留下來(lái)的鐵證中的一部分而已。

那些被日軍毀尸滅跡、民間小規(guī)模埋尸的數(shù)目，并未統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。

上述均為中方和盟國(guó)提供的證據(jù)。

第二部分，則為日本人自己的記錄。

例如，比如參與在長(zhǎng)江北岸屠殺的日軍少佐太田壽男，就對(duì)處理尸體的數(shù)量進(jìn)行了詳細(xì)記載：

“從12月16日開(kāi)始，到18日兩天的時(shí)間，經(jīng)我手下處理的尸體有1.9萬(wàn)具，安達(dá)處理1.6萬(wàn)具，加上頭兩天安達(dá)自己處理的6.5萬(wàn)具尸體，碇泊場(chǎng)司令部共處理了10萬(wàn)具以上尸體，其中除有3萬(wàn)多具是掩埋、燒毀的以外，其余的都直接投到揚(yáng)子江里去了…”

還有12月13日，時(shí)松井石根的作戰(zhàn)綱要：

因采取大體不留俘虜之方針，故決定全部處理之....佐佐木部隊(duì)目前已處理掉約15000人，守備太平門(mén)的一中隊(duì)長(zhǎng)處理掉1300人?，F(xiàn)集中在仙鶴門(mén)附近的有7000~8000人...“處理掉這 7000~8000人，需要一個(gè)相當(dāng)大的溝，這很不容易獲得。所以需將他們先分成100人、200人一群，然后誘至適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)處理之...

日軍的各種記錄再一次證明，這就是一場(chǎng)從上至下，自下而上的，有預(yù)謀有組織的大屠殺。

再后來(lái)，1970年代末，侵華日軍日本上等兵增根一夫?qū)懥艘槐净貞涗洝ＯＭㄟ^(guò)文字記錄真相，也為自己贖罪。

1985年增根一夫去世當(dāng)年，這本書(shū)被整理出版。

書(shū)中，增根一夫回憶說(shuō)，

我不知道確實(shí)的人數(shù)，但中國(guó)主張的30萬(wàn)數(shù)字并不夸張，也許實(shí)際數(shù)目應(yīng)該更多。因?yàn)?，南京大屠殺的范圍不只是在南京地區(qū)而已，它是從上海附近開(kāi)始，到南京被攻陷后的掃蕩戰(zhàn)為止...

這方面，美籍華人張純?nèi)缭谧珜?xiě)《南京大屠殺》時(shí)，進(jìn)行調(diào)查后也發(fā)現(xiàn)，南京大屠殺不是從南京開(kāi)始的，而是從日軍宣布進(jìn)軍南京后開(kāi)始的…

蘇州，常熟，無(wú)錫，江陰，常州， 鎮(zhèn)江，每個(gè)縣市被殺平民人數(shù)都在萬(wàn)人以上。

而且，除了南京，其他地區(qū)的日軍屠殺多集中發(fā)生在鄉(xiāng)村——這些地方國(guó)際組織和媒體不太可能接觸到，日軍更加不受約束。

所以，從上海到南京這直線300公里的距離上，還有多少尸體埋沒(méi)隨百草，沒(méi)人知道，更無(wú)法統(tǒng)計(jì)了。

最后有人會(huì)問(wèn)了，南京城破之前，為什么還有大量軍民沒(méi)有撤離，就這么活生生的等著被屠城？

其實(shí)，早在淞滬會(huì)戰(zhàn)之時(shí)（1937年8月13日—1937年11月12日），南京城里的一些權(quán)貴名流和有門(mén)路的人，就都已經(jīng)跑掉了。

到了12月南京城破的時(shí)候，戶籍人口101.55萬(wàn)人的南京，大約只剩下了50萬(wàn)市民，以及9萬(wàn)守軍和人數(shù)不詳?shù)牧髅?，總?cè)丝谠?0萬(wàn)-65萬(wàn)左右。

那些沒(méi)走的，幾乎全都被國(guó)民政府給蒙了。

放棄南京是蔣介石開(kāi)會(huì)內(nèi)定的，屬于機(jī)密。但南京畢竟是首都，他還要做給英美看，如果一槍不放，跑成一座“空城”，實(shí)在有礙“國(guó)際觀瞻”。

于是，國(guó)民政府對(duì)老百姓一直堅(jiān)定的宣稱，將與南京共存亡。并且不斷安慰市民，中國(guó)軍隊(duì)在吳福線、錫澄線等南京外圍的防御做的非常牢固，日本人很難打進(jìn)來(lái)。

就這樣，沒(méi)有內(nèi)幕消息的普通老百姓被蒙在鼓里，直到喪失了最佳撤離時(shí)機(jī)。

與此同時(shí)，數(shù)萬(wàn)戰(zhàn)爭(zhēng)流民也涌入了南京。

在這些流民眼中，南京可是首都啊，國(guó)民政府一定不會(huì)任其淪陷的。并且，南京城里面還有很多西洋人，特別是德國(guó)人的地盤(pán)，日軍應(yīng)該不能隨便亂來(lái)的。

其實(shí)，流民這樣想也合理，城市肯定比鄉(xiāng)下?lián)碛懈叩男侣勂毓舛龋瑳r且南京還是首都，理論上日軍在城里更有可能會(huì)顧慮國(guó)際輿論——如果他們也是人的話。

而那些選擇留下的南京本地市民，大部分人都沒(méi)什么錢，也沒(méi)門(mén)路投親靠友，或者家里有老弱病殘，經(jīng)不起折騰。

同時(shí)考慮到離開(kāi)南京后會(huì)淪為難民，居無(wú)定所，沒(méi)有收入來(lái)源等等...想了想，算了，還是留在家里吧...興許日本人來(lái)了搶完?yáng)|西就回去了...

要知道，當(dāng)時(shí)的中國(guó)家庭規(guī)?？杀痊F(xiàn)在要大多了，交通工具更是落后，主要就靠腳底板。一家人往往有老有小，很多中老年婦女還是裹腳的，逃難何其不易。拖家?guī)Э谠倏干弦欢迅杉Z細(xì)軟，未必能跑得了多遠(yuǎn)。

更糟糕的是，南京的船只基本上都被軍隊(duì)提前征用了，只有少部分還有機(jī)會(huì)出城的車票船票，也被炒成了天價(jià)。

一張船票能換到三兩黃金，普通人誰(shuí)買得起？

無(wú)奈，老百姓們最終只能忐忑的待在南京城自己家里。

因?yàn)?，貧賤不能“移”...

原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)，拒絕一切形式轉(zhuǎn)載和改編！