韓國這個國家似乎在歷史這個問題上就從來都沒整明白過，無論是他們聲稱自己有幾千年歷史，還是他們認(rèn)為我們中國古代的一些歷史名人都是韓國人，都不難看出他們對于歷史方面的東西幾乎是張嘴就來，甚至是無中生有的，這樣不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度必然也不會得到世界各國的認(rèn)可，如果他們真有自己吹的那么強(qiáng)，為何一直蝸居朝鮮半島呢？很多老外也對這個國家表示好奇，于是他們在國外歷史論壇提出了這個問題：“為何古代韓國不擴(kuò)張？不去征服中國呢？”然而底下韓國人的**讓他們自己的同胞看了都忍不住要吐槽了！

要問這個國家的歷史，首先得說說他們的起源，那得追溯到公元前1120年，商朝被周武王所滅之后，紂王的其他同胞貴族無處容身，于是他的叔父箕子來到朝鮮半島北部，建立了朝鮮半島的第一個國家，箕子朝鮮，這個國家持續(xù)了幾百年，直至公元前194年才被衛(wèi)滿朝鮮所取代，后來這里又出現(xiàn)了漢四郡、高句麗、高麗王朝、朝鮮王朝等政權(quán)，但是無論政權(quán)如何更迭，他們也始終是在朝鮮半島一代，其中高句麗的面積最大，然而高句麗是又中國北方的少數(shù)民族扶余人建立的，和他們并沒有太多的關(guān)聯(lián)。所以可以說，韓國人的祖先是一直都生活在朝鮮半島的。

那么對于老外們提出的這個問題，韓國人和老外分別是如何看待的呢？

老外的評論：

1. 這個道理還不簡單嗎？我只知道古代的中國很強(qiáng)大，可從沒聽過古代韓國很強(qiáng)大，雖然他們說高句麗很強(qiáng)大，但是那并不屬于韓國的歷史。

2. 說古代韓國不擴(kuò)張的人，這個問題不是很明顯嗎？韓國三面臨海，面對強(qiáng)大的中國，他們能做什么？

3. 歷史上韓國大部分時間都是中國的附屬國，他們沒膽量也沒實(shí)力，這才是真正原因。

韓國人的評論：

1. 高句麗時期的韓國曾經(jīng)就一度占領(lǐng)中國的東北，還擊退了隋朝和唐朝好幾次，只能說我們嘗試過，最終失敗了。

2. 檀君建立的第一個王朝不就統(tǒng)治了中國的幽州地區(qū)嗎？

3. 由于受到中國儒家文化的影響，韓國人愛好和平，如果擴(kuò)張的話只會讓百姓受苦，硬要擴(kuò)張的話，并非不可，也許我們會慘勝吧。

4. 真是看不下去，樓上幾位能別這么樂觀嗎？檀君是否存在都是個問題，即便作為一個韓國人我也無法認(rèn)同自己的祖先是個活了1908歲的人，這樣的言論會讓其他國家的人看不起我們！

5. 醒醒吧，除了弱小，并沒有什么其他原因，曾經(jīng)高麗王朝和朝鮮王朝都向中國進(jìn)貢，如果能打過他們，誰愿意受這種屈辱？

其實(shí)不難看出，這個問題本的原因本就很簡單，如大部分人所知，古代的韓國并不強(qiáng)大，高句麗也并不屬于他們的歷史，即便屬于，那也被唐朝所滅，所以他們無法擴(kuò)張是很正常的。同時也希望咱們也能客觀的看待歷史問題，也是有不少韓國網(wǎng)友對自己國家的歷史認(rèn)知是比較清醒的，只能說哪都有不明事理的人，他們有人敢站出來質(zhì)疑自己國家的歷史，這就是一個好的開端，不是嗎？總有一天，韓國會知道篡改歷史是沒有任何意義的，因為尊重歷史的國家，才會在未來更加強(qiáng)大。