（本圖非AI生成，與內(nèi)容有關(guān)）

作者 | 鄒成效

總算相關(guān)部門今天出來(lái)廣西“亮證姐”的通報(bào)了。

通報(bào)內(nèi)容很長(zhǎng)，就不全文摘錄了，下面就作為課代表給大家總結(jié)一下要點(diǎn)。

1、“亮證姐”是民企員工，非公職人員；

2、“亮證姐”亮的證是消防員老公落在車上的《中華人民共和國(guó)行政執(zhí)法證》，老公要處分；

3、“亮證姐”的奔馳車是二手車，不值錢；

4、“亮證姐”和當(dāng)事人是互不認(rèn)識(shí)的親戚，所以車上“亮證姐”的父親知道當(dāng)事人的身份、地址信息等；

5、經(jīng)查，沒(méi)有使用警權(quán)等公權(quán)力侵犯公民信息的情況；

6、當(dāng)事人報(bào)警后的處警沒(méi)問(wèn)題；

7、派出所民輔警去當(dāng)事人家里出警也沒(méi)問(wèn)題，但在與當(dāng)事人通話溝通時(shí)表述不夠規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)，已批評(píng)；

8、公安局宣傳科輔警掛記者電話的行為不對(duì)，已批評(píng)；

大概就是這些內(nèi)容，我來(lái)說(shuō)一下我的看法。

先說(shuō)觀點(diǎn)：我信。

作為愛(ài)好勞動(dòng)的LSP，我特別擅長(zhǎng)洗地，下面說(shuō)一下幾個(gè)我認(rèn)為能洗的地方。

1、技術(shù)上沒(méi)有查詢到公安信息泄露的情況

大家注意通報(bào)里的這一段話：后經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)，侯某某及其父親均無(wú)“警務(wù)通”和其他政法部門所用的查詢公民信息工具，不存在現(xiàn)場(chǎng)查詢公民個(gè)人信息行為。另?yè)?jù)公安系統(tǒng)內(nèi)部排查，2025年7月以來(lái)無(wú)任何查詢李某某及其父母信息的記錄，沒(méi)有發(fā)生通過(guò)公安內(nèi)部查詢系統(tǒng)泄露個(gè)人信息的情況。

我其實(shí)等的就是這一句話。

稍微知道警務(wù)工作流程的人都應(yīng)該知道，現(xiàn)在的警務(wù)人員，無(wú)論是使用手持設(shè)備“警務(wù)通”還是在辦公室的內(nèi)網(wǎng)電腦上使用數(shù)字身份證查詢公民信息，后臺(tái)都會(huì)留痕。而且這種留痕是無(wú)法消除的（理論上公安部?jī)?nèi)肯定權(quán)限可以消除，但沒(méi)有人會(huì)因?yàn)檫@種事去消除），只要技術(shù)人員到后臺(tái)一查，到底是使用了誰(shuí)的權(quán)限在調(diào)取公民信息，結(jié)果一清二楚。

很多年前，人口信息聯(lián)網(wǎng)后還不需要數(shù)字身份證就可以查詢的時(shí)候，我在看到一些社會(huì)熱點(diǎn)新聞的時(shí)候，出于好奇還會(huì)用內(nèi)網(wǎng)查詢一下相關(guān)人員身份，當(dāng)然僅限于本人吃瓜，不會(huì)向外泄露。但在使用數(shù)字身份證驗(yàn)證并且后臺(tái)留痕后，除了工作，再也不會(huì)去無(wú)事生非查詢公民信息。

根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，很多查詢公民信息的“灰產(chǎn)”，大多數(shù)是可以使用正式民警數(shù)字身份證的輔警人員在操作，真正在編的民警寥寥無(wú)幾。

一查就暴露的事，民警他是瘋了嗎？

既然不是警權(quán)等公權(quán)力侵犯了公民信息，那其他口口相傳的方式其實(shí)也就不重要了。

鄉(xiāng)下地方，誰(shuí)和誰(shuí)都有可能是親戚。

根據(jù)六度分隔理論，我和特朗普，還只要通過(guò)六個(gè)熟人，就是素不相識(shí)的好哥們呢。

2、為什么消防員老公的《行政執(zhí)法證》會(huì)在“亮證姐”車上？

通報(bào)中的結(jié)論是：“違反證件管理相關(guān)規(guī)定，未妥善保管應(yīng)由其本人保管的行政執(zhí)法證件，而是將證件隨意放在其妻私家車上，導(dǎo)致該證件被非法使用，造成嚴(yán)重不良后果，涉嫌違反工作紀(jì)律，防城港市消防救援支隊(duì)已對(duì)其立案調(diào)查?！?/p>

這里其實(shí)是頗耐人尋味的。

我就說(shuō)一個(gè)我親身經(jīng)歷的事情。

我還在公安機(jī)關(guān)工作期間，就有一個(gè)做生意的朋友，央求我給他一個(gè)有警徽的大檐帽和一件制式襯衣。

這我當(dāng)然是不可能給他的。

出于好奇，我就問(wèn)他，為什么要這些東西，他的身份也不可能用這些去招搖撞騙。

他跟我說(shuō)，制式襯衣可以放在副駕駛車座上，大檐帽可以放在車子前臺(tái)上，如果路上遇到什么事情（當(dāng)然包括會(huì)車讓車）的話，哪怕默不作聲，這種精心營(yíng)造出來(lái)的警務(wù)人員座駕內(nèi)隨意擺放的松馳感，也會(huì)讓對(duì)方感到壓力并做出讓步。

我說(shuō)，萬(wàn)一人家較真了呢？

他說(shuō)，我又不會(huì)自稱自己是民警，我也沒(méi)有拿出來(lái)炫耀或者嚇唬，我就說(shuō)前一天警察朋友搭我便車，落在車上了，我開(kāi)車就是去給朋友送衣服帽子去的，所謂的壓力都是對(duì)方自己瞎聯(lián)想出來(lái)的。

我想，“亮證姐”和她的的消防員老公的心態(tài)，可能也是差不多。

但是，“亮證姐”直接嘟嘟囔囔地亮證，就失去了我朋友那種“松馳感”，也讓自己少了退路。

狐假虎威，學(xué)問(wèn)大著呢。

最后，希望大家相信調(diào)查處理結(jié)果，都散了吧，原來(lái)“亮證姐”和人家還是親戚呢，一切都是誤會(huì)，不要再瞎琢磨了。

法律咨詢作者請(qǐng)?zhí)砑游⑿呕螂娫挘?/strong>13775287337