（原創(chuàng)：千嶺之松）

自從2025年8月1號香港法院宣布暫時凍結(jié)宗慶后的建浩創(chuàng)投有限公司在香港匯豐銀行的18億信托資產(chǎn)后，當了三的及si生子、暗中出了軌的男人、有三妻四妾欲望的男人、想當三的女人都一窩蜂似地跑出來彈冠相慶，說宗馥莉輸了，紛紛譴責宗馥莉不孝不義，各種荒誕不經(jīng)的奇談怪論都鉆出來了。

有人理直氣壯地宣稱“人類都是ye種繁衍出來的”，有人指責維護現(xiàn)代婚姻制度反對出軌的網(wǎng)友是“封建思想”。真是滑天下之大稽。

這些道德缺失的人難道不知道現(xiàn)在是一夫一妻制的現(xiàn)代文明社會嗎？難道不知道夫妻在婚姻關(guān)系存在期間有履行彼此忠誠的法律義務(wù)嗎？難道不知道“大房二房三房”才是封建社會的產(chǎn)物嗎？難道不知道三妻四妾是被現(xiàn)代文明淘汰的封建糟粕嗎？難道不知道現(xiàn)代文明社會有婚姻法保障合法夫妻的正當權(quán)益嗎？

他們怎可荒唐到把茹毛飲血的原始社會的兩性關(guān)系拿來和21世紀的現(xiàn)代文明社會的婚姻關(guān)系相比？怎可把見不得陽光的當三的行為說得如此冠冕堂皇？

這些人想開歷史倒車竟然想開到被時代拋棄的三妻四妾的封建社會了，甚至想直接開到毫無道德觀念過著群居生活的原始社會了。

有些人本末倒置，說宗馥莉沒有“契約精神”，說宗馥莉背信棄義，說宗馥莉格局小了。三明知別人有婚姻法保護的妻子，卻插足別人的婚姻破壞別人的家庭，難道有“契約精神”？一個明明有妻子女兒卻背叛婚姻和另外的年輕女人生兒子的丈夫有“契約精神”？究竟是誰先悖離契約精神？

宗馥莉在群狼虎視眈眈的情況之下不得不采用緩兵之計，用策略與重男輕女的封建思想對抗，以奪回本屬于企業(yè)的巨額資產(chǎn)，難道就是“背信棄義”？這不是背信棄義，這是與三及非婚生子女斗智，以保全企業(yè)資產(chǎn)的謀略。

有人還說宗慶后想把自己的錢給三及si生子是宗慶后的事，要站出來說話也是她原配妻子施幼珍的事，與宗馥莉沒關(guān)系。

真是奇了怪了，難道親生女兒不可以維護自己親媽的合法權(quán)益？自己明明是唯一的合法繼承人，三及非婚生子女卻從暗處跳出來明目張膽來爭奪財產(chǎn)，難道還要忍氣吞聲拱手相讓？請問：但凡有血性的人誰有這么大的格局？

2025年8月6日

（說明：1.此為我的原創(chuàng)隨筆，嚴禁抄襲剽竊；2.人物圖片來源于網(wǎng)絡(luò)。若有侵權(quán)，請聯(lián)系本人刪除。）