在美國(guó)EB-1A杰出人才綠卡申請(qǐng)中，有兩項(xiàng)是大家證明“十選三”的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)用到的。這兩項(xiàng)雖然是分開(kāi)獨(dú)立的，但是二者之間又有接近之處，它們就是媒體報(bào)道和學(xué)術(shù)文章。

具體來(lái)說(shuō)，媒體報(bào)道是指申請(qǐng)人曾被專業(yè)或主流媒體報(bào)道過(guò)，學(xué)術(shù)文章是指申請(qǐng)人曾在行業(yè)期刊上發(fā)表過(guò)學(xué)術(shù)論文。兩者都是要求曾有第三方媒體，報(bào)道或者刊登過(guò)申請(qǐng)人的相關(guān)文章。這兩條被國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人使用的頻率相對(duì)較高，不過(guò)如果申請(qǐng)人在申請(qǐng)中沒(méi)有把握好證明要點(diǎn)，也容易讓移民官產(chǎn)生質(zhì)疑，甚至直接導(dǎo)致RFE。

在證明過(guò)程中，申請(qǐng)人選用的媒體報(bào)道，注意有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：報(bào)道必須以申請(qǐng)人的個(gè)人成就為核心，且來(lái)自專業(yè)或權(quán)威媒體。相對(duì)來(lái)說(shuō)傳統(tǒng)的報(bào)紙，電視媒體專訪更容易打動(dòng)移民官。其他像行業(yè)雜志、門(mén)戶網(wǎng)站、行業(yè)內(nèi)的權(quán)威期刊也都算。這里要特別強(qiáng)調(diào)的是媒體報(bào)道并不是說(shuō)有媒體提到了申請(qǐng)人就可以，報(bào)道必須要和申請(qǐng)人所在的專業(yè)領(lǐng)域有關(guān)聯(lián)。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，如果一個(gè)歌星辦理EB-1A,關(guān)于他唱歌拿大獎(jiǎng)，專輯熱賣(mài)的報(bào)道都是有效的。如果是關(guān)于他私生活的花邊新聞報(bào)道，那么當(dāng)然是無(wú)效的。

關(guān)于學(xué)術(shù)文章的話，移民局并沒(méi)有要求申請(qǐng)人的文章必須要發(fā)在頂級(jí)期刊上。該期刊只要在其領(lǐng)域內(nèi)有一定認(rèn)可度，也是符合要求的。這里要強(qiáng)調(diào)的是申請(qǐng)人除了提交自己的學(xué)術(shù)文章，還要收集雜志的一些背景信息。比如說(shuō)雜志的介紹，雜志的發(fā)行量，雜志的受眾群體，雜志的影響力等等。這些要素融合在一起來(lái)證明該雜志在行業(yè)內(nèi)具有一定的影響力，從而證明申請(qǐng)人的學(xué)術(shù)文章在行業(yè)內(nèi)同樣具有影響力。

這里要特別提到的是，不管是媒體報(bào)道還是學(xué)術(shù)文章，都是貴在精不在多。無(wú)效的媒體報(bào)道或者學(xué)術(shù)文章過(guò)多，反而會(huì)分散移民局官員的注意力，甚至最終把加分項(xiàng)變成減分項(xiàng)。當(dāng)然申請(qǐng)人如果沒(méi)有合適的媒體報(bào)道或者學(xué)術(shù)文章也沒(méi)關(guān)系。十個(gè)申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)并不需要每一條都符合，申請(qǐng)人根據(jù)自己的實(shí)際情況，挑選最符合自己的標(biāo)準(zhǔn)，再收集對(duì)應(yīng)的證據(jù)來(lái)證明自己符合條件即可。

在美國(guó)，合法身份是每一個(gè)華人心中的頭等大事。在此，蔣百庚律所提醒所有申請(qǐng)人：美國(guó)EB-1A杰出人才移民，一聽(tīng)就很高大上。很多人看到杰出人才幾個(gè)字就心里沒(méi)底，感覺(jué)這個(gè)項(xiàng)目要求太高，自己肯定不夠格。其實(shí)大可不必，EB-1A的移民申請(qǐng)具有個(gè)性化、人性化的特征。只要符合一定的條件，就可以申請(qǐng)。但當(dāng)下行業(yè)內(nèi)魚(yú)龍混雜，不要輕信一些人口中的所謂“高成功率”“高通過(guò)率”“快速拿綠卡”，自己務(wù)必擦亮眼睛。建議所有申請(qǐng)人無(wú)論以何種方式/途徑申請(qǐng)美國(guó)綠卡，一定多做功課，有條件的情況下多問(wèn)幾個(gè)職業(yè)律師，多聽(tīng)專業(yè)人士的意見(jiàn)。