報(bào)應(yīng)來了？

很遺憾，其實(shí)可能真沒有。

2025年8月6日，網(wǎng)上有消息說香港浸會(huì)大學(xué)已正式將楊小姐的名字從擬錄取博士生名單中移除了。

一時(shí)間很多網(wǎng)友歡呼：抗?fàn)幰娦�，這下好了，洋洋得意的水碩楊小姐的博士讀不成了。

然而，很快，這條消息被很多媒體刪除，因?yàn)楦鶕?jù)常識(shí)，香港博士生采取申請(qǐng)制，并無“擬錄取名單”公示的流程，所以這種"兔角龜毛"之事大概率是以訛傳訛之舉。

一波未平，一波又起。

兩天之后，8月8日下午，天津廣播電視臺(tái)旗下的官方微信公眾號(hào)“天津廣播”發(fā)布了一則消息：《最新|楊某媛疑并非浸會(huì)大學(xué)博士生！》。

報(bào)道中明確提到，據(jù)權(quán)威人士透露，楊景媛通過申請(qǐng)的實(shí)際是浸會(huì)大學(xué)的研究助理崗位，而非博士生。

在香港大學(xué)，“研究助理”是干啥的？

我查了一下，這種“研究助理”，主要是協(xié)作導(dǎo)師做科研項(xiàng)目，比如設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)、收集分析數(shù)據(jù)、寫論文，還要管理項(xiàng)目進(jìn)度、招臨床志愿者，另外還要維護(hù)實(shí)驗(yàn)設(shè)備，處理行政事物等等。

如此說來，所謂“研究助理”，就是幫教授做事的小秘書，跑跑顛顛做協(xié)助性外圍工作，打雜的。

那為什么楊小姐還得意洋洋地宣稱，她自己要去“美美地讀博”了？

原因或許在于，在香港高校體系中，許多博士錄取是通過“RA轉(zhuǎn)博”的路徑實(shí)現(xiàn)的，也就是先當(dāng)研究助理，讓導(dǎo)師熟悉自己的能力，同時(shí)也能熟悉團(tuán)隊(duì)課題，積累論文和項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)。

不少研究助理干得好，導(dǎo)師都會(huì)預(yù)留名額給她，免試直接實(shí)現(xiàn)“讀博夢(mèng)”。

現(xiàn)在歐美大學(xué)白左傾向嚴(yán)重，女權(quán)是他們關(guān)注的重點(diǎn)議題之一，不排除楊小姐搞這么一出，就是為了迎合這種思潮，為自己申請(qǐng)境外學(xué)校加分的一種行為藝術(shù)。

從短期看，也許楊小姐這個(gè)策略真的有效果，要不她咋能這么志得意滿、美滋滋？

可能很多人看到浸會(huì)大學(xué)都以為是個(gè)野雞學(xué)校，事實(shí)上浸會(huì)大學(xué)是港屬八大公辦大學(xué)之一，是一所立足國(guó)際的研究型博雅大學(xué)，能去這所大學(xué)當(dāng)研究助理進(jìn)而讀博士，還是很厲害的。

但我覺得，楊小姐這種用盡心機(jī)的做法，這種表演型的人格，短期或許有效，但長(zhǎng)期一定吃癟！

她這種做法，類似于加杠桿搞期貨，搞對(duì)一單，上漲十倍；但終究有一單賭錯(cuò)，那就可能前功盡棄，大敗虧輸，爆倉(cāng)告終。

試問這么多年搞期貨的，有幾個(gè)活下來的？

一斑窺豹，搞機(jī)會(huì)主義、短期主義行徑的，大都其行也驟、其亡也忽，沒幾個(gè)能持盈保泰的。

看吧，現(xiàn)在楊小姐的惡行已被底拆穿：誣告陷害、學(xué)術(shù)不端、侵犯隱私……每一條都足以讓她身敗名裂。

德不配位、飛揚(yáng)跋扈，是不知敬畏的飛鳥，總要撞上銅墻鐵壁。

就像晚清學(xué)者金纓編著的《格言聯(lián)璧》說的那樣：“事不可做盡，勢(shì)不可倚盡，言不可道盡�！薄皬铰氛�，留一步與人行�！�

說到底，一個(gè)人要是把自己那點(diǎn)小聰明都用盡，什么事情都算計(jì)得清清楚楚，一定會(huì)有報(bào)應(yīng)的，早早晚晚而已。

其實(shí)，有一定生活閱歷人會(huì)明白，那些有成就、有修為、多年屹立不倒的人，絕大部分都謙遜和善不張狂，瘋狂的炫耀欲恰恰代表了內(nèi)心的貧瘠。

人生不過一場(chǎng)修行，每個(gè)人能走多遠(yuǎn)的路，最終取決于他的修為抵達(dá)的深度。

你所做的一切，上天是知道的，善惡臨終總有報(bào)！

楊小姐，人在做，天在看，不是不報(bào)，時(shí)候未到！