幾天前，在微頭條上評(píng)了個(gè)笑話，覺得挺有意思，與大家共享一下。

當(dāng)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上放出希臘前財(cái)長瓦魯法基斯的一段視頻，他說：中國人說我們歐盟是美國的狗，我澄清一下，不是謠言。

看完他的辟謠視頻，我當(dāng)時(shí)“噗”的一聲笑了出來，這外國大兄弟還挺幽默的。

曾經(jīng)，包括我在內(nèi)的許多中國人對(duì)歐盟的戰(zhàn)略自主還抱有幻想，認(rèn)為這個(gè)組織可以成為與中美一樣的世界一極。從我們國家的政策來看，其實(shí)之前也是在力挺歐盟成為世界一極。

畢竟，三級(jí)世界是相對(duì)比較穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，有利于國際社會(huì)的長治久安，也有利于新舊勢(shì)力的更替。

有些人可能不理解這一點(diǎn)。這么說吧，假如世界再崛起一個(gè)大國，而三國中一個(gè)國家明顯衰落，其他兩個(gè)國家完全可以合力實(shí)現(xiàn)權(quán)力的和平移交，而不是通過血腥的戰(zhàn)爭(zhēng)。

兩極結(jié)構(gòu)雖然對(duì)中國有利，但不夠穩(wěn)定，對(duì)我們、對(duì)世界也是危險(xiǎn)的，

按理說，歐盟也確有成為世界一極的所有條件。

政治上，他的那一套制度在全世界大量使用，跟他們走得近的國家很多；

經(jīng)濟(jì)上，與中國差不多的體量，歐元也是僅次于美元的全球硬通貨；

文化上，西方近現(xiàn)代積累的軟實(shí)力仍十分強(qiáng)大，西方文化很受人追捧和認(rèn)可。

再說，歐盟歷史上還是帝國主義的集中營。荷蘭、西班牙、法國、德國、奧匈帝國、瑞典等，都曾經(jīng)是近代歷史上舉足輕重的重量級(jí)選手，擁有成為世界一極的豐富經(jīng)驗(yàn)。

如果歐盟重拾過去的榮光，按理說任何人都不會(huì)驚訝，是那么順理成章。

可凡事都不是“按理說”，而是“按現(xiàn)實(shí)說”。

現(xiàn)實(shí)中，歐盟并不是為歐洲利益服務(wù)的機(jī)構(gòu)，而是替美國辦事的“白手套”。

現(xiàn)在的歐盟，不過是美國的殖民地半殖民地官方機(jī)構(gòu)，而馮德萊恩等一眾官員不過是美國在歐盟地區(qū)的買辦，即希臘財(cái)長辟謠時(shí)說的，歐盟是美國的狗。

經(jīng)過這幾年的爭(zhēng)取，咱們中國基本上已經(jīng)明白，歐盟沒救了。

其實(shí)歐洲人比我們還明白得更早一些。德國前總理施羅德說，歐盟就是由50%的小國和50%不知自己是小國的國家組成。

正是這種奇怪的組合，讓歐盟注定無法成為世界的一極，而只能成為美國的棋子。

看明白了這些，就知道中國已經(jīng)沒有必要為拉攏歐洲費(fèi)太多思，更不用說利益了，他們愛死死去。

舔狗舔狗，一無所有。歐盟分明就是美國的舔狗，如果我們還當(dāng)歐盟的舔狗，那將是這個(gè)世界上最為 悲摧 的事。

看清了這一點(diǎn)，我們?cè)谂c歐盟打交道時(shí)該怎樣就怎樣。不用客氣，狠狠地抽他就對(duì)了。

賤人 矯情，因?yàn)槿背椤?/p>