一聲夸獎，能有多大威力？

大到能讓一個自詡體面的公眾人物，瞬間扔掉所有的體面 ，對著一個素未謀面的普通人， 傾瀉出一連串關于禽獸、卵蟲上腦的刻薄詞匯。

事情的開頭簡單得有些可笑。

一位網(wǎng)友看完脫口秀節(jié)目，發(fā)了條微博，大意是說，覺得龐博主持得真好，“ 初代大王的含金量 ”，希望張紹剛和羅永浩不要再出現(xiàn)在節(jié)目里。

就是這么一句再正常不過的個人觀感，沒有臟字，沒有人身攻擊， 只是一條觀眾對于個人喜好的表達，對于主持人專業(yè)能力的評價。

然后，羅永浩就急了。

他像一架被精準制導的雷達，迅速鎖定了這條評論，隨即展開了猛烈炮轟。

他的回應，與其說是辯解，不如說是一場氣急敗壞的、毫無章法的自我暴露。

他不僅辱罵了那位夸獎龐博的網(wǎng)友，還將所有覺得龐博帥、主持好的觀眾，都打成是 只會下半身思考的油膩大色狼 。

你看，一個在商界和輿論場摸爬滾打多年的老炮兒，

面對一句輕飄飄的、甚至都算不上是批評的觀眾反饋，

第一反應不是一笑置之，也不是業(yè)務探討，

而是立刻把問題歸結為， 你們就是看臉。

這套邏輯其實我們很熟悉。

當無法在實力層面證明自己更優(yōu)時，就攻擊對方的 動機不純 。

仿佛只要把別人說成是膚淺的、看臉的， 自己的不被認可就顯得悲壯且無辜了。

但事情到這里，還只是一個公眾人物的氣量問題。

真正讓人覺得荒誕又滑稽的，是羅永浩接下來的操作。

眼看人身攻擊這招沒能占到便宜，反而引來更多爹味、破防的嘲諷，羅永浩迅速打出了第二張牌，升華主題。

他搖身一變，從一個掛素人的網(wǎng)暴者，變成了一位憂國憂民的老牌女權主義者（？）

他開始連發(fā)十幾條微博，寫下長文 《老牌女權主義者最后的爹味兒忠告》 ，痛心疾首地警告大家：

要警惕極端女權！男女對立這樣下去不行！

韓國的今天就是我們的明天！

這一套操作行云流水，快得讓人跟不上他的腦回路。

前一秒還在因為別人夸獎同事而破口大罵，下一秒就已經(jīng)站在了社會觀察家的高度，為整個社會的性別關系開出藥方。

這實在太可笑了。

一個因為個人喜好而被冒犯的男性，轉頭就把所有批評他的女性觀眾打上極端女權的標簽。

他一邊用著從女性話語里學來的詞匯（比如油膩）去攻擊女性，一邊又哭訴自己被女性用同樣的方式網(wǎng)暴了。

他把自己擺在了受害者的位置上，仿佛他最初對那位素人網(wǎng)友的羞辱性言論從未發(fā)生過。

那么， 羅永浩，你到底在急什么？

你真的在乎那個網(wǎng)友夸了誰嗎？

你真的在乎性別問題嗎？

你又真的了解所謂「韓國的深淵」嗎？

恐怕不是。

你急的，或許是一種長久以來被視為理所當然的地位正在被動搖的恐懼。

在過去，像羅永浩這樣在社會上取得了一定成功的男性，往往以一種中立、客觀、理性的形象示人。

他們是觀點的輸出者，是行業(yè)的評判者，是舞臺上的大局官。

他們習慣了被聽取、被仰視，習慣了女性在他們的世界里， 要么是沉默的背景板，要么是溫順的崇拜者。

而現(xiàn)在，情況變了。

女性開始發(fā)出自己的聲音，她們不再仰視，而是平視。

她們會基于自己的審美和判斷，大大方方地說我喜歡龐博，而不是：

羅老師說得都對 。

這聲小小的我喜歡，在羅永浩這樣的人聽來， 可能就是一聲刺耳的警報 。

這不再是一個簡單的喜好問題，這是一種冒犯，一種對他權威的無視。

他無法接受，自己的深刻和智慧，竟然會輸給別人的帥氣和得體。

所以，他必須反擊。

他要把這種簡單的個人偏好，污名化為膚淺、下半身思考。

要把發(fā)出這種聲音的女性，貼上標簽為極端女權、精神病。

更不要說，在這里，極端女權本身就是一個偽命題。

因為只有這樣，他才能重新奪回話語權的制高點，才能讓自己繼續(xù)心安理得地坐在那個忠告者的寶座上。

他不是在反對男女對立， 他只是在拼命維護一個讓他感到舒適的、男主女從的舊秩序。

然而，讓他更急的是， 這一套組合拳，失靈了。

越來越多的人，尤其是女性，看穿了這場表演。

她們開始在各個平臺發(fā)聲：

以后有羅永浩的節(jié)目我都拒絕觀看、請用男性群體對待楊笠的方式對待羅永浩。

她們甚至懶得再與他辯論，直接選擇用腳投票。

你看， 當女性不再試圖去說服一個裝睡的人時，她們選擇直接讓他離場。

羅永浩或許到最后都不明白，他不是被什么“極端”女權打敗的，他只是被自己的那份心虛和焦慮絆倒了。

他急著證明自己不爹味，結果渾身上下都散發(fā)著陳腐的氣息。

他急著扮演女權盟友， 結果成了戳破女性耐心的最后一根稻草。

這場鬧劇，終究只是 一個過時的人，對著一個不再以他為中心的世界，發(fā)出的一聲不甘的咆哮罷了。

作者｜蛙蛙和洼

已開啟快捷轉載，轉載請標注來源

感謝贊賞，支持創(chuàng)作