49 歲的妻子用一根鐵管結束了丈夫的生命，也給自己換來了15 年有期徒刑。這個在深夜不敢脫衣睡覺、被丈夫直播取樂的女人，在無數(shù)個被毆打、被威脅的日夜后，終于擺脫了家暴的陰影，卻沒能逃脫法律的制裁。人們在為她落淚的同時，也忍不住追問：為什么長期遭受家暴的受害者，最終會以殺人犯的身份站上被告席？

一、反抗家暴為何構成故意殺人罪？

妻子的行為被認定為故意殺人罪，核心在于主觀故意與客觀行為的雙重認定。根據(jù)判決書，她趁丈夫不備，用鐵管反復掄砸其頭頸部—— 這些都是人體最脆弱的要害部位。我國刑法規(guī)定，故意殺人罪的成立不要求 “預謀”，只要行為人明知自己的行為會導致他人死亡，仍積極實施該行為，就可能構成此罪。

有人疑惑：長期家暴下的反抗難道不算正當防衛(wèi)？這里的關鍵在于防衛(wèi)的時間與限度。正當防衛(wèi)要求針對“正在進行的不法侵害”，而妻子動手時，丈夫只是揚言要“弄死她”，并未實際實施毆打。這種 “恐懼先行” 的反擊，超出了法律允許的防衛(wèi)邊界，最終未能被認定為正當防衛(wèi)或防衛(wèi)過當。

二、15 年刑期里藏著哪些司法考量？

法院的判決并非簡單的“殺人償命”，而是綜合了三個關鍵因素：

首先是被害人的重大過錯。丈夫不僅常年對妻子拳打腳踢，更在其坐月子、例假期間強行發(fā)生性關系，甚至夜里開直播羞辱她。這種持續(xù)性、侮辱性的家暴，已構成刑法意義上的“過錯”，成為從輕量刑的重要依據(jù)。

其次是自首情節(jié)。案發(fā)后妻子主動叫村干部報警，如實供述犯罪事實，符合刑法中“自動投案并如實供述” 的自首條件。根據(jù)法律規(guī)定，自首可以從輕或減輕處罰，這也是刑期未達死刑、無期徒刑的重要原因。

最后是被害人親屬的諒解。盡管判決書未詳細說明，但親屬諒解通常意味著社會矛盾的部分化解，法院會據(jù)此酌情從輕處罰。

三、法律之外的沉重追問

15 年的刑期背后，是一個女人被摧毀的人生。妻子曾想過離婚，卻被丈夫毒打一夜；她想求助，卻被威脅“敢報警就殺你全家”。這種絕望的處境，讓無數(shù)人對她抱有深切的同情。

這個案件最痛的啟示在于：當家暴受害者的求助渠道被堵死，當“人身保護令” 還停留在紙面上，當鄰居的 “家務事” 論調成為幫兇，悲劇就不再是偶然。15 年的刑期，既是對一條生命逝去的交代，更是對整個社會的警醒 —— 制止家暴，不能等到鮮血染紅鐵管的那一刻。