2025 年 9 月，被市場認為是「最失敗的 iPhone」的 iPhone Air 發(fā)布。但就像當年的 iPhone XR 一樣，只要價格合適，配置再差的 iPhone 都有成為爆款的可能：2026 年 1 月，包括 Apple 天貓旗艦店在內的渠道打出了iPhone Air「直降兩千」的優(yōu)惠，成功「盤活」了 iPhone Air 本就不高的銷量。

圖片來源：雷科技

甚至連小雷也趁著優(yōu)惠，把手里的老 iPhone 換成了 iPhone Air。那么在兩個半月后的今天，我對 iPhone Air 的評價有有何改變呢？

電池并非輕薄的代價，續(xù)航時間看齊 iPhone 16 Pro

不知道是不是因為三星 Galaxy S25 Edge「打頭陣」的原因，大家對 iPhone Air 這種輕薄手機的續(xù)航時間似乎沒什么信心。誠然，iPhone Air 3149mAh 的電池容量以任何現(xiàn)代標準來看都算不上大。

但有趣的是，就我的日常使用模型來說，iPhone Air 的整體續(xù)航時間較我之前使用的 iPhone 16 Pro、15 Plus 并無太大變化：滿電狀態(tài)下出門，中午玩半小時的 Arcade 游戲，晚上做飯時放點視頻，加上下午零星的磁吸充電時間，iPhone Air 在我下班回家時基本都能保證 50% 的剩余電量。

圖片來源：雷科技

即使晚上睡覺前忘記充電，光是靠車上、工位上的 MagSafe 充電器，我也能用極為碎片化的時間把 iPhone Air 充到一個可以讓人放心的電量。如果你本身用的就是 iPhone 非 Plus、Max 的機型，我認為 iPhone Air 的電池續(xù)航時間并不是你最需要擔心的事情。

當然了，對于睡前忘記充電這種常見的場景，國內 Android 手機用閃充提出了全新的解法。以我正在使用的 OPPO Find X9 Pro 為例，即使醒來時手機已經沒電了，80W 的超級閃充也能在我洗漱這段時間里把手機電量充到 80%，而這才是 2026 年旗艦手機應有的充電表現(xiàn)。

2× 相機和單揚聲器才是 iPhone Air 的最大短板

和電池相比，雷科技認為雙揚聲器和長焦相機的確實，才是 iPhone Air 更直觀的短板。

我們先來說相機的問題，基于 26mm 48MP 相機的裁切能力，iPhone Air 能輸出等效焦段為 52mm 的「2× 無損長焦」照片。但和原生焦段模式相比，2× 焦段模式下 iPhone Air 無法利用四合一像素來優(yōu)化照片的信噪比，最終輸出的極限解析力遠不如原生焦段的水平。

圖片來源：雷科技

更何況對大多數旗艦、次旗艦手機來說，等效 52mm 的放大倍率甚至都不能算作長焦鏡頭：大多數 Android 相機的光學長焦在幾年前就給到了 70mm（普遍為 3× 至 3.5×），iPhone 17 Pro 系列更是把長焦基準定在了 4× 的倍率，iPhone Air 這個 2×「無損變焦」可以說根本不夠看。

圖片來源：雷科技

圖片來源：雷科技

這種天然的硬件限制也從一定程度上影響了 iPhone Air 的拍攝體驗：在白天光照充足的場景下，iPhone Air 在 26mm、35mm 端的解析能力還是不錯的，2×（56mm）相機拍出來的照片只要不放大看也沒什么大問題。

圖片來源：雷科技

圖片來源：雷科技

但在夜間或地下停車場等光照不足的場景，iPhone Air 2× 相機的短板就非常明顯了，照片看起來明顯要「肉」。這種「夜盲」現(xiàn)象也導致 iPhone Air 在停車場掃碼支付時，識別時間會顯著長于其他有獨立長焦的手機。

說完相機，我們再來聊聊 iPhone Air 的另一個短板：揚聲器。首先，采用超薄設計的 iPhone Air 只有頂部聽筒處著一個出聲口，從「末端」限制了 iPhone Air 的外放音量。再加上 iPhone Air 的堆疊設計把揚聲器音腔放在了離出聲口有一定距離的背部鏡頭凸起上，較長的導音距離也會影響最終的揚聲器效果。

圖片來源：雷科技

多重的負面影響讓iPhone Air 的揚聲器既沒有足夠大的音量，也沒有足夠高的清晰度：即使把外放音量調到最大，打電話時對方的聲音也時?！负梢粓F」；聽微信語音時，用聽筒的效果甚至比開揚聲器外放的體驗還要好。

單揚聲器的短板也體現(xiàn)在游戲和視頻播放等場景，在習慣了立體聲揚聲器后，只有單聲道的 iPhone Air 實在有些出戲。在用 iPhone Air 這段時間里，小雷甚至把已經吃灰許久的智能眼鏡重新翻了出來——智能眼鏡的音質雖然不怎么強，但肯定比 iPhone Air 的揚聲器要好。

另外，iPhone Air 的單揚聲器設計也對我們拿手機的方式提出了要求：如果你橫屏拿手機時喜歡拿著手機的「頂部」（即有靈動島，攝像頭凸起的一側），你的手必然會把 iPhone Air 的出聲口擋住，影響最終的音量。

正因如此，雷科技認為，如果你對 iPhone 的外放效果有一定追求，或者有長焦拍攝的剛需，那 iPhone Air 確實不適合你，沒必要在只有一臺手機的情況下升級到 iPhone Air。

性能表現(xiàn)無功無過，游戲用戶建議「另請高明」

不過話又說回來，雖然 iPhone Air 的外放效果卻是不咋地，但從體驗上看，他的游戲表現(xiàn)其實還不錯，其機身發(fā)熱控制更是深得我心。

不過要注意的是，我的意思并不是 iPhone Air 用起來不燙——對手機硬件稍有了解的人都知道，雙層主板、堆疊主板這類硬件方案會顯著提高手機的散熱難度、從而帶來更明顯的積熱現(xiàn)象。為了解決這一問題，主流 Android 手機會利用熱管或均熱板，把手機核心的熱量傳遞到散熱板或手機中框上，從而降低整體溫度。

但 iPhone Air 顯然沒有這樣的先進散熱設計，在大多數情況下，iPhone Air 都只能把熱量「悶」在主板里。

幸運的是，即使 iPhone Air 會以極快的速度進入到積熱狀態(tài)，但因為發(fā)熱部件高度集中在手機鏡頭凸起和凸起偏下的區(qū)域，而這些區(qū)域都不是我們橫屏拿手機時會碰到的地方。這導致在輕度游戲時，iPhone Air 的發(fā)熱感知其實并不明顯。

有得必有失，因沒有有效的導熱結構，且手機的核心發(fā)熱區(qū)域偏高，常見的圓形磁吸散熱器并不能覆蓋到 iPhone Air 發(fā)熱點，只能對手機的外圍組建降溫，間接降低 iPhone Air 的核心溫度。

換句話說，如果你平時玩大型游戲，或者有長時間直播的需求，那 iPhone Air 確實也不適合你。

體驗不好，為何越來越多人買？

但奇怪的是，盡管 iPhone Air 的短板「越用越多」，小雷身邊用 iPhone Air 的同事卻越來越多：光是在 4 月份就有兩位同事分別把原本的 Android 旗艦機（Find X8 Pro、Find X8 Ultra）換成了 iPhone Air。問其原因，兩位同事更換 iPhone Air 的原因也出奇的一致：

作為作為數碼編輯，他們不可避免地會同時使用兩臺手機。但同時使用兩臺 Android 旗艦手機的話，不僅手機功能重復，同時將近 500g 的重量也不容忽視。而iPhone Air 次旗艦的定位和輕薄的機身，可以很好地與 Android 旗艦手機形成互補。

圖片來源：雷科技

比如 @TSknight 就表示「小米 15 Ultra 日常用實在有點太厚太重了，拍照性能雖然強但是日常很少用，所以 Air 的輕薄 +iOS 就挺適合日常用的」。事實上，小雷從 iPhone 16 Pro 換成 iPhone Air，也是出于同樣的考慮：

既然兩臺手機的情況不可避免，那最合理的做法自然是盡可能減少兩臺手機在功能和生態(tài)方面的重疊區(qū)域；在有旗艦 Android 手機為續(xù)航、影像和游戲提供保底的前提下，iPhone Air 堪稱最佳「互補機」。

這款「折疊屏試驗機」適合你嗎？

看到這里，相信大家應該也發(fā)現(xiàn)了，作為一款「劍走偏鋒」的手機，蘋果對 iPhone Air 的期待從來都不是走量——那是擁有高刷的 iPhone 17 需要做的事情。

相比之下，iPhone Air 對蘋果來說，更像是一臺驗證未來折疊屏 iPhone 工程可行性的「技術驗證機」：超薄的鈦金屬中框、復雜的硬件堆疊結構、再到下一代 iPhone Air 中即將登陸的超薄雙攝模組……明眼人都能看出來是在為接下來的折疊屏手機做準備。

而這種「技術墊腳石」的身份，也讓 iPhone Air 的定位非常尷尬：復雜的產品設計和技術試驗機的身份讓 iPhone Air 的定價不可能便宜；而「半臺手機」的身份也讓 iPhone Air 不能像其他手機那樣提供完整的硬件體驗。這也解釋了為什么 iPhone Air 只適合作為一臺「副機」，而非「主力機」來使用。

舉個例子：三星的 Galaxy S25 Edge 同樣主打輕薄，且價格比 iPhone Air 更低。但 Galaxy S25 Edge 的本質依舊是一臺 Android 手機，作為用戶，我們沒必要為一臺旗艦手機配一臺「硬件更差」且「生態(tài)重疊」的手機。

圖片來源：雷科技

而 iPhone Air 不同：降價后的 iPhone Air 能用 Android 次旗艦的價格，為 Android 旗艦手機提供完整的 iOS 體驗。把 Find X8 Ultra 換成 iPhone Air 的雷科技編輯 @定西 就提到：（iPhone Air）能彌補一點點的蘋果生態(tài)，畢竟安卓兼容 Mac 做得再好，也不如蘋果自己的生態(tài)互傳。

也正因如此，在雷科技看來，iPhone Air 的產品定位其實非常清晰——它不適合只有一臺手機的用戶，只適合作為「雙機黨」的生態(tài)補位機。

如果你只有一臺 iPhone Air，那你必然要忍受 iPhone Air 那不算長的 續(xù)航時間、糟糕的影音體驗和落后的單攝畫質。相比之下，同價價位的 iPhone 17 反而能提供能全面的體驗。

但如果你是一個「雙機黨」，旗艦 Android 手機與 iPhone Air 的組合，既能提供旗艦級別的影像、快充和信號質量，又能無縫接入 iOS、Mac 的生態(tài)，同時還能保證相對的「輕裝上陣」。

作為一個「技術驗證機」，iPhone Air 注定不會像 iPad Air 那樣成為一個「常駐」的產品系列；在替折疊屏 iPhone 把超薄機身的坑踩完后，iPhone Air 系列也將迎來系列的終結。

但在「mini」系列 iPhone 退出舞臺、折疊屏手機延期的 2026 年，iPhone Air 能憑借機制輕薄的機身，和 Android 旗艦打出「1+0.8=2」的效果，為自己續(xù)上一個不錯的結局，我覺得 iPhone Air 這個臨危上陣的產品線也算是功成身退了。