最近，在觀察與思考這些年國(guó)內(nèi)外形勢(shì)發(fā)展變化，一個(gè)很深刻的感受是，當(dāng)下無(wú)論是全球還是中國(guó)都已進(jìn)入了“分配為王”的時(shí)代。歐美相對(duì)我們更早進(jìn)入這一新時(shí)代，從2008年國(guó)際金融危機(jī)后，以“占領(lǐng)華爾街”為代表社會(huì)運(yùn)動(dòng)的興起，背后折射出歐美貧富分化及由此帶來(lái)“分配主義”論述的興起。特朗普的崛起也不只是美國(guó)“鐵銹帶”的淪陷與“MAGA”興起，而是美國(guó)多年來(lái)在其主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化下，已陷入了“分配主義”的泥沼：不僅做大蛋糕越來(lái)越難，分配機(jī)制則出現(xiàn)了明顯失靈。當(dāng)下的我們，也面臨著類似的挑戰(zhàn)。這幾年，特別是口罩解除后，國(guó)內(nèi)的社會(huì)輿情事件無(wú)不都圍繞“分配”的矛盾展開(kāi)。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣？

首先，我們必須正視，現(xiàn)在的全球，無(wú)論是歐美還是我們，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“比爛”的新周期。大家日子都不好過(guò)，盡管有AI新一輪科技革命的加持，但對(duì)生產(chǎn)力的影響還沒(méi)有充分顯現(xiàn)。更令人擔(dān)心的是，AI的發(fā)展固然可能會(huì)做大蛋糕，但很可能會(huì)加劇不平等?？梢哉f(shuō)，AI它并沒(méi)有促進(jìn)社會(huì)“普惠”發(fā)展的基因，相反還會(huì)制造新的社會(huì)問(wèn)題，所以寄希望于通過(guò)技術(shù)發(fā)展來(lái)解決問(wèn)題是不現(xiàn)實(shí)的。

另外，前幾年提出的“共同富?！闭唢@然是對(duì)的。但這幾年，大家對(duì)各種不公特別是權(quán)力不平等帶來(lái)的不公非常敏感。這幾天澳洲LANLAN事件能引起國(guó)內(nèi)的高度關(guān)注，大家似乎都盼望著揪出另一條“北極鯰魚(yú)”?，F(xiàn)在的網(wǎng)民似乎都陷入了一個(gè)思維定勢(shì)，即不公平與灰色黑色的東西緊密相連，這本身也是大家對(duì)身邊不公現(xiàn)象的心理投射。這幾天，關(guān)于“9月1日強(qiáng)制社?！币约啊巴诵萁鹨幸粋€(gè)額度”先后沖上熱搜，也映射著年輕人對(duì)代際分配的不滿。

在一個(gè)社會(huì)里，如果人人都盯著分配，這實(shí)際上反映出分配已經(jīng)成為社會(huì)發(fā)展難以逾越的坎，必須直面和解決?；叵肫?016年后臺(tái)灣軍公教年金改革，突破了重重阻力得以實(shí)現(xiàn)，在很大程度上解決了臺(tái)灣代際分配正義的問(wèn)題。今天回過(guò)頭看，這無(wú)疑是對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有正面意義的事。

“笨蛋，問(wèn)題在經(jīng)濟(jì)！”30多年前美國(guó)前總統(tǒng)克林頓在競(jìng)選中打出這一口號(hào)，直面當(dāng)時(shí)美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的問(wèn)題，最終贏得了選舉。而今天，問(wèn)題不僅在經(jīng)濟(jì)，更在經(jīng)濟(jì)中的分配，所以，我們可以說(shuō)“笨蛋，問(wèn)題在分配”。當(dāng)下我們這個(gè)社會(huì)，是不是也要直面和解決呢？

歡迎關(guān)注 共同成長(zhǎng)