大家好，我是公子。

這操作，簡直是偷天換日！

一個灣區(qū)華裔男子，裝成日本人，硬是在美國大學(xué)圖書館，把中國古籍給偷回了中國！

這位主角叫Jeffrey Ying杰弗里·應(yīng)（音譯），盯上的是加州大學(xué)洛杉磯分校（UCLA）東亞圖書館的頂級藏品：

1393年版的《唐詩品匯》，1575年版的《集古印譜》，還有《涉園墨萃》《十竹齋書畫譜》《御制古文淵鑒》……隨便拎一本出來拍賣，收藏家都得搶破頭。

比如《唐詩品匯》，中國第一部按“初盛中晚”分期唐詩的選本，估值近7萬美金。

但想要進圖書館借閱，預(yù)約時必須留下姓名。

應(yīng)某便給自己搞了三個假名字：Alan Fujimori、Jason Wang和Austin Chen。

其中，Alan Fujimori翻譯過來是“藤森”——聽著就像個日本學(xué)者，穩(wěn)得很。

但更穩(wěn)的是，有借有還，再借不難，應(yīng)某把書“還”回去了。

他先用高清掃描儀把書逐頁掃描，然后用特制的仿古紙和油墨印出來。

但書太新了也不行，還得搞出蟲蛀、磨損、發(fā)黃效果。

裝訂時，封面、線扣、標(biāo)簽位置都和真品一模一樣，連館藏編號的磨損感都保持一致。

不仔細檢查的話，還真能糊弄過去。

02

就這樣，到了今年7月。

圖書館的人在整理古籍時，終于發(fā)現(xiàn)了問題：

這些“古籍”怎么墨水不對勁了，紙張也沒有歲月留下的起伏感呢？

換句話說，感覺不像是“商周”的，倒像是“上周”的！

而借過這些書的，恰好都有個叫“藤森”的，這人專借頂級珍品，沒幾天就歸還古籍。

一看就不是正經(jīng)做學(xué)術(shù)，于是圖書館的人趕緊報警。

一查，果然有問題。學(xué)校通過監(jiān)控和借閱記錄，發(fā)現(xiàn)了Jason Wang和Austin Chen也愛借古籍，借書習(xí)慣非常相同。

其中，Austin Chen在8月5號預(yù)約好了，一次性要借10本書。

FBI也借這個機會，在8月5號那天守株待兔，成功在圖書館門口把Austin Chen，也就是應(yīng)某抓住。

隨后更是人贓并獲。FBI在他酒店房間，發(fā)現(xiàn)了假身份證、假借書證、空白手稿、仿品材料……工具齊活。

更有意思的是，F(xiàn)BI查了他的行蹤，幾乎每次得手，幾天內(nèi)他就趕緊飛去香港、上海、首爾等地。合理懷疑，有的古籍回到了中國。

不過，F(xiàn)BI還沒證據(jù)查出來他偷了多少本書，有沒有賣掉。

但至少有10本不知所蹤，單價從274美金到7萬美金的都有，加起來總價值能超過21.6萬美金，約為人民幣155萬元。

而且，應(yīng)某會不會還從別的地方下手？

FBI已經(jīng)在他的行李中，找到了從加州大學(xué)另一個圖書館借的兩本古籍，同樣被換成了假書。

更何況，除了加州大學(xué)，哈佛、耶魯、哥倫比亞等大學(xué)的圖書館，也有不少中國古籍。

接下來，檢方指控應(yīng)某在2024年12月到2025年7月多次以假換真，涉嫌“盜竊重大藝術(shù)品”，最高能判10年。另外，應(yīng)某還被指控在2020年就用“藤本”的名字偷了兩本書。

算下來，至少偷了五年，應(yīng)某才被抓獲！

03

案子一出來，網(wǎng)友直接分成兩派：

一派幸災(zāi)樂禍：

“讀書人的事，能算偷么？”

“這些書當(dāng)年被買走、騙走、甚至被搶走？現(xiàn)在偷回來了，也不錯！”

確實，在那個戰(zhàn)亂的年代，中國不少學(xué)者、藏書家等，為了保命或者保書，被迫低價賣出，甚至托人帶出國。

歐美人高興壞了，大發(fā)咱們的國難財，派了采辦員到處收購。

有的拿去拍賣，有的捐給美國大學(xué)的圖書館，所以現(xiàn)在，美國大學(xué)才有那么多中國古籍。

其中不少還是咱們國內(nèi)都難得一見的珍寶，卻在美國圖書館吃灰、被隨意借走。

很多國人無比心痛，可能在美國人眼中，這不過是買回來的文物，但卻是我們歷史的沉重。

不過，另一派也指出了關(guān)鍵之處：

“應(yīng)某偷書可能就是偷書換錢，不一定為了文化回流。如今古籍下落不明，對中國人和學(xué)者其實并無好處”。

事實上，如果可以，當(dāng)然是希望通過正規(guī)、合理的手段追回文物，而不是偷。

但可以確認的是，不管應(yīng)某偷書為了什么，以后要是有人再說“美國圖書館很安全”，能夠笑笑說：“太安全了，安全得連古籍換了5年都不清楚！”

這么不珍惜、不重視，原因就在于不是他們家的文物。

既然美國保護不好中國古籍，不如早點物歸原主！

大家說是不是呢？