當(dāng)聯(lián)合國安理會4個常任理事國齊聲譴責(zé)以色列時，唯獨(dú)美國保持沉默。這場持續(xù)22個月的沖突已造成6.1萬加沙平民死亡，1850名兒童殞命，為何特朗普政府仍堅持軍援以色列?

加沙的悲劇正在以最血腥的方式持續(xù)。半島電視臺最新消息顯示，以軍對加沙一家醫(yī)院門外的避難帳篷發(fā)動襲擊，造成7人死亡，其中5名是半島電視臺的記者，而這只是以軍在加沙暴行的冰山一角。

隨著以色列安全內(nèi)閣批準(zhǔn)“軍事接管加沙”計劃，外界擔(dān)憂新一輪屠殺即將開始。聯(lián)合國安理會10日召開緊急會議，中方代表傅聰?shù)陌l(fā)言直指問題核心。

傅聰劃出4條紅線，第一條紅線，明確反對以色列占領(lǐng)加沙的企圖。以色列想要“接管加沙城”本質(zhì)上是對巴勒斯坦領(lǐng)土的吞并。

第二條紅線，直指以色列對武力的過度依賴。傅聰指出，軍事行動只會加劇仇恨，唯有停火才能解救平民、釋放人質(zhì)。然而，以軍仍在空襲中推進(jìn)地面攻勢，甚至將人道主義通道列為攻擊目標(biāo)。

第三條紅線，聚焦加沙的人道危機(jī)。以色列封鎖過境點(diǎn)、阻撓援助的行為，已構(gòu)成“集體懲罰”，而襲擊領(lǐng)取物資的平民更是公然違反國際法。

第四條紅線，則重提“兩國方案”，這一被國際社會公認(rèn)的巴以問題終極答案，如今正被以色列的坦克履帶碾碎。

中方的表態(tài)并非孤例。安理會15個成員國中，除美國外，包括英法在內(nèi)的14國均支持就以軍行動召開緊急會議。英國、法國、丹麥等國甚至聯(lián)合提案，要求以色列撤回軍事接管計劃。

然而，當(dāng)中俄英法乃至整個西方世界一致譴責(zé)以色列時，美國卻選擇沉默，在背后藏著兩個不可告人的算計。

其一，從戰(zhàn)略層面看，以色列作為中東地區(qū)最后的戰(zhàn)略支點(diǎn)，承擔(dān)著遏制伊朗、監(jiān)控阿拉伯世界的核心功能。據(jù)悉，美軍在中東65%的情報據(jù)點(diǎn)依賴以方設(shè)施。一旦失去這個盟友，美國將徹底喪失對波斯灣油輪航線、敘利亞戰(zhàn)場的實(shí)時監(jiān)控能力。

更致命的是，特朗普政府正在推行"中東戰(zhàn)略收縮"，計劃撤出駐伊拉克半數(shù)兵力，此時若放棄以色列，等于主動讓出中東主導(dǎo)權(quán)。

所以說，此時放棄以色列，美國在該地區(qū)的霸權(quán)將土崩瓦解。因此，即便全球輿論沸騰，美國仍堅持向以色列輸送武器，甚至鎮(zhèn)壓國內(nèi)反以示威。

其二，特朗普也曾揚(yáng)言“清空加沙”，這與內(nèi)塔尼亞胡的軍事計劃不謀而合。

近期，特朗普更與內(nèi)塔尼亞胡通話，討論“接管加沙剩余據(jù)點(diǎn)”的方案。美國的沉默，實(shí)則是默許以色列的占領(lǐng)行動，未來加沙歸誰控制?以色列或美國，或許本就是一場分贓游戲。

但美國的包庇能持續(xù)多久?顯示正在給出答案。

國際社會的孤立已形成合圍之勢。英國、法國、丹麥等傳統(tǒng)盟友罕見聯(lián)手，在安理會推動緊急會議;歐盟、加拿大、澳大利亞紛紛承認(rèn)巴勒斯坦國，與以色列劃清界限。

就連以色列國內(nèi)，反戰(zhàn)浪潮也愈演愈烈。最新民調(diào)顯示，六成美國民眾反對政府支持以色列，國會兩黨議員更聯(lián)手阻撓對以軍援。而在以色列街頭，抗議者高呼“內(nèi)塔尼亞胡下臺”。

諷刺的是，特朗普和內(nèi)塔尼亞胡的頑固，正將他們推向全球?qū)α⒚?。?dāng)中方強(qiáng)調(diào)“兩國方案”是唯一出路時，美以的武力邏輯早已被世界拋棄。傅聰?shù)木嬉会樢娧骸败娛率侄沃粫圃旄喑鸷?，?；鸷驼勁胁攀窍Ｍ！?/p>

眼下，加沙的每一秒都在流血。中方的四條紅線，不僅是道義標(biāo)桿，更是一面照妖鏡，它照出了誰在守護(hù)生命，誰在縱容殺戮。而當(dāng)美國在安理會投下沉默票時，歷史終將記?。哼@場人道災(zāi)難的共犯，絕不止以色列一個。