近日，四川貢嘎山勒多曼因冰川區(qū)域發(fā)生一起驚險(xiǎn)救援事件：8月初一名女性驢友登山時(shí)遭落石襲擊致重傷被困高海拔危險(xiǎn)地帶，10名藏民在極端環(huán)境下歷經(jīng)24小時(shí)艱險(xiǎn)救援，最終成功將其轉(zhuǎn)移至安全區(qū)域，其“用命換命”的救援過(guò)程引發(fā)社會(huì)熱議。

驢友遭落石襲擊致重傷被困高海拔危險(xiǎn)地帶，10名藏民在極端環(huán)境下歷經(jīng)24小時(shí)艱險(xiǎn) ▼

其爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是

被營(yíng)救下山收費(fèi)6萬(wàn)到底貴不貴？

是不是坐地起價(jià)？

對(duì)登山的驢友而言這樣的花銷是不是值得？

被營(yíng)救下山收費(fèi)6萬(wàn)到底貴不貴引起關(guān)注 ▼

據(jù)了解，事發(fā)時(shí)該驢友在勒多曼因冰川登山，突然被臉盆大的落石擊中，造成腳趾粉碎性骨折、大腿股骨骨折，被困于海拔4000米以上的懸崖溝槽——此處為落石高發(fā)區(qū)，環(huán)境極度危險(xiǎn)。同行人員嘗試背運(yùn)救援和聯(lián)系直升機(jī)救援失敗后，緊急聯(lián)系當(dāng)?shù)伛R幫求助。

10名藏民接報(bào)后，攜帶簡(jiǎn)易擔(dān)架迅速奔赴現(xiàn)場(chǎng)。藏民們?cè)诙盖偷匦沃薪惶嫣н\(yùn)，多次冒著被落石擊中的風(fēng)險(xiǎn)穿梭，歷經(jīng)12小時(shí)艱難跋涉，才將傷者安全轉(zhuǎn)移至山下。

出事區(qū)域—（勒多曼因冰川）貢嘎山區(qū)域（底圖來(lái)源@天地圖） ▼

為了更加全面地了解

這一救援實(shí)踐發(fā)生的環(huán)境和救援難度

我們首先要來(lái)了解一下

勒多曼因與勒多曼因冰川

勒多曼因（Roddmain）位于橫斷山脈貢嘎山域北部，海拔6112米，它是"蜀山之王"貢嘎的北側(cè)衛(wèi)峰，坐落在日烏且溝與莫溪溝交匯處，與“蜀山之王”貢嘎主峰遙遙相望，景觀險(xiǎn)峻而壯麗，其日照金山景觀更是迷人。

勒多曼因位置示意圖（資料圖片） ▼

攀登勒多曼因峰的歷史并不長(zhǎng)

• 1999年9月，日本北海道大學(xué)山岳部攀登隊(duì)由西山脊首次登頂勒多曼因峰。
• 2009年9月美國(guó)The North Face運(yùn)動(dòng)員GiuliaMonega、ngridBackstrom、KashaRigby、JimmyChin四人首開(kāi)辟勒多滿因峰北壁轉(zhuǎn)西山脊登山滑雪路線。
• 2011年9月7日，國(guó)人首登。ELAN登山隊(duì)的小龍、阿蘇、劉洋沿西壁轉(zhuǎn)西北山脊新線路登頂勒多曼因，新開(kāi)辟的路線命名為鱷魚(yú)脊線。
• 2011年10月8日，自由之魂組合周鵬與嚴(yán)冬冬開(kāi)辟勒多曼因北壁直上中央支脊路線，線路被命名“紀(jì)念Chris”。

之后陸續(xù)有中外隊(duì)伍從不同的攀登路線成功實(shí)現(xiàn)8～10次登頂。

勒多曼因距康定市最近，同時(shí)也是貢嘎大環(huán)線的絕美景觀。其腳下的勒多曼因冰川保存完好，冰川末端海拔大約在4600到4700米之間。由于季節(jié)的變化，冰川的長(zhǎng)度會(huì)有所伸縮。

勒多曼因位置示意圖（資料圖片） ▼

這里的冰川終年不化，看起來(lái)就像是一條冰雪巨龍。冰舌處鑲嵌著如藍(lán)寶石般的冰湖，這就是很多人所說(shuō)的勒多曼因冰湖，與雪山相映成趣。

勒多曼因冰川（圖源@圖蟲(chóng)創(chuàng)意） ▼

除了視覺(jué)上的享受，勒多曼因冰川、冰湖下面的山谷還蘊(yùn)藏著豐富的生物多樣性。冰川融水滋養(yǎng)了下游的森林、草原和濕地，為眾多野生動(dòng)植物提供了生存的空間。

在這里，你可以看到雪豹、金雕等珍稀動(dòng)物的身影，也可以聽(tīng)到遠(yuǎn)處雪雞和喜馬拉雅巖羊的叫聲，這些生命的存在，讓這片冰川更加生動(dòng)和有趣。

勒多曼因動(dòng)物（制圖@探客社/賈恩艷，底圖來(lái)源@圖蟲(chóng)創(chuàng)意） ▼

也正是這樣的美麗和迷人，勒多曼因冰川近些年來(lái)開(kāi)始受到越來(lái)越多驢友的青睞。不少旅游機(jī)構(gòu)也紛紛到此拓展各種旅游項(xiàng)目。

就是自發(fā)出行的驢友抵達(dá)這里的難度并不大。去勒多曼因冰川線路非常清晰，因?yàn)樗褪钦鄱嗪拥脑搭^。沿折多河逆流而上，經(jīng)過(guò)康定新城、老榆林、電站、格西草原、榆林紅石灘、兩河口、下日烏且、上日烏且，繼續(xù)沿溪流而上到達(dá)海拔4600米的勒多曼因冰湖時(shí)，就已經(jīng)抵達(dá)勒多曼因冰川的世界了。

這條線路之所以十分吸引人，除了比較方便抵達(dá)，沿途一路都是風(fēng)景也是重要因素。

勒多曼因冰川（圖源@圖蟲(chóng)創(chuàng)意） ▼

從康定旁邊的格西草原開(kāi)始，前半段會(huì)途經(jīng)原始森林，溪谷，原始牧場(chǎng)，后半程則是壯麗的高原雪山景觀。沿途可近距離觀賞貢嘎雪山的幾座衛(wèi)峰（小貢嘎5928m，嘉子峰6540m，日烏且峰6376m）。

等到抵達(dá)日烏且溝底的勒多曼因萬(wàn)年冰川腳下時(shí)，很多人就可以在這里欣賞和探索冰川的世界了。

然而，這樣一片美麗的冰川，卻正面臨著前所未有的危機(jī)。近年來(lái)，隨著全球氣候變暖的加劇，勒多曼因冰川的消融速度明顯加快。

據(jù)科學(xué)觀測(cè)，這里冰川的厚度和面積都在不斷減少，冰舌也在逐漸退縮。這種變化不僅影響了冰川自身的穩(wěn)定性，冰川消融還可能引發(fā)泥石流、滑坡、滾石等自然災(zāi)害。

本次被救援的驢友正是在這一背景下受傷的。她下山得到一定程度的康復(fù)后，日前在社交媒體上發(fā)布了自己受傷及被救援下山的經(jīng)歷，結(jié)果引發(fā)了激烈的討論。

網(wǎng)友激烈的討論 ▼

6萬(wàn)元的收費(fèi)到底合理不合理？

有人認(rèn)為6萬(wàn)元的收費(fèi)太多，她在沒(méi)有辦法的情況下被坐地起價(jià)。

也有人認(rèn)為，6萬(wàn)元高原懸崖救援費(fèi)合理且必要。因?yàn)槭軅H友嚴(yán)重受傷并且受困于4000米以上的危險(xiǎn)地帶。10名藏民在高原缺氧、落石多發(fā)、峭壁險(xiǎn)峻的環(huán)境下，耗時(shí)12小時(shí)輪換擔(dān)架將其抬至安全地帶（格西草原），最終收費(fèi)6萬(wàn)元，對(duì)比生命價(jià)值更顯劃算，且事前明碼標(biāo)價(jià)、符合法律規(guī)定。

網(wǎng)友激烈的討論 ▼

中國(guó)《旅游法》第八十二條和《民法典》第一百八十三條規(guī)定，被救者需承擔(dān)救援產(chǎn)生的必要費(fèi)用。這種法律規(guī)定無(wú)疑是合理的，近些年來(lái)違規(guī)冒險(xiǎn)的驢友越來(lái)越多，可很多人并沒(méi)有正確評(píng)估自身的能力，甚至連基本裝備都不帶，其出事后的營(yíng)救給一些政府機(jī)構(gòu)也帶來(lái)了沉重的負(fù)擔(dān)。

自己去違規(guī)冒險(xiǎn)，可出事了還得政府花錢救，這幾乎就是耍流氓！被救者需承擔(dān)救援產(chǎn)生的必要費(fèi)用是公平合理的。

值得關(guān)注的是，本次參與救援的藏民并沒(méi)有坐地起價(jià)，最初提出“6人參與，每人1萬(wàn)元”的救援費(fèi)用，后因救援難度增加增至10人，仍按6萬(wàn)元收費(fèi)。

有專業(yè)人士指出，10人分6萬(wàn)，按12小時(shí)計(jì)算，人均時(shí)薪約500元，低于礦工、高空作業(yè)等同等風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)，何況他們也不是專業(yè)的救援隊(duì)伍，面臨的危險(xiǎn)要更大，在危險(xiǎn)的救援中稍有不慎，自身就會(huì)有生命危險(xiǎn)，6萬(wàn)收費(fèi)具有一定的合理性。藏民冒險(xiǎn)救援本質(zhì)是“無(wú)制度化保障下的自發(fā)行為”，收費(fèi)是對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)的補(bǔ)償。

有網(wǎng)友認(rèn)為，雖然珠穆朗瑪峰下一般情況下，單次救援費(fèi)約6000美元（約4.3萬(wàn)元人民幣），但本次地形更復(fù)雜。并且本次為事前明碼標(biāo)價(jià)（6人×1萬(wàn)/人），傷者未還價(jià)，事后按約支付。這意味著這樣的救援價(jià)格獲得了被救援者的認(rèn)可。

一些人認(rèn)為，6萬(wàn)元收費(fèi)在極端環(huán)境下具備合理性，本質(zhì)是對(duì)生命救援中體力、風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì)成本的尊重。

網(wǎng)友激烈的討論 ▼

不過(guò)，有法律專家較真：《旅游法》規(guī)定，游客接受救援后該掏錢，可這錢得是“必要費(fèi)用”。有律師說(shuō)：“要是按市場(chǎng)價(jià)，西藏和川西那邊工人日薪三百頂天了，12小時(shí)頂天算兩千，10個(gè)人也就兩萬(wàn)?！?/p>

問(wèn)題是，在當(dāng)時(shí)那種極端危險(xiǎn)的情況下，沒(méi)有人愿意出手救援該怎么辦？如果價(jià)格談不攏，被困者只能等死。

查看川西近些年的爬冰川、雪山遇難者經(jīng)歷，有的人正是價(jià)格沒(méi)有談攏導(dǎo)致救援遲緩而丟掉了生命。

勒多曼因冰川（圖源@圖蟲(chóng)創(chuàng)意） ▼

本次被救援者多次坦言“這是用命換命”，支付費(fèi)用后甚至公開(kāi)表達(dá)感恩：“感謝他們舍命相救，感謝大山留我一命?！彼f(shuō)“這是用能力爭(zhēng)取到的最短救援時(shí)間?！?/p>

也有少數(shù)質(zhì)疑的聲音認(rèn)為，“生命無(wú)法用金錢衡量”，這種商業(yè)救援邏輯需要被質(zhì)疑。在我國(guó)，不管是政府救援還是民間救援，很多救援行為從來(lái)都沒(méi)有以金錢的價(jià)值來(lái)衡量，也無(wú)法用金錢的價(jià)值衡量。

此外，勒多曼因這種民間救援存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)是：若被救者事后反悔，可能引發(fā)糾紛。事實(shí)上，近些年包括勒多曼因在內(nèi)的貢嘎山區(qū)域及我國(guó)其他部分的冒險(xiǎn)熱點(diǎn)區(qū)域，經(jīng)常會(huì)發(fā)生一些救援費(fèi)用的紛爭(zhēng)。

在勒多曼因區(qū)域，也的確發(fā)生坐地起價(jià)的旅行費(fèi)用增加的情況。

2025年5月9日，四川省康定市文旅局一紙通告引爆戶外圈："勒多曼因峰即日起緊急封山。其中一個(gè)主要因素是當(dāng)?shù)毓芾砘靵y。五一期間，游客投訴馬幫坐地起價(jià)、營(yíng)地?zé)o序管理等問(wèn)題。當(dāng)?shù)伛R隊(duì)收費(fèi)混亂，從格西草原到冰湖單程價(jià)格被炒至千元，且拒絕提供收據(jù)。

更有上海游客莊女士爆料，原定的SUV接駁被替換為"拉牲畜的貨車"，十余人擠在車廂內(nèi)，途經(jīng)監(jiān)控區(qū)域時(shí)還需用防雨布遮擋。這種"把人當(dāng)牲口運(yùn)"的操作，暴露當(dāng)?shù)芈糜伪O(jiān)管的嚴(yán)重缺位。

本次6萬(wàn)收費(fèi)的冰川救援，雖然被眾多業(yè)內(nèi)人士及大部分網(wǎng)友認(rèn)為合理，但此事也再次暴露我國(guó)高山救援資源短缺、民間救援無(wú)制度保障的問(wèn)題。我國(guó)需要完善救援體系、推廣救援保險(xiǎn)。

首先是根據(jù)不同風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域建立分級(jí)定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：結(jié)合地形、時(shí)長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)規(guī)范收費(fèi)。

而推廣救援保險(xiǎn)，一個(gè)方面則可以減輕被救援者個(gè)人及其家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，另一個(gè)方面則可以保障救援者收益。

此外，在公民個(gè)人的野外探險(xiǎn)活動(dòng)中，也需要明確權(quán)責(zé)邊界。

如果這一塊比較成熟了，凡是正規(guī)的野外探險(xiǎn)活動(dòng)，相應(yīng)的救援費(fèi)用就會(huì)下降。

同時(shí)，探客社也提醒驢友強(qiáng)化安全意識(shí)，減少意外發(fā)生。正如一些網(wǎng)友所說(shuō)：玩戶外，先掂量掂量自己幾斤幾兩。

裝備帶齊了嗎？路線研究透了嗎？保險(xiǎn)買了嗎？這些都是必須要考慮的因素。要是啥都沒(méi)準(zhǔn)備，趁早打消去冒險(xiǎn)的念頭。不然，一旦出事就沒(méi)有后悔的藥可吃了！

最后，探客社提醒準(zhǔn)備到勒多曼因區(qū)域游玩或者冒險(xiǎn)的驢友們，雖然勒多曼因的雪坡看似容易行走，但作為貢嘎山區(qū)6000米級(jí)的山峰，它也曾發(fā)生過(guò)多次事故。

安全攀爬冰川雪山注意事項(xiàng)（制圖@探客社/賈恩艷，底圖來(lái)源@攝圖網(wǎng)） ▼

雖然勒多曼因的攀爬技術(shù)難度不算太高，但攀登這座雪峰依舊是對(duì)體力和技術(shù)的雙重考驗(yàn)，其要求攀登者有豐富的巖石和冰雪錨點(diǎn)設(shè)置經(jīng)驗(yàn)，以及充足的體能。一旦出現(xiàn)滑墜或者被滾石擊中，后果就很嚴(yán)重。如果得不到及時(shí)的救援，往往就有生命之憂。

因此，沒(méi)有充分準(zhǔn)備的攀登隊(duì)伍，不建議嘗試攀登勒多曼因峰。就是探索勒多曼因冰川區(qū)域，也得做好安全準(zhǔn)備。

勒多曼因冰川（圖源@圖蟲(chóng)創(chuàng)意） ▼

本文創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)| 探客社

撰文| 海風(fēng) 編輯| 探客007

地圖編輯| 李北平設(shè)計(jì)| 賈恩艷

校審| 西西

封面及首圖底圖來(lái)源@攝圖網(wǎng)

本文為原創(chuàng)，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)分享，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。部分資料圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。