“成 果”

ZJUSOM

當(dāng)前，世界百年未有之大變局加速演進(jìn)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)全球化帶來前所未有的挑戰(zhàn)，“創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展”逐漸成為上市公司的戰(zhàn)略首選。對于公司而言，這不僅是技術(shù)或產(chǎn)品的革新，更是思維模式、組織架構(gòu)和商業(yè)邏輯的系統(tǒng)性變革。而創(chuàng)新也從“備選”走向“剛需”，不創(chuàng)新就意味著被淘汰。

作為研究中國上市公司創(chuàng)新發(fā)展多年的學(xué)者，浙江大學(xué)管理學(xué)院郭斌教授帶領(lǐng)團(tuán)隊自2015年起便以A股上市公司為樣本，逐年編制和發(fā)布《中國上市公司創(chuàng)新指數(shù)報告》。

近日，由郭斌及其研究團(tuán)隊成員張寧、張嘉樂、殷嘉嚀、吳菲、張姝馨、姚一帆編制的《2025中國上市公司創(chuàng)新指數(shù)報告》正式發(fā)布，隨之出爐的還有今年的中國上市公司創(chuàng)新指數(shù)500強(qiáng)。

今年的報告有哪些新的關(guān)注點？與往年相比，中國企業(yè)的創(chuàng)新表現(xiàn)有何變化？在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的當(dāng)下，中國企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展又面臨哪些新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)？

本期【成果】將圍繞上述議題，為您詳細(xì)解讀2025中國上市公司創(chuàng)新表現(xiàn)，以期為更多創(chuàng)新型企業(yè)提供指引，助力中國企業(yè)科技硬實力提升。同時，報告編制團(tuán)隊負(fù)責(zé)人郭斌教授將聚焦報告核心發(fā)現(xiàn)，談?wù)剬χ袊髽I(yè)創(chuàng)新發(fā)展的看法。

郭斌?

本期學(xué)者

學(xué)者簡介：郭斌，浙江大學(xué)管理學(xué)院創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與戰(zhàn)略學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師。研究方向：創(chuàng)新管理與戰(zhàn)略。

報告發(fā)現(xiàn)

2025 CHINESE CORPORATE INNOVATION REPORT

今年的報告選取了4054家A股上市企業(yè)（含主板、創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板、北交所）為分析樣本，覆蓋制造業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)以及綜合四大類37個二級細(xì)分行業(yè)。

為客觀評估中國企業(yè)的創(chuàng)新表現(xiàn)，編制團(tuán)隊基于樣本企業(yè)的研發(fā)投入規(guī)模、科研人員規(guī)模、專利規(guī)模數(shù)據(jù)、平均銷售利潤率和研發(fā)強(qiáng)度指標(biāo)、技術(shù)效率、商業(yè)模式新穎性，分別構(gòu)建出創(chuàng)新勢力和創(chuàng)新效率兩大維度，共同組成企業(yè)創(chuàng)新指數(shù)。

需要指出的是，由于企業(yè)年報在經(jīng)營年份的下一年發(fā)布，2025年創(chuàng)新指數(shù)報告采用2024年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，反映的是2024年中國上市公司創(chuàng)新情況。

01

創(chuàng)新500強(qiáng)企業(yè)最多省份——浙江

從2024年創(chuàng)新指數(shù)500強(qiáng)企業(yè)的省份分布來看，這些企業(yè)依然高度集中于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和科技資源密集的地區(qū)。數(shù)據(jù)顯示，浙江?。?6家）、江蘇?。?2家 ）、 廣東?。?9家）、上海市（63家）和北京市（46家）繼續(xù)位居全國前列。

其中，浙江省以上榜76家，躍居榜首，成為全國創(chuàng)新指數(shù)500強(qiáng)企業(yè)最多的省份，顯示出浙江近年來在科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級和制度優(yōu)化方面的持續(xù)發(fā)力。

從整體分布來看，長三角（浙江、江蘇、上海）和珠三角（廣東省為代表）依舊是我國創(chuàng)新活動最為密集的區(qū)域。這些地區(qū)在高端制造、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域持續(xù)加大研發(fā)投入，聚集了大量高新技術(shù)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)和創(chuàng)新型人才，形成了較為完善的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

這一分布格局的形成，不僅體現(xiàn)了地方政府對科技創(chuàng)新工作的重視與投入，也反映出我國在構(gòu)建創(chuàng)新型國家道路上的不斷推進(jìn)與深化。

從區(qū)域演變趨勢看，創(chuàng)新資源向優(yōu)勢地區(qū)進(jìn)一步集聚的態(tài)勢仍在延續(xù)，但局部省份也展現(xiàn)出新增長點。以河北省與云南省為例，兩地的上榜企業(yè)數(shù)量在2024年均出現(xiàn)小幅上升，較上年分別增加了4家，反映出地方政策引導(dǎo)、特色產(chǎn)業(yè)培育和技術(shù)需求釋放正在共同推動區(qū)域創(chuàng)新能力的邊際改善。

從各行業(yè)企業(yè)數(shù)量分布來看，2024年創(chuàng)新指數(shù)500強(qiáng)企業(yè)在上海市、北京市、廣東省、江蘇省和浙江省的行業(yè)分布呈現(xiàn)出顯著的多樣性和區(qū)域特色。

具體來看，各省市上榜企業(yè)主要集中在計算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)以及醫(yī)藥制造業(yè)等領(lǐng)域。這些行業(yè)構(gòu)成了當(dāng)前中國創(chuàng)新能力最強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)集群，反映出新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革下，各地在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)制造業(yè)方面的深度布局。

從區(qū)域特色來看，浙江延續(xù)傳統(tǒng)制造優(yōu)勢，突出裝備與化工協(xié)同發(fā)展的特點；江蘇呈現(xiàn)制造業(yè)多點布局；廣東聚焦電子信息制造；上海則在高端制造基礎(chǔ)上發(fā)展數(shù)字與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)；北京聚焦專用設(shè)備、互聯(lián)網(wǎng)與軟件服務(wù)，展現(xiàn)出智能制造與數(shù)字經(jīng)濟(jì)并重的趨勢。

通過對創(chuàng)新指數(shù)500強(qiáng)上榜企業(yè)在上海市、北京市、廣東省、江蘇省和浙江省的行業(yè)分布情況進(jìn)行分析，報告歸納出以下四點顯著特征：

2025 CHINESE CORPORATE INNOVATION REPORT

1. 區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)集群化趨勢愈加明顯

2. 制造業(yè)細(xì)分領(lǐng)域的專業(yè)化程度提升

3. 服務(wù)型科技企業(yè)的創(chuàng)新主體地位日益凸顯

4. 傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)依然展現(xiàn)出較大的創(chuàng)新潛力

總體而言，2024年的行業(yè)分布體現(xiàn)出地方政府與企業(yè)主體對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的雙重重視，也顯現(xiàn)出中國創(chuàng)新版圖正由“廣度擴(kuò)張”向“深度耕耘”轉(zhuǎn)變。在政策驅(qū)動與市場機(jī)制的共同作用下，各地正逐步形成以專業(yè)化、集群化和融合化為特征的新一代創(chuàng)新發(fā)展格局。

02

AI正成為新一輪數(shù)字化升級突破口

隨著人工智能、區(qū)塊鏈、云計算、大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，數(shù)字化正在成為全球企業(yè)創(chuàng)新變革的重要突破點。根據(jù)數(shù)字化關(guān)鍵詞詞頻總數(shù)來衡量企業(yè)對數(shù)字化的關(guān)注度，出現(xiàn)頻次越多，表明該企業(yè)對數(shù)字化的關(guān)注越高。

報告顯示，在4054家樣本企業(yè)中，其年報共提及數(shù)字化關(guān)鍵詞85881次，與2023年相比提升近6000次，說明上市企業(yè)整體對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略重視程度持續(xù)增強(qiáng)。

從2024年關(guān)鍵詞提及頻次來看，人工智能以19415次的高頻率位居首位，較2023年（15285次）顯著上升，顯示出企業(yè)對AI技術(shù)應(yīng)用的關(guān)注與投入正快速增長。緊隨其后的是大數(shù)據(jù)（12984次）和物聯(lián)網(wǎng)（12859次），這兩個技術(shù)與人工智能高度互補(bǔ)，構(gòu)成了當(dāng)前企業(yè)數(shù)據(jù)驅(qū)動轉(zhuǎn)型的核心支柱。

與2023年相比，除了人工智能的關(guān)注度明顯提升外，大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)和云計算的提及頻次相對穩(wěn)定，表明企業(yè)對這些技術(shù)的認(rèn)知已經(jīng)較為成熟，且應(yīng)用處于穩(wěn)步推進(jìn)階段。這種變化趨勢從側(cè)面反映出，人工智能正在成為新一輪數(shù)字化升級的突破口。

在樣本的行業(yè)分布當(dāng)中，涵蓋的36個細(xì)分行業(yè)均不同程度地在年報中提及了數(shù)字化相關(guān)關(guān)鍵詞。值得注意的是，仍有較多行業(yè)的數(shù)字化關(guān)注度相對較低。例如，紡織服裝與服飾業(yè)（474次）、食品制造業(yè)（464次）、農(nóng)副食品加工業(yè)（339次）等19個行業(yè)的數(shù)字化詞頻低于500次，主要集中于傳統(tǒng)制造和原材料加工領(lǐng)域。這一現(xiàn)象表明，盡管數(shù)字化浪潮席卷各行業(yè)，但部分傳統(tǒng)行業(yè)在戰(zhàn)略認(rèn)知、技術(shù)應(yīng)用或資源投入方面仍處于起步階段。

行業(yè)層面的數(shù)字化關(guān)注格局呈現(xiàn)出“高技術(shù)行業(yè)高頻聚焦，傳統(tǒng)行業(yè)起步推進(jìn)”的雙層結(jié)構(gòu)。特別是高技術(shù)制造與IT服務(wù)領(lǐng)域繼續(xù)發(fā)揮數(shù)字化“引擎”作用，而傳統(tǒng)行業(yè)的轉(zhuǎn)型仍需政策引導(dǎo)與能力培育。

進(jìn)一步分析，以樣本中對數(shù)字化關(guān)注最多的十大行業(yè)為例，報告發(fā)現(xiàn)各行業(yè)在數(shù)字化戰(zhàn)略實施中展現(xiàn)出不同的重點方向與技術(shù)側(cè)重，但也有一些共同的趨勢和關(guān)注點?？傮w來看，人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)和云計算等“底層技術(shù)運用”型關(guān)鍵詞依然是大多數(shù)行業(yè)高頻提及的核心內(nèi)容，說明基礎(chǔ)數(shù)字技術(shù)仍是推動企業(yè)數(shù)字化升級的關(guān)鍵驅(qū)動力量。與此同時，多個行業(yè)中也頻繁出現(xiàn) “技術(shù)實踐運用”型關(guān)鍵詞，反映出企業(yè)正從底層技術(shù)采納向具體業(yè)務(wù)場景融合邁進(jìn)。

在熱點關(guān)鍵詞方面，創(chuàng)新指數(shù)排名前500企業(yè)對數(shù)字化的關(guān)注與總樣本整體趨勢高度相同，表明創(chuàng)新指數(shù)500強(qiáng)的企業(yè)在數(shù)字化關(guān)注方面同樣具有引領(lǐng)性。具體而言，上榜企業(yè)對人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和云計算等技術(shù)有著較高的關(guān)注度，并在多個領(lǐng)域展開廣泛應(yīng)用，顯示出這些技術(shù)在推動企業(yè)數(shù)字化進(jìn)程中的核心地位。其次，智能家居、電子商務(wù)、網(wǎng)聯(lián)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能電網(wǎng)和自動駕駛等應(yīng)用場景型關(guān)鍵詞也獲得了較高關(guān)注，反映出企業(yè)正從底層技術(shù)向具體應(yīng)用領(lǐng)域延伸。

整體來看，企業(yè)對“技術(shù)基礎(chǔ)+應(yīng)用場景”兩類關(guān)鍵詞均保持較高關(guān)注，表明我國上市公司在數(shù)字化戰(zhàn)略中已從單純技術(shù)布局邁向技術(shù)與場景融合的縱深發(fā)展階段。

03

國產(chǎn)替代關(guān)注度持續(xù)擴(kuò)散

國產(chǎn)替代正逐步成為中國本土公司面臨的一個趨勢性的巨大增長機(jī)會。對國產(chǎn)替代關(guān)注度的發(fā)現(xiàn)主要從基于兩種視角的詞頻分析得出。

其一，戰(zhàn)略視角。強(qiáng)調(diào)公司由于內(nèi)部自身原因、出于將國產(chǎn)替代作為發(fā)展機(jī)會而產(chǎn)生對國產(chǎn)替代的關(guān)注；其二，威脅視角。公司出于對外部的相關(guān)威脅或壓力做出戰(zhàn)略性應(yīng)對，由此產(chǎn)生對國產(chǎn)替代的關(guān)注。

報告發(fā)現(xiàn)，上市公司對國產(chǎn)替代的關(guān)注程度比去年略有上升，戰(zhàn)略視角顯著高于威脅視角。總體上，4054家上市公司樣本企業(yè)對國產(chǎn)替代關(guān)注的詞頻合計為15491次。其中，戰(zhàn)略視角國產(chǎn)替代的詞頻為11869次，威脅視角國產(chǎn)替代的詞頻為3622次。平均詞頻為3.82次，平均戰(zhàn)略詞頻為2.93次，平均威脅詞頻0.89次。

從企業(yè)層面來看，4054家上市公司樣本企業(yè)中，提到過國產(chǎn)替代的有2519家企業(yè)，占總數(shù)量的62.1%，提到過戰(zhàn)略視角國產(chǎn)替代的企業(yè)有2034家（占比50.2%），而提到過威脅視角國產(chǎn)替代的企業(yè)有1560家（占比38.5%）。

從數(shù)據(jù)分析結(jié)果來看，不同行業(yè)企業(yè)對國產(chǎn)替代的關(guān)注度呈現(xiàn)出顯著差異，尤其在技術(shù)密集型和高端制造領(lǐng)域，國產(chǎn)替代已成為企業(yè)戰(zhàn)略布局中的核心議題。

其中，儀器儀表制造業(yè)以84.69%的關(guān)注比例位居首位，其次是軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)（79.15%）以及專用設(shè)備制造業(yè)（78.77%），這些行業(yè)大多處于產(chǎn)業(yè)鏈上游，涉及關(guān)鍵技術(shù)和核心部件，受外部技術(shù)封鎖與供應(yīng)鏈安全挑戰(zhàn)的影響較大，因此對國產(chǎn)化、自主可控的關(guān)注尤為突出。

值得一提的是，如上圖所示，2024年軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)超過儀器儀表制造業(yè)成為戰(zhàn)略國產(chǎn)替代關(guān)注最高的行業(yè)，平均國產(chǎn)替代關(guān)注較2023年增長23.8%。

這與近年來我國對信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新的高度重視有關(guān)，政策頻繁提及“加強(qiáng)自主創(chuàng)新，加快數(shù)字政府建設(shè)領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)，強(qiáng)化安全可靠技術(shù)和產(chǎn)品應(yīng)用，切實提高自主可控水平”。在政策引導(dǎo)下，近幾年信息技術(shù)行業(yè)對信息安全、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫等的國產(chǎn)替代關(guān)注顯著提高，為未來信息化進(jìn)程提供安全可靠的技術(shù)保障已經(jīng)成為重要的戰(zhàn)略目標(biāo)。

威脅視角國產(chǎn)替代關(guān)注最高的五個行業(yè)是橡膠和塑料制品業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、儀器儀表制造業(yè)和家具制造業(yè)，這些行業(yè)在向國產(chǎn)替代轉(zhuǎn)型的過程中遇到了更大的阻力和挑戰(zhàn)。同時，一些行業(yè)戰(zhàn)略與威脅關(guān)注均較高，這些行業(yè)在外部阻力下不斷深化國產(chǎn)替代的進(jìn)程體現(xiàn)得更加明顯。

報告進(jìn)一步分析了創(chuàng)新指數(shù)500強(qiáng)、創(chuàng)新勢力200強(qiáng)和創(chuàng)新效率200強(qiáng)榜單企業(yè)的國產(chǎn)替代關(guān)注度，從而了解企業(yè)國產(chǎn)替代關(guān)注是否與創(chuàng)新能力存在關(guān)聯(lián)。

分析發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新指數(shù)500強(qiáng)企業(yè)相比未上榜企業(yè)，國產(chǎn)替代在戰(zhàn)略視角上不存在顯著差異，在威脅視角上略高于未上榜企業(yè)。這表明，從綜合創(chuàng)新能力來看，企業(yè)普遍對國產(chǎn)替代的趨勢與機(jī)遇有所關(guān)注，但對國產(chǎn)替代的威脅視角，綜合創(chuàng)新能力較高的企業(yè)關(guān)注更高。

其次，創(chuàng)新勢力高和低的企業(yè)在國產(chǎn)替代關(guān)注上不存在顯著差異，但創(chuàng)新效率高的企業(yè)在國產(chǎn)替代上的戰(zhàn)略關(guān)注更低，威脅關(guān)注更高。

這與以下兩點原因有關(guān)：

ZJU SOM

第一，國產(chǎn)替代往往要求企業(yè)進(jìn)行供應(yīng)鏈重構(gòu)和產(chǎn)品升級，需要投入較多新資源或重組現(xiàn)有資源，創(chuàng)新效率高的企業(yè)需要保持較高的運營效率，進(jìn)行國產(chǎn)替代對其現(xiàn)有業(yè)務(wù)的影響更大，因此更少關(guān)注國產(chǎn)替代的戰(zhàn)略舉措；

第二，創(chuàng)新效率高的企業(yè)更需要通過高效率的運營取得競爭優(yōu)勢，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價值，貿(mào)易摩擦導(dǎo)致的供應(yīng)鏈不穩(wěn)定對其沖擊更大，因此更加關(guān)注國產(chǎn)替代相關(guān)的威脅因素。

上述結(jié)果反映出，企業(yè)即使不主動進(jìn)行國產(chǎn)替代相關(guān)的戰(zhàn)略拓展，也會被動受到外部威脅而需要做出調(diào)整。因此，盡管向國產(chǎn)替代方向轉(zhuǎn)型可能對現(xiàn)有業(yè)務(wù)產(chǎn)生一定影響，企業(yè)進(jìn)行長遠(yuǎn)規(guī)劃也十分必要，主動響應(yīng)國產(chǎn)替代趨勢進(jìn)行變革有助于規(guī)避風(fēng)險，把握機(jī)遇。

04

創(chuàng)新企業(yè)彰顯更強(qiáng)韌性

2024 年創(chuàng)新指數(shù)上榜企業(yè)的韌性顯著強(qiáng)于非上榜企業(yè)。結(jié)果表明，持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新以及商業(yè)模式創(chuàng)新等是提升企業(yè)韌性的重要法則，能夠幫助企業(yè)應(yīng)對不同經(jīng)濟(jì)周期中的競爭壓力，保持較高且穩(wěn)定的資產(chǎn)收益率及營業(yè)毛利率。

在進(jìn)一步探究了創(chuàng)新指數(shù)500強(qiáng)、創(chuàng)新勢力200強(qiáng)、創(chuàng)新效率200強(qiáng)上榜企業(yè)的韌性分布后，報告認(rèn)為，通過大規(guī)模創(chuàng)新投入以提升企業(yè)韌性存在一定的“天花板效應(yīng)”；而持續(xù)提升創(chuàng)新效率將有助于提高企業(yè)的定價能力和抗風(fēng)險能力等，從而對企業(yè)韌性產(chǎn)生持續(xù)的積極影響。

編制者談

2025 CHINESE CORPORATE INNOVATION REPORT

Q1

在創(chuàng)新指數(shù)500強(qiáng)企業(yè)的省份分布中，浙江超越廣東躍居榜首，主要受到哪些方面因素推動？

郭斌

浙江大學(xué)管理學(xué)院教授

一方面，浙江近年來強(qiáng)調(diào)高端制造業(yè)、硬科技方面的政策引導(dǎo)以及相應(yīng)的資源配置顯著增加，推動企業(yè)在創(chuàng)新方面做得更加出色。

另一方面，由于外部環(huán)境的變化以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的壓力，企業(yè)以往的發(fā)展模式不足以應(yīng)對當(dāng)下的困境，倒逼企業(yè)在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展模式上投入更多精力。

兩者共同作用下，推動浙江從傳統(tǒng)“塊狀經(jīng)濟(jì)”向創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，為培育更多創(chuàng)新型企業(yè)提供有利土壤。

Q2

創(chuàng)新指數(shù)500強(qiáng)企業(yè)主要集中在計算機(jī)、通信、專用設(shè)備、醫(yī)藥等領(lǐng)域，這體現(xiàn)了怎樣的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新趨勢與特征？

郭斌

浙江大學(xué)管理學(xué)院教授

首先，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能級的提升。上述產(chǎn)業(yè)除了是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)之外，其產(chǎn)業(yè)技術(shù)本身也存在更多創(chuàng)新發(fā)展可能性。

例如，計算機(jī)產(chǎn)業(yè)依托大數(shù)據(jù)、AI等前沿技術(shù)開啟創(chuàng)新迭代；醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)通過基因編輯、AI藥物研發(fā)等創(chuàng)新方法重構(gòu)研發(fā)范式。

這類產(chǎn)業(yè)的技術(shù)特質(zhì)蘊含著創(chuàng)新加速機(jī)制，更容易將創(chuàng)新資源轉(zhuǎn)換成新的創(chuàng)新產(chǎn)出，顯著提升創(chuàng)新資源的轉(zhuǎn)化效率。

其次，自主可控催生的創(chuàng)新紅利。在逆全球化背景下，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)面臨供應(yīng)鏈安全重構(gòu)的迫切需求。為解決此類問題，自主可控戰(zhàn)略應(yīng)運而生，也成為當(dāng)前創(chuàng)新發(fā)展的主要趨勢，如國產(chǎn)替代戰(zhàn)略倒逼企業(yè)攻克“卡脖子”技術(shù)。

與此同時，龐大內(nèi)需市場為本土企業(yè)提供試錯空間和應(yīng)用場景，推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的提升。

Q3

國產(chǎn)替代是大機(jī)遇，但也伴隨一些風(fēng)險因素，包括“偽國產(chǎn)”擠壓真創(chuàng)新、國產(chǎn)低價抑制創(chuàng)新等，怎樣應(yīng)對此類情況的發(fā)生？

郭斌

浙江大學(xué)管理學(xué)院教授

國產(chǎn)替代，尤其是一些關(guān)鍵核心技術(shù)早期的突破，往往需要構(gòu)建系統(tǒng)性支持體系，這既包括補(bǔ)貼、創(chuàng)新研發(fā)資助，也涉及相應(yīng)的政策支持。

因此，當(dāng)出現(xiàn)風(fēng)險因素時，首先需要判斷是行業(yè)風(fēng)險還是個別企業(yè)問題。如果是行業(yè)出現(xiàn)問題，那就需要對整個系統(tǒng)性支持體系作出修正，如果是個別企業(yè)的問題，則只需要針對性優(yōu)化即可。

對可能存在“偽國產(chǎn)擠壓真創(chuàng)新”現(xiàn)象，可通過結(jié)果導(dǎo)向或者階段性目標(biāo)管理來應(yīng)對。即企業(yè)有沒有真正解決關(guān)鍵核心技術(shù)或“卡脖子”技術(shù)？企業(yè)自身有沒有能力去解決？一切以最終結(jié)果論證。此外，技術(shù)的發(fā)展也并非一蹴而就，可以對企業(yè)設(shè)定階段性突破目標(biāo)，對應(yīng)著資源階段性投入，一旦企業(yè)未達(dá)標(biāo)則取消后續(xù)投入。通過這樣的一種方式，避免“偽國產(chǎn)擠壓真創(chuàng)新”。

對可能存在“國產(chǎn)低價抑制創(chuàng)新”現(xiàn)象，需要明白低價邏輯的合理性。在國內(nèi)嚴(yán)酷的競爭環(huán)境中生存下來的企業(yè)，必然擁有非常強(qiáng)的市場生存能力，這類企業(yè)的低價行為，嚴(yán)格來講，并不完全是“內(nèi)卷”。試想一下，那些能力更強(qiáng)的企業(yè)，產(chǎn)品即使低價，依然可以獲得很好的市場回報，那為什么要通過更高的價格讓那些低效率廠商活下來？這本身就不符合市場邏輯。

當(dāng)然，低價可以讓創(chuàng)新能力很強(qiáng)的企業(yè)獲得很好的回報，但短期來看會抑制部分收益，從而減少企業(yè)對未來創(chuàng)新的投入。在此基礎(chǔ)上，可以通過政策設(shè)計引導(dǎo)這些企業(yè)轉(zhuǎn)移注意力，不只是關(guān)注低價策略，從而尋得更大的回報。

Q4

怎樣看待國產(chǎn)替代后續(xù)的發(fā)展趨勢？

郭斌

浙江大學(xué)管理學(xué)院教授

國產(chǎn)替代并非短期現(xiàn)象，而是具有中長期發(fā)展趨勢，這主要在于：

一方面，中國企業(yè)經(jīng)過長期的技術(shù)積累之后，已經(jīng)顯著縮小與國際競爭對手的差距，在部分領(lǐng)域甚至實現(xiàn)了超越。差距縮小與局部超越的本身就必然會發(fā)生替代趨勢，且這種趨勢將持續(xù)深化。

另一方面，在逆全球化背景下，為維護(hù)本土產(chǎn)業(yè)鏈可持續(xù)性所進(jìn)行的國產(chǎn)替代。當(dāng)前，全球化進(jìn)程面臨結(jié)構(gòu)性調(diào)整，特別是中美之間在圍繞全球化和逆全球化發(fā)展道路的選擇上產(chǎn)生了分歧?；诋?dāng)下視角，分歧在未來5-10年里尚不會有明確結(jié)論，為保障本土產(chǎn)業(yè)鏈的自主可控及可持續(xù)性，這種替代需求將長期存在。

Q5

數(shù)據(jù)顯示，2024年我國基礎(chǔ)研究投入占全社會研發(fā)經(jīng)費比重為6.91%，相較于美國16%-18%、日本12%-15%、歐盟成員國平均19%，尚有差距。您認(rèn)為應(yīng)該怎樣改善？

郭斌

浙江大學(xué)管理學(xué)院教授

首先，基礎(chǔ)研究與產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段存在關(guān)聯(lián)，當(dāng)越多企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展前沿時，對基礎(chǔ)研究的需求就會越高，反之則相對較低。盡管中國在過去很長一段時間內(nèi)一直強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，但整體來看，并未有太多企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)的前沿。

其次，中國制造與歐美、日本制造業(yè)發(fā)展模式存在差異，它們的發(fā)展模式從常規(guī)制造切換至高端制造，必然會走到技術(shù)前端，也就更強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)研究的投入。但國內(nèi)的發(fā)展模式是常規(guī)制造與高端制造并重，基礎(chǔ)研發(fā)比重會在一定時間內(nèi)呈現(xiàn)相對歐美較低的趨向。

總的來說，數(shù)值較低存在一定的合理性，不用過于盲目追求數(shù)值的一致性。

不過，為適應(yīng)國內(nèi)制造未來發(fā)展趨勢，應(yīng)當(dāng)逐步提升基礎(chǔ)研發(fā)比重。由于基礎(chǔ)性研究投入與產(chǎn)出的不匹配性，以及溢出效應(yīng)的存在，因此部分企業(yè)缺乏研究動力，需要國家創(chuàng)新系統(tǒng)來承載一部分基礎(chǔ)性研究。

從這個角度來看，作為國家創(chuàng)新系統(tǒng)中的基礎(chǔ)研究源頭，大學(xué)不僅需要強(qiáng)調(diào)通過產(chǎn)學(xué)研合作推動市場化、產(chǎn)業(yè)化，還應(yīng)該往源頭邁進(jìn)，做好基礎(chǔ)研究，為國家創(chuàng)新體系提供必要的原動力。

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的基本路徑”，他一直高度重視創(chuàng)新，把創(chuàng)新擺在國家發(fā)展全局的核心位置，強(qiáng)調(diào)抓創(chuàng)新就是抓發(fā)展，謀創(chuàng)新就是謀未來。

在此時代背景下，浙江大學(xué)管理學(xué)院始終堅持扎根中國大地做研究的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)，鼓勵學(xué)者走到創(chuàng)新的實踐中去，走到本土企業(yè)發(fā)展的情景中去，在解決真問題中服務(wù)地區(qū)乃至國家經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。在這個過程中，學(xué)者們通過建立科學(xué)的指標(biāo)體系和方法論，以期為企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略提供智慧支持，涌現(xiàn)出一系列科研成果，創(chuàng)新指數(shù)就是其中之一。

未來，管院學(xué)者將繼續(xù)深入中國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實踐中，關(guān)注中國企業(yè)創(chuàng)新趨勢，為中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展持續(xù)貢獻(xiàn)力量。

2025中國上市公司創(chuàng)新指數(shù)500強(qiáng)

公司排名1-100

公司排名101-200

公司排名201-300

公司排名301-400

公司排名401-500

信息來源：《2025中國上市公司創(chuàng)新指數(shù)報告》、部分內(nèi)容摘錄自經(jīng)理人雜志對郭斌教授的采訪

今日編輯：吳丹李

審核：郭斌、佟慶