【2025年第104期】

為充分發(fā)揮庭審在預(yù)防職務(wù)犯罪中的震懾作用，不斷筑牢干部拒腐防變思想防線。近日，汝城縣人民法院黨組書記、院長(zhǎng)彭忠光擔(dān)任審判長(zhǎng)，公開開庭審理何某某受賄罪一案。汝城縣人民檢察院黨組書記、檢察長(zhǎng)歐陽濤出庭支持公訴。汝城縣縣直單位和教育系統(tǒng)公職人員70余人觀摩、旁聽庭審，“零距離”接受警示教育。

庭審現(xiàn)場(chǎng)

公訴機(jī)關(guān)指控：被告人何某某利用擔(dān)任某職業(yè)學(xué)校黨支部書記、校長(zhǎng)職務(wù)上的便利，為他人在安排學(xué)校學(xué)生到企業(yè)實(shí)習(xí)、承接學(xué)校校服采購業(yè)務(wù)以及承接學(xué)校校園小超市招租業(yè)務(wù)等方面提供幫助，非法收受他人給予的財(cái)物共計(jì)200余萬元（部分財(cái)物未實(shí)際取得）。

庭審中，審判長(zhǎng)依法有序推進(jìn)法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論等環(huán)節(jié)，以規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐徴Z言嫻熟駕馭流程。公訴機(jī)關(guān)就指控事實(shí)出示相關(guān)證據(jù)，被告人及其辯護(hù)人進(jìn)行質(zhì)證，控辯雙方充分發(fā)表意見。何某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名無異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。整個(gè)庭審程序規(guī)范、節(jié)奏緊湊、莊嚴(yán)肅穆，控辯雙方訴訟權(quán)利得到充分保障。

在最后陳述階段，被告人何某某流淚深刻懺悔：“我作為一名黨員干部，一名教育工作者，迷失了初心使命，最終沒抵住誘惑，利用手中的權(quán)力謀取私利，愧對(duì)組織多年的培養(yǎng)，愧對(duì)家人，希望大家以我為戒，莫存僥幸心理，牢記黨紀(jì)國(guó)法絕不觸碰……”該案將擇期宣判。

庭審結(jié)束后，彭忠光結(jié)合案情現(xiàn)場(chǎng)開展警示教育，用“身邊事”警醒“身邊人”，將審判法庭轉(zhuǎn)化為廉政教育課堂，強(qiáng)調(diào)黨員干部應(yīng)始終繃緊紀(jì)律之弦、嚴(yán)守法律底線，做到知敬畏、存戒懼、守底線，不斷夯實(shí)廉潔從政思想基礎(chǔ)，永葆忠誠干凈擔(dān)當(dāng)?shù)恼伪旧?。旁聽人員深受觸動(dòng)，一致表示要以案為鑒、警鐘長(zhǎng)鳴，堅(jiān)決抵制誘惑，筑牢思想防線，嚴(yán)守紀(jì)律規(guī)矩。

“身邊案”既是沉痛的“教科書”，也是有效的“清醒劑”。汝城法院將持續(xù)發(fā)揮院庭長(zhǎng)帶頭審理重大疑難案件的“頭雁效應(yīng)”，依法嚴(yán)懲職務(wù)犯罪，延伸司法審判職能，用好典型案例“活教材”，通過以案明紀(jì)、以案釋法，實(shí)現(xiàn)“審理一案、教育一片”的警示效果，為營(yíng)造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)提供堅(jiān)實(shí)司法保障。

「供 稿」溫木蘭

「編 輯」譚 娟

「一 審」唐盼霞

「二 審」胡敏剛

「三 審」張 梁

01.

02.

03.

04.

05.