2025年8月18日，日本媒體上刊登了一篇文章，將中國與日本的軍力進(jìn)行了對(duì)比。

文章的最后得出結(jié)論，日本在軍事方面對(duì)比中國有兩個(gè)優(yōu)勢，如果發(fā)生戰(zhàn)爭，日本可以在戰(zhàn)爭中取得勝利。

在中國軍隊(duì)在現(xiàn)代化道路上穩(wěn)步邁進(jìn)的當(dāng)下，是什么促使日本媒體大言不慚的說出這種話？這場沒有硝煙的心理戰(zhàn)背后，究竟隱藏著怎樣的認(rèn)知偏差？

日本媒體的“優(yōu)勢論”

在東京港區(qū)的防衛(wèi)省大樓里，軍事分析師佐藤正夫?qū)χ貓D上的西太平洋航線比劃著，“蒼龍級(jí)潛艇的靜音技術(shù)能讓它們?cè)谥袊侥笐?zhàn)斗群眼皮底下潛伏三天三夜?！?/strong>

這個(gè)觀點(diǎn)被日本雅虎新聞以《深海幽靈：日本潛艇如何鎖定中國航母》為題大肆渲染，配圖中，一艘“大鯨”級(jí)潛艇正從水下逼近遼寧艦的剪影。

但現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù)卻呈現(xiàn)出另一番圖景，中國海軍的反潛體系早已形成立體化網(wǎng)絡(luò)，056A型護(hù)衛(wèi)艦搭載的主被動(dòng)拖曳聲吶陣列可探測半徑30公里內(nèi)的水下目標(biāo)，直-20反潛直升機(jī)配備的磁異探測儀能捕捉潛艇金屬外殼引發(fā)的磁場擾動(dòng)。

更關(guān)鍵的是，中國在南海部署的“水下長城”光纖聲吶陣列，能實(shí)時(shí)監(jiān)控?cái)?shù)千平方公里海域的動(dòng)向。

日本海上自衛(wèi)隊(duì)退役將領(lǐng)山本太郎在《朝日新聞》專欄中坦言，“柴電潛艇的水下續(xù)航能力只有3周，而中國的093B型核潛艇能在水下潛伏3個(gè)月，一旦進(jìn)入西太平洋，我們的潛艇就像闖進(jìn)瓷器店的老鼠。”

但《讀賣新聞》中的文章里卻特別提到，日本飛行員年均飛行時(shí)間達(dá)到200小時(shí)，遠(yuǎn)超中國飛行員的180小時(shí)。

數(shù)據(jù)背后的真相卻耐人尋味，中國空軍的模擬訓(xùn)練系統(tǒng)已實(shí)現(xiàn)與殲-20的全數(shù)據(jù)鏈對(duì)接，飛行員在虛擬環(huán)境中可同時(shí)對(duì)抗12個(gè)空中目標(biāo)，而日本航空自衛(wèi)隊(duì)的F-15J機(jī)隊(duì)中，超過60%的戰(zhàn)機(jī)已服役超過30年，座艙內(nèi)的液晶顯示器還是2005年的型號(hào)。

更諷刺的是，當(dāng)日本媒體津津樂道于“與美軍聯(lián)合訓(xùn)練”時(shí)，中國空軍的“紅劍”演習(xí)已實(shí)現(xiàn)多軍種協(xié)同作戰(zhàn)。

2024年的一次演習(xí)中，殲-20與殲-16組成的編隊(duì)，在預(yù)警機(jī)和電子戰(zhàn)機(jī)的配合下，以零傷亡戰(zhàn)績“擊落”48架模擬敵機(jī)。

在日本媒體的報(bào)道中，有兩個(gè)數(shù)據(jù)被刻意淡化，中國擁有的東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈，其10馬赫的速度和錢學(xué)森彈道能突破現(xiàn)有所有反導(dǎo)系統(tǒng)，而日本自衛(wèi)隊(duì)的“愛國者-3”導(dǎo)彈，在2024年的攔截試驗(yàn)中，對(duì)亞音速靶彈的命中率僅為67%。

更關(guān)鍵的是無人機(jī)領(lǐng)域的鴻溝，中國的“彩虹-7”隱身無人機(jī)已實(shí)現(xiàn)與殲-20的編隊(duì)作戰(zhàn)，而日本在2025年才剛剛啟動(dòng)國產(chǎn)無人機(jī)項(xiàng)目。

這些都昭示著日本軍力的短板，然而媒體卻大肆宣揚(yáng)優(yōu)勢。

事實(shí)上的中國軍力

在三亞軍港，福建艦的電磁彈射器正在進(jìn)行滿負(fù)荷測試，這艘排水量8萬余噸的巨艦，配備的殲-35艦載機(jī)作戰(zhàn)半徑超過1500公里，可攜帶PL-15遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈和鷹擊-21反艦導(dǎo)彈。

中國航母戰(zhàn)斗群中通常配備2艘055型驅(qū)逐艦、4艘052D型驅(qū)逐艦和2艘093B型核潛艇，形成遠(yuǎn)中近三層防空反導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)。

在西北某導(dǎo)彈基地，更是有著被稱為“航母殺手”的武器，射程覆蓋4000公里，可攜帶分導(dǎo)式多彈頭。

除此之外中國火箭軍的“東風(fēng)快遞”已形成完整的打擊鏈條，衛(wèi)星偵察、無人機(jī)抵近確認(rèn)、導(dǎo)彈齊射、再入段機(jī)動(dòng)規(guī)避，2024年的一次演習(xí)中，12枚東風(fēng)-16導(dǎo)彈在5分鐘內(nèi)命中1000公里外的靶船，誤差不超過5米。

更具威懾力的是中國的“蜂群”戰(zhàn)術(shù)，2024年珠海航展上，100架“云影”無人機(jī)組成的編隊(duì)，成功模擬了對(duì)日本橫須賀基地的飽和攻擊。

它們通過分布式人工智能系統(tǒng)自主分配目標(biāo)，部分無人機(jī)吸引防空火力，部分實(shí)施精確打擊，日本防衛(wèi)省的評(píng)估報(bào)告承認(rèn)，“現(xiàn)有防空系統(tǒng)最多能攔截30%的無人機(jī)?！?/strong>

事實(shí)上日本一直在誤判自身與他國之間差距上“得心應(yīng)手”。

日本誤判的歷史循環(huán)

1941年12月7日，日本海軍憑借零式戰(zhàn)斗機(jī)的機(jī)動(dòng)性優(yōu)勢偷襲珍珠港，卻忽視了美國工業(yè)能力的碾壓。

如今，類似的場景正在東亞重演，日本媒體沉醉于“大鯨”級(jí)潛艇的靜音技術(shù)，卻無視中國量子通信網(wǎng)絡(luò)已實(shí)現(xiàn)潛艇與衛(wèi)星的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)鏈傳輸，他們夸耀F-35的隱身性能，卻回避中國反隱身雷達(dá)已在沿海形成密集網(wǎng)絡(luò)。

東京大學(xué)歷史系教授田中一郎在《戰(zhàn)后日本防務(wù)政策演變》一書中指出，“每次技術(shù)代差出現(xiàn)時(shí)，日本總是高估自己的局部優(yōu)勢，60年代應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)潛艇時(shí)如此，如今面對(duì)中國的高超音速武器依然如此?！?/strong>

在防衛(wèi)省的作戰(zhàn)室里，墻上依然掛著“擊潰中國航母戰(zhàn)斗群”的作戰(zhàn)計(jì)劃。

但現(xiàn)代戰(zhàn)爭早已不是單兵種對(duì)決，當(dāng)日本潛艇還在尋找中國航母時(shí)，東風(fēng)-17導(dǎo)彈可能已摧毀其母港，當(dāng)F-35升空迎敵時(shí)，無人機(jī)群或許正在癱瘓其指揮系統(tǒng)。

更致命的是后勤保障的差距，中國在南海的島礁上部署了大型機(jī)場和物資儲(chǔ)備中心，而日本自衛(wèi)隊(duì)的彈藥儲(chǔ)備僅能維持7天高強(qiáng)度作戰(zhàn)。

日本媒體總是鼓吹自己能在戰(zhàn)爭中取勝，但他們的士兵連新型單兵導(dǎo)彈都沒摸過。

這種矛盾在日本社會(huì)普遍存在，媒體渲染“?？諆?yōu)勢”，民眾卻對(duì)裝備老舊、訓(xùn)練不足心知肚明。

更危險(xiǎn)的是，這種輿論泡沫正在影響決策，日本國會(huì)在2025年通過的防衛(wèi)預(yù)算中，仍將60%的資金用于采購傳統(tǒng)武器，而中國同期的國防預(yù)算中，40%投入人工智能和量子技術(shù)研發(fā)。

東京某智庫的報(bào)告警告，“當(dāng)日本還在升級(jí)F-15J時(shí)，中國的第六代戰(zhàn)機(jī)原型機(jī)已完成首飛?！?/strong>

結(jié)語

歷史的教訓(xùn)早已證明，戰(zhàn)爭的勝負(fù)從不是由單一武器決定的，1945年8月6日，廣島的蘑菇云讓日本明白工業(yè)實(shí)力的差距，2025年的今天，中國在高超音速武器、無人機(jī)、量子通信等領(lǐng)域的突破，正在書寫新的戰(zhàn)爭規(guī)則。

日本媒體的“優(yōu)勢論”，本質(zhì)上是對(duì)自身戰(zhàn)略困境的逃避，，當(dāng)他們用“潛艇和飛行員”編織安全網(wǎng)時(shí)，中國軍隊(duì)早已在體系化戰(zhàn)爭的維度上實(shí)現(xiàn)了超越。