事件核心脈絡

許荔莎的指控

自曝分手原因

許荔莎通過微博發(fā)文，自稱是許凱2022年底的前女友，分手直接原因為“趙晴與許凱開房被拍”。她強調后續(xù)將公開更多細節(jié)，并在評論區(qū)明確回應網(wǎng)友追問，表示許凱存在“不止出軌”的行為。

證據(jù)展示：

發(fā)布與許凱的牽手視頻（含許凱側臉）及私密生活照（如許凱臥床抽煙照）；@好小貓19

公開聊天記錄截圖，顯示許凱曾辱罵她“心機重、像黑寡婦”，并提及“與趙晴開房”等敏感內容；

展示轉賬記錄（許凱轉賬5200元，后被退還）及親密對話（如“忙完回去給你做飯”）。

硬剛于正

許荔莎直接喊話于正：“總不能因為我談戀愛被綠被罵還要報警抓我吧？”并稱于正試圖掩蓋真相。她還曬出于正早年賣萌視頻，諷刺其“雙標。

? 許凱方的否認與反擊

官方聲明

許凱工作室發(fā)布聲明強調三點：

許凱目前單身，網(wǎng)傳“非單身”“出軌”等均為惡意造謠；

許荔莎與許凱僅在2021年拍戲時有短暫交集，早已無聯(lián)系，聊天記錄存在偽造；

已報警并啟動法律程序，追究造謠者責任。

于正的回應

否認戀情：稱2022年許凱與趙晴被拍是因“趙晴輔導許凱臺詞”，許凱覺得讓新人教臺詞丟臉，故未澄清緋聞；

指控許荔莎：

指其為“私生飯”，曾騷擾許凱被刪微信，三年無聯(lián)系；

稱其盜用許凱朋友圈圖片偽造證據(jù)，借劇宣期炒作；

直播放話：“沒跟你談戀愛都能被說成這樣，以后誰敢跟你談戀愛？”

趙晴方撇清關系

趙晴工作室發(fā)聲明否認“小三”“戀情”等傳聞，稱其目前單身，已對不實信息取證并保留追責權利。

? 關鍵矛盾與爭議點

時間線沖突

許荔莎堅稱2022年底分手，但于正稱雙方“三年以上無聯(lián)系”（即2022年前已斷聯(lián)），互指對方說謊。

趙晴事件定性

許荔莎指控趙晴介入戀情，于正則解釋為“工作關系”。網(wǎng)友翻出2022年視頻顯示趙晴與許凱在街頭擁抱、牽手并同回酒店，質疑“輔導臺詞”真實性。

證據(jù)真實性爭議

許荔莎未提供原始視頻或完整證據(jù)鏈，許凱方稱照片盜自朋友圈；

網(wǎng)友指出聊天記錄截圖可偽造，且許荔莎選擇《子夜歸》熱播期（8月18日開播）爆料，時機可疑。

波及影響

田曦薇成“受害者”

網(wǎng)友統(tǒng)計田曦薇多次因合作男演員劇宣期出狀況受影響：

《卿卿日?！烽_播次日白敬亭曝戀情；

《天才女友》開機七天胡一天曝戀情；

《子夜歸》開播五天許凱陷風波。

劇粉擔憂CP效應受損，呼吁“關注作品。

輿論分化

支持許荔莎派：認為證據(jù)直觀，于正過往“打臉史”（如曾否認吳謹言洪堯戀情后兩人結婚）削弱公信力；

質疑動機派：認為許荔莎借熱度炒作，且牽連無辜藝人（如趙晴）。

? 法律與待解謎團

司法進展

雙方均稱已報警并取證，但警方未通報調查結果。法律程序或成為驗證聊天記錄真?zhèn)蔚年P鍵。

核心未解問題

趙晴是否知情許凱當時非單身？

許凱為何被拍后未澄清“輔導臺詞”說辭？

許荔莎是否握有更實質性證據(jù)（如監(jiān)控、完整時間線）？

總結

事件陷入“羅生門”：

許荔莎以“受害者”姿態(tài)揭露舊情，但證據(jù)鏈完整性存疑；

許凱方的強硬否認與法律反擊，需直面時間線矛盾；

田曦薇折射內娛劇播期炒作亂象，成最大無辜犧牲者。

真相核心取決于司法鑒定結果及當事人進一步實質性證據(jù)披露。