作者丨思如

前言：象牙塔里的荒唐言，如何對得起萬千緝毒英雄的血與淚？

近日，武漢大學的法學教授、博士生導師何榮功拋出驚世駭俗論調(diào)：“毒品犯罪不應列為最嚴重罪行”！

這位身為博導、協(xié)會會長的叫獸，在學術外衣下拋出如此論調(diào)，震驚了網(wǎng)友：

“武大，最近這是怎么了？瘋了嘛？”

“吸毒者家破人亡，象牙塔里的叫獸的良心被狗吃了嗎？”

“曾是抗戰(zhàn)烽火中的精神堡壘，如今成了背離人民的象牙塔！”

“我們的孩子絕不能活在毒販橫行的世界！”

“叫獸們忙著接國際項目、發(fā)頂刊論文，早忘了老百姓的苦與痛！”

叫獸的法理歪經(jīng)：算錯了罪惡的重量

該叫獸在論文中論證：

1、毒品交易是自愿行為

2、死刑對毒品犯罪威懾力有限

3、毒品犯罪不像故意殺人那樣直接剝奪他人生命

綜上，因此在刑法理論體系中或許不應列為“最嚴重”的罪行。

然而，法律不只是紙面上的邏輯推演，更是對社會現(xiàn)實的回應。

毒品如何毀滅一代人？

- 湖南某縣：村中青年半數(shù)吸毒，農(nóng)田荒蕪如鬼村

- 留守兒童：父母吸毒雙亡，14歲被迫賣身換飯

- 緝毒警遺孀：丈夫犧牲后不敢立碑，怕毒販報復掘墳

叫獸可能沒有算清楚一筆賬：毒品犯罪的危害不是簡單的加法，而是乘法甚至指數(shù)級增長。

一個毒販被抓獲時，可能已經(jīng)將毒品賣給了上百人；這上百人中，可能有一部分人因吸毒而傾家蕩產(chǎn)，有一部分人因毒駕而傷及無辜，有一部分人因毒癮而走上搶劫、賣淫的道路。

可以推演出一個觸目驚心的等式：

一克毒品 = 10次搶劫 + 100個破碎家庭 + 10000次戒斷痛苦！

敢問叫獸：這個無窮大的危害值，你難道沒有論證過？

毒品犯罪最可怕的特質(zhì)就是：連鎖反應和指數(shù)級危害。它像病毒一樣傳播和復制，其最終造成的傷害往往遠遠超過一般的暴力犯罪。

緝毒民警中流傳著這樣一句話：“一人吸毒，全家遭殃；一人販毒，禍害一方。”

武大的深層危機：背離民眾

然而，這已不是武大第一次刺痛民眾神經(jīng)：

- “圖書館抓癢案”：女生誣告男生性騷擾后反獲保研

- “病毒溯源論文”：某團隊被指配合西方甩鍋中國

- “毒品輕罪論”：如今竟為毒販開脫

就在8月20日，從8月1日武大對外通報說“會針對圖書館事件進行全面的核查”開始，過去了整整20天，就當大家以為這個事情很快就可以水落石出的時候，武大居然將肖同學的處分通報對外隱藏了起來，僅校內(nèi)網(wǎng)可查。

“武漢大學最近這幾年瘋了，干的事都是背叛人民，擾亂社會，破壞法制，制造對立，這絕對不是偶然現(xiàn)象，國家應該重視?！边@條評論雖然情緒化，卻反映了不少人的直觀感受。

從“圖書館抓癢案”處理不當，到法學叫獸發(fā)表如此言論，武大正在經(jīng)歷一場“精英主義與民眾感受嚴重脫節(jié)”的公信力危機。

學術自由固然重要，但學術研究不能脫離社會現(xiàn)實和人民立場，特別是在毒品這樣的重大問題上，學者的觀點不僅會影響學術圈，更可能對社會認知和公共政策產(chǎn)生深遠影響。

沒有妥協(xié)的余地，也沒有“從輕”的空間！

這位叫獸可能沒去過禁毒一線，沒見過吸毒者毒癮發(fā)作時的慘狀，沒見過因父母吸毒而淪為孤兒的孩子，也沒見過緝毒民警面對的危險......

據(jù)統(tǒng)計，緝毒警察是所有警種中傷亡率最高的。他們隱姓埋名，出生入死，只為守護社會的安寧。

網(wǎng)友的話，道出了無數(shù)人的心聲：

“我們都活在緝毒警察守護的世界里，有什么資格替毒品犯罪‘從輕發(fā)落’？”

“你們讀的是法學還是魔術？竟能把罪惡變成學術噱頭！”

“毒品犯罪就是最嚴重的罪！這條底線，用萬千緝毒警的生命鑄成！”

毒品背后是人間地獄！為此，我們呼吁：

1. 清理歪理邪說

-調(diào)查該教授是否受境外資助

- 法學界應清除“毒品輕罪化”毒瘤理論

- 相關部門重申：毒品犯罪就是最嚴重罪行！

2. 重建學術良知

- 不要脫離人間的理論精英，要心懷蒼生的良心學者！

-不從人民立場出發(fā)的理論，都是吃人理論！

- 特別是在法學這樣的領域，研究必須扎根中國大地，回應人民關切！

中國近代史上，毒品曾給中華民族帶來深重災難，也導致了鴉片戰(zhàn)爭以來的百年屈辱。

正因如此，中國人民對毒品深惡痛絕，禁毒不僅是一場法律斗爭，更是一場捍衛(wèi)民族未來和國家安全的戰(zhàn)爭。

“毒品犯罪就是最嚴重罪行！”——在這個大是大非的問題上，沒有妥協(xié)的余地，也沒有“從輕”的空間！

想看更多？請移步知識星球。如何加入“思如哲思”的知識星球？

思如哲思

關注普通人的「生存處境」，思考更好的「人生出路」。作者思如。