昨天晚上11點多，胡錫進不早點休息養(yǎng)好身體，多活幾年，多拿幾年雖然沒有3.3萬/月但也差不了多少的退休金，卻把眼睛熬得通紅地寫了一篇長達1012字的帖子，詆毀澤連斯基。

在這篇帖子中，他掐頭去尾、扭曲事實，往澤連斯基頭上扣了一大堆屎盆子。

首先，他評價澤連斯基是“戰(zhàn)略上的蠢材”，理由是丟了20%的領(lǐng)土，陣亡幾十萬甚至上百萬人。

真相是：烏克蘭實際被占領(lǐng)土接近19%，其中超過1/3是2014年被占領(lǐng)的，2022年數(shù)十萬俄軍突然襲擊后，所占領(lǐng)土超過烏克蘭總面積的35%，從3月份到11月份，烏軍收復(fù)了16%。

當(dāng)年8至11月份的大反攻被拜登政府制止，后來的1010天之間，俄軍僅占領(lǐng)5842平方公里，占烏克蘭領(lǐng)土面積的0.97%。

至于烏軍傷亡，西方情報機構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，截至今年7月底，烏軍陣亡約10萬人，受傷人數(shù)在35-40萬之間。

但胡錫進卻采用俄宣“陣亡幾十萬甚至上百萬人”的假數(shù)據(jù)。

俄軍真正傷亡了100多萬，他卻只字不提，仿佛在他眼里，俄國士兵的生命就不是生命。

邏輯很簡單：如果烏軍陣亡幾十萬甚至上百萬，那么傷亡總數(shù)就在500-800萬之間，烏克蘭戰(zhàn)線早就垮了。但俄軍只能每天幾米、幾十米地前進。

大家還可以到新聞里看看，歐洲國家?guī)蜑蹩颂m訓(xùn)練軍隊，一次通常只有100多人，幾百人就算規(guī)模很大了。

還有，烏軍將新兵訓(xùn)練期限從30天延長到51天，軍人假期在原來15天的基礎(chǔ)上再增加14天，所有被交換回國的戰(zhàn)俘自己選擇是否重回戰(zhàn)場。

這像是人口只剩3000多萬、傷亡幾百萬士兵的情況嗎？

其次，胡錫進指責(zé)澤連斯基將“禍水”往烏克蘭身上引，甚至惡毒地描述澤連斯基為“我不帶烏克蘭人民下地獄，難道要歐洲其他國家的人民下地獄嗎？”

胡錫進當(dāng)然知道，澤連斯基2019年當(dāng)選總統(tǒng)時是親俄的，他甚至于2019年12月請默克爾、馬克龍幫忙組織了“諾曼底模式”峰會，準(zhǔn)備用妥協(xié)的方式與俄解決烏東問題。

但是，阻止烏克蘭走上民主文明道路、將烏克蘭變成附庸國家，是俄國恢復(fù)其帝國地位的必要條件。因此，除非烏克蘭俯首為奴，像白俄那樣，否則俄國入侵烏克蘭就是必然。

烏克蘭人比白俄人更有勇氣，如果澤連斯基寧可讓烏人為奴也要一味親俄，他的結(jié)果只會與亞努科維奇一樣——逃往俄羅斯。

烏克蘭的罪不在澤連斯或其他任何人，在它的地理位置。

狼吃羊是天性，并非因為羊弄臟了它的水源。

此外，胡錫進指責(zé)澤連斯基“不顧一切要加入北約”。

真相是，前蘇解體后，烏克蘭最早于1992年就表達了要加入北約的愿望，事實上，俄羅斯自己也曾希望過加入北約。

但那只是一個口頭表達，就如同兩對兒女只有3、5歲的父母說“我們將來做親家吧”，完全沒有現(xiàn)實意義。

烏克蘭真正鐵了心要加入北約并將其寫入法律，是2019年。

此時，俄軍入侵烏克蘭并且在烏東已經(jīng)打了5年。

東歐歷史已經(jīng)多次證明，原蘇聯(lián)勢力范圍內(nèi)的國家因為害怕俄國的入侵才加入北約。

因為俄國的入侵，才烏克蘭“不顧一切要加入北約”，而不是因為烏克蘭要加入北約，俄國才入侵。

胡錫進用俄國宣傳機構(gòu)的話術(shù)來譴責(zé)澤連斯基，顛倒因果。

再者，他批評澤連斯基“與歐洲國家打得火熱”，但“失去了美國的信任”，還“失禮冒犯”C國。

到現(xiàn)在為止，只有歐洲還在堅定不移地支持烏克蘭，烏克蘭民眾也信任歐洲，澤連斯基不與歐洲關(guān)系好，難道去和支持俄羅斯的金家國、伊朗等國做朋友？

難道把三天兩頭拍視頻挺俄貶烏的你胡錫進當(dāng)朋友？

至于與美國的關(guān)系，不存在澤連斯基失去其信任的問題，而是川普一心一意要挽救俄國行將潰敗的命運。

地球人——包括65%以上的美國人——都認為責(zé)任在川普，怎么到了胡錫進這里，變成澤連斯基的責(zé)任了？

哪怕是3、5歲的小孩子，都能感覺到親戚當(dāng)中誰對他好、誰對他沒有善意。

作為一個遭受侵略3年多的國家，烏克蘭希望找到更多的朋友。盡管澤連斯基在胡錫進眼里是一個“戰(zhàn)略上的蠢材”，但我相信他至少能夠分得清朋友。

在生活中，如果有誰“失禮冒犯”我，我回家之后會想：我做了什么傷害他的事？

胡錫進嘛，回看一下自己拍的視頻就知道了。

最后，胡錫進妄言：“無論未來的人們在道德上怎樣評價他，但他肯定會是地緣政治史的反面教材！”

不用等未來，現(xiàn)在全世界都知道誰是地緣政治史的反而教材。

雖然我不知道是誰——川普或者別人——但我知道，肯定不是澤連斯基。

以上就是胡錫進對澤連斯基的詆毀。過去幾十年的經(jīng)驗告訴我，胡錫進們說誰誰誰是英雄好漢，那人一定是流氓惡棍；胡錫進們說誰誰誰是流氓惡棍，那人十之八九是英雄好漢。

在胡錫進們這個團體中，胡錫進自己還不是最壞的，只能算平均水平。

至少，他承認澤連斯基“是條漢子”，并且承認“如果只做價值判斷，封澤連斯基為英雄絕對沒問題”，甚至還委婉地表示澤連斯基在道德上值得贊許。

那按照胡錫進在這篇1012字的評論，誰才是他心目中的楷模呢？

我搜括了頭腦中的歷史人物，想來想去只有一個人選——

汪兆銘。

澤連斯基與他最大的區(qū)別，就是絕不投降。

看來，老胡的詆毀，損害不了澤連斯基的聲譽，反而讓更多的普通人看懂——

澤連斯基才是真英雄。