近兩天，一條熱帖在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上傳播。

該帖配圖稱，前時(shí)尚集團(tuán)總裁、前《時(shí)尚芭莎》總編輯蘇芒正在給法國(guó)的婆家15口人準(zhǔn)備飯菜，享受普通家庭主婦的生活。

帖子發(fā)出后，輿論場(chǎng)上雖然褒貶不一，但以貶損、諷刺居多。

之所以如此，個(gè)人認(rèn)為這條熱帖直擊了當(dāng)下兩大“逆天”痛點(diǎn)：一是涉女；二是涉洋。

先說涉女。

這些年，極端女權(quán)在國(guó)內(nèi)盛行。打拳者挑動(dòng)中國(guó)社會(huì)矛盾、挑起男女對(duì)立牟利，讓很多中國(guó)人對(duì)這樣的話題十分敏感。

作為前時(shí)尚集團(tuán)總裁、前《時(shí)尚芭莎》總編輯，蘇芒此前的定位就是獨(dú)立、知性的“大女主。

在中國(guó)極端女權(quán)眼中，女人別說給婆家做飯，就算是和婆家住在一塊都是罪過。

而像蘇芒這種“大女主”，居然乖乖給婆家15口人做飯，那不是“倒反天罡”嗎？

說實(shí)話，蘇芒這樣的“中國(guó)好媳婦”哪怕是在中國(guó)，都可能快絕跡了。

再說涉洋。

先說一件很奇怪的事，那些成天把女性權(quán)利掛在嘴上的人，此時(shí)反而噤聲了。

難道，這些人只在國(guó)內(nèi)推動(dòng)女性權(quán)利，卻不管中國(guó)女性在國(guó)外的權(quán)利了。

前些日子，這些人還在嚷嚷著忽悠中國(guó)女性“走出浪浪山”，按理說他們也應(yīng)該站出來大聲疾呼，督促蘇芒“走出浪浪山”。

原因無他，這是因?yàn)楫?dāng)女權(quán)遇到洋人，先自矮三分。

我所說的洋人，主要是美西方國(guó)家的人，哪怕他們?cè)谒趪?guó)是個(gè)LOWSER。

某種程度上來說，中國(guó)的極端女權(quán)并非真的關(guān)心女性權(quán)利，很多人本質(zhì)上是媚洋的逆向種族主義者。

如果不是逆向種族主義，他們就不會(huì)成天在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上挑動(dòng)男女對(duì)立，煽動(dòng)女性不婚不育來綁架社會(huì)。

這些女權(quán)分子，很多人甚至是受控打拳。一些人即便如今不再受控打拳，但過去在腦袋中烙印的“思想鋼印”，讓他們面對(duì)西方時(shí)，存在嚴(yán)重的底氣不足綜合征。

這樣的人，在面對(duì)洋人時(shí)自然低人一頭，可能非但不反對(duì)蘇芒給法國(guó)婆家做飯，反而覺得是件與有榮焉的事。

在我們的印象中，西方國(guó)家不是子女成年后就各過各的，互不打擾嗎？

蘇芒來這么一出，又打破了一些人給我們杜撰的刻板西方印象。

很多中國(guó)人看了這個(gè)帖子，覺得不舒服就很正常了

每個(gè)人都有自己的選擇，其實(shí)哪怕蘇芒選擇給外國(guó)老公一家當(dāng)保姆，也沒有什么大不了的。只是這樣的帖子放在當(dāng)下這個(gè)特殊的時(shí)點(diǎn)，才顯得有點(diǎn)辣眼睛了。

希望男女對(duì)立只是中國(guó)社會(huì)發(fā)展的階段性問題，否則貽害無窮。