出境游風險，藏在閑魚里。

　　欄目 | 文旅商業(yè)評論

　　領域| 在線旅游

　　01

　　前段時間，在某境外旅游局工作的老朋友A小姐給我發(fā)了條微信。

　　她語氣有點無奈：“熙少，你有沒有關注過閑魚上的海外門票代訂？很多其實是境外信用卡盜刷，我們這邊的海外供應商已經被搞瘋了......”

　　我說，當然關注過了，年初帶孩子在紐約玩，當時順手閑魚搜了下幾個當?shù)刂包c，不少票價只有官網、攜程的一半，那些賣家頭像還掛著“出境自由行”、“票務小助手”字樣，看起來特別懂行。

　　和朋友聊完，我又打開閑魚，找了個紐約MOMA博物館的門票賣家隨便聊了幾句，果然還是熟悉的灰產味道。

　　見我有意購票，這位賣家特別提醒：“票是到景點再出票的，要在10分鐘內使用。”

　　我忍不住多問她一句，“是那種信用卡票對嗎？”

　　她立刻回復，這個你去哪里買都是一樣的，都是一種出票渠道，至于能否進入，是看工作人員那邊會不會查信息。

　　旅界與閑魚商家的交流

　　然后，賣家又安慰我，“不能進包退、包售后，我們后臺能看到是否進入?！?/p>

　　我沒拆穿她，但心里已經亮起了警報燈。

　　此前，社交媒體上，閑魚上買了此類假門票的翻車現(xiàn)場比比皆是。

　　今年6月，一位打算乘坐皇家加勒比郵輪的年輕人“王哪跑啊寶貝”分享說，自己通過閑魚買到的船票居然是通過境外信用卡盜刷下單的。

　　雖然她在第一時間就警覺，聯(lián)系郵輪公司并主動取消了票，但系統(tǒng)還是在臨近出發(fā)前直接把他拉入了黑名單，禁止登船。

　　今年4月，另一位游客“干豆腐 the pink”在巴黎迪士尼踩坑，她和朋友同樣是通過閑魚找了個代訂，對方說到園區(qū)再出票。

　　等到了園區(qū)門口，她朋友先刷進去，這妹子的票卻直接提示已使用。

　　她急得讓賣家再發(fā)一張，結果還是用不了，這時工作人員起了疑，又把她朋友的假票也查了出來，一度兩人都差點進不了園區(qū)。

　　妹子后怕地說，當時四五個工作人員圍著，差點給她倆拉黑名單，最終她們只好在官方App上重新購票，事后才知道買到了信用卡盜刷票。

　　更夸張的是今年2月，有幾位中國游客在日本神居滑雪場，他們稱提前通過閑魚購買了所謂打折雪票。

　　詭異的是，出票機器能順利出卡，但到了閘機口刷不開。

　　正當他們在一旁聯(lián)系賣家時，雪場工作人員通知了日本刑警，當場調取他們的聊天記錄、付款截圖，拍了護照，還備案了購買過程，整整折騰兩個小時才放人。

　　當受騙者吐槽這段經歷時，卻被高亮評論嘲諷“《誰知道閑魚賣家的票是盜刷的啊》，我尋思盜刷這事也不是一天兩天一年兩年了吧！”

　　一張盜刷信用卡門票便宜了一兩百塊錢，帶來的郁悶卻可能永遠解釋不清楚。

　　02

　　客觀說，越來越多出境游客在閑魚上被信用卡盜刷票坑慘，有些人是不知情被騙，也有些人確實是圖便宜、賭個運氣。

　　但這讓我們也不禁開始思考，為什么這些假票、灰產票能在閑魚這樣的平臺上暢通無阻？甚至成為一些年輕人出境游的省錢秘籍？

　　這個問題的答案，其實一點也不復雜。

　　首先，閑魚從根上講，就不是為旅游服務而生的平臺。

　　它的本質是一個二手物品交易市場，你賣個舊iPad、轉讓一本書，平臺知道怎么識別物品真假、控制糾紛。

　　但旅游產品是高度數(shù)字化、虛擬化的服務型商品，尤其是門票、早餐券、升房券，很多都打著員工內購、年卡租售、代訂服務的旗號，根本沒有明確的供貨源頭。

　　平臺審核機制一旦對虛擬商品放松，灰產就能滋生。

　　說白了，你若刷票成功入園，自然不會對賣家說什么，你若刷票失敗，被景區(qū)、警方當成嫌疑人圍起來，你能做的也大約只有取消交易，留不下一句差評。

　　這背后，其實是灰產在熟練操控平臺風控盲區(qū)。

　　其次，還有一個常被忽略的灰色空間，海外信用卡系統(tǒng)的默認信任機制對騙子也確實太友好了。

　　跟國內不同，很多國家的信用卡支付系統(tǒng)至今仍以簽字即驗證為核心，只要卡號+有效期+CVV匹配，就能完成支付。

　　不需要動態(tài)短信、也沒有密碼輸入，而且不少電商平臺（包括一些海外景區(qū)官網）甚至不強制綁定持卡人IP和行為軌跡，導致盜刷后出票的成功率相當高。

　　一張盜刷出的海外景區(qū)電子票，幾乎是零成本的，可轉手一賣就是100%的凈利潤。

　　平臺漏洞疊加支付盲區(qū)，自然就成了灰產的天選之子，甚至可以說，他們干的是一門低成本、高周轉、無庫存、輕資產的國際生意。

　　而最諷刺的，是有些消費者心甘情愿地走入這個系統(tǒng)，不僅不質疑，還自詡羊毛不薅白不薅。

　　比如之前五一，旅界調查過一大批閑魚上的“”：P圖導游證、偽造醫(yī)護身份、從圍欄撬鎖進景區(qū)……花式層出不窮。

　　有賣家甚至和我承諾，“到景區(qū)門口發(fā)你電話，工作人員直接帶你進去?！?/p>

　　有人說這是灰產，但有人卻當成節(jié)約成本的另類玩法。

　　我記得一位網友說過一句話特別典型：人類對閑魚的開發(fā)不足1%。

　　沒有買賣就沒有殺害，大量消費需求才是真正讓閑魚灰產有恃無恐的原因。

　　所以，歸根到底，閑魚上的海外景區(qū)灰產票如此猖獗，并不只是個別商家的問題，而是系統(tǒng)性漏洞與消費心理共同作用的結果。

　　03

　　寫到這里，很多事情已經清晰了，閑魚確實能淘到不少寶貝，但為了避免當場社死，景區(qū)門票這羊毛最好就別薅了。

　　若一邊省得離譜，一邊還想安全無虞，那無異于天方夜譚。

　　尤其像海外雪場票、郵輪艙位這種強實名的核心票務商品，只要不是通過官方渠道或明確授權平臺購買，一旦出問題，平臺和賣家?guī)缀醵疾粫槟愣档住?/p>

　　更別說你買的是盜刷票，一旦被系統(tǒng)識別為可疑交易，輕則失聯(lián)、重則黑名單，極端情況下還會被當?shù)鼐秸`認為協(xié)同詐騙。

　　我自己的經驗則是如果預算有限，寧愿砍掉非剛需項目，也不要貪便宜做票務賭博。

　　所有強調“到園區(qū)再出票”、“10分鐘內使用”、“之前一天付款就可以”的交易，請一律視作高風險處理。

　　網友總結“盜刷票”特征

　　更不要截圖進園，也不要用別人的內部資格，這些不只是灰產操作，在海外很多地方其實已經踩到了法律紅線。

　　如果看到“比官網還便宜50%”、“員工價隨便刷”，要問的不是怎么這么便宜，而是為啥他不自己拿去賺錢。

　　被閑魚巴黎迪士尼“假門票”坑了的網友總結

　　風險面前，省錢真不是理由。

　　一張假票能騙一個人，也能誘導十個“聰明人”跟著去省錢，但只要你不買，它就只是一張沒人要的空紙。

　　再從行業(yè)角度講，很多海外旅游服務商也在試圖補洞。

　　我這兩年接觸過不少國外景區(qū)負責人，由于防不勝防，它們已經開始上線智能風控系統(tǒng)、實名綁定核銷機制，并限制非官方渠道出票。

　　但問題在于，灰產總是比規(guī)則跑得快，作為平臺，閑魚也該承擔起更多責任。

　　大量盜刷票、灰產票、境外景區(qū)非法代訂能在閑魚上形成產業(yè)，某種程度上正是因為這些商品以服務、代購之名打著信息差的擦邊球。

　　如果規(guī)則不能保護守規(guī)矩的人，那市場最終保護的只會是騙子。

　　今日話題：你如何看待閑魚上的“信用卡盜刷景區(qū)門票” ？歡迎在下方留言框與旅界君互動。

　　————END ————