8 月 25 日白宮的會(huì)談室里，特朗普對(duì)著鏡頭把話挑明了 —— 他想在年內(nèi)再跟金正恩見一面。旁邊的韓國總統(tǒng)李在明趕緊接話，把他夸成 “唯一能解開半島僵局的人”，還特意提了句朝鮮那邊的動(dòng)靜：金與正不是說了 “不否認(rèn)倆人私交尚可” 嗎？這不就是等對(duì)話的信號(hào)？

一場(chǎng)沒明說的外交角力，就這么在東北亞的初秋里藏了起來。特朗普翻著過去和金正恩見面的舊賬，說當(dāng)年的記者會(huì) “夠載入史冊(cè)”；朝鮮這邊嘴上說不跟美韓談，卻偏偏留了個(gè) “私交還行” 的縫兒；韓國則盼著靠這層特殊關(guān)系，把半島對(duì)話的弦再繃緊點(diǎn)。這盤棋，每一步都透著算計(jì)。

一、特朗普的 “私交牌”：拿老交情當(dāng)突破口？

那天白宮會(huì)談的氣氛，透著股說不出的樂觀。記者追問 “特金會(huì)” 有沒有時(shí)間表，特朗普沒給準(zhǔn)話，卻繞著彎表了態(tài)：“只要是跟韓國有關(guān)、我能做的，肯定往前推?！?/p>

這話里的門道，全在他和金正恩那點(diǎn)特殊關(guān)系上。特朗普沒少在李在明面前提舊事，一會(huì)兒說金正恩當(dāng)年開的記者會(huì) “分量夠重，能寫進(jìn)歷史”，一會(huì)兒又夸朝鮮 “是個(gè)藏著大潛力的國家”—— 翻來覆去說這些，想再見面的心思根本藏不住。

李在明也順著話頭遞臺(tái)階，一口一個(gè) “您是唯一能解決這事兒的人”，還特意揪著金與正的話茬分析：“人家都沒否認(rèn)私交還行，說不定也在等個(gè)對(duì)話的機(jī)會(huì)呢？” 明著是捧特朗普，實(shí)則是想讓美國幫韓國牽線，把韓朝關(guān)系再拉一把。

二、朝鮮的 “軟釘子”：拒了對(duì)話，卻沒關(guān)死門

其實(shí)這倆月，朝鮮的態(tài)度本來挺硬氣。7 月到 8 月，金與正連著幾次出面說話，明擺著告訴美韓：“別想著跟我們談，沒門。” 可細(xì)琢磨她那些話，又偏偏留了個(gè)讓人琢磨的尾巴 —— 特意提了句 “不否認(rèn)金正恩和特朗普私交尚可”。

這種 “又拒又留” 的說法，在外交場(chǎng)上真不多見。懂行的人都知道，這是朝鮮的老辦法了：明面上把姿態(tài)擺得夠硬，是為了手里握著實(shí)打?qū)嵉恼勁谢I碼；私下里留個(gè) “私交” 的活口，是不想把對(duì)話的路徹底堵死。畢竟之前朝美打交道，也不是沒玩過這種 “軟硬兼施” 的套路。

三、APEC 的舞臺(tái)：會(huì)不會(huì)再演一次 “偶遇”？

特朗普還有個(gè)話沒說透 —— 他愿意去今年秋天韓國的 APEC 峰會(huì)。這事兒一出來，不少人就猜：這會(huì)不會(huì)是 “特金會(huì)” 的最佳場(chǎng)合？

想想之前的幾次見面就知道，國際多邊會(huì)議從來都是朝美領(lǐng)導(dǎo)人 “搭話” 的好機(jī)會(huì)。2018 年新加坡那次就不說了，后來河內(nèi)會(huì)談沒成，可板門店那次，特朗普跨著界線進(jìn)了朝鮮，照樣成了大新聞。

這次 APEC 要是能成，情況可能也差不多：多邊場(chǎng)合人多，就算倆人只是 “偶遇” 聊幾句，也不丟人；真要想談點(diǎn)正經(jīng)的，也有個(gè)順理成章的由頭。哪怕最后沒簽什么協(xié)議，光領(lǐng)導(dǎo)人見個(gè)面、說幾句話，對(duì)外也能傳點(diǎn)積極信號(hào) —— 總比一直僵著強(qiáng)。

四、前三次 “特金會(huì)” 的教訓(xùn)：光靠交情，解不了真問題

翻回前三次 “特金會(huì)” 的老賬，就能明白為啥這次大家都這么謹(jǐn)慎。2018 年新加坡那次，倆人笑得挺歡，最后就簽了個(gè)沒多少實(shí)在內(nèi)容的聯(lián)合聲明，說要 “實(shí)現(xiàn)半島無核化”，可到底怎么化、什么時(shí)候化，沒說清楚 —— 熱鬧歸熱鬧，沒解決啥真問題。

2019 年河內(nèi)那次更直接，談崩了。朝鮮想要全面解除制裁，美國非要先看到無核化的實(shí)際動(dòng)作，兩邊各不讓步，最后會(huì)都沒開完就散了。那回算是徹底說明白了：就算領(lǐng)導(dǎo)人之間 “對(duì)脾氣”，也填不平美朝之間的結(jié)構(gòu)性矛盾 —— 光靠“私人關(guān)系”沒用！

同年板門店那次見面，更像個(gè)象征性的姿態(tài)：倆人站在邊界線上握了握手，說幾句 “保持聯(lián)系” 的話。說白了，就是告訴外界 “我們沒把話說死”，但要說有什么實(shí)質(zhì)進(jìn)展，真沒有。

這三次下來，規(guī)矩就擺那兒了：想讓 “特金會(huì)” 有用，前期得做足準(zhǔn)備，雙方得有個(gè)大致的預(yù)期；要是沒準(zhǔn)備好就硬湊，要么白忙活一場(chǎng)，要么反而把矛盾挑得更明。

五、各方的小算盤：特朗普要政績(jī)，朝鮮要籌碼，韓國要機(jī)會(huì)

東北亞這盤棋里，沒人是閑著的，都在算自己的賬。

對(duì)特朗普來說，要是能在 APEC 期間再跟金正恩見一面，不管成不成，都是個(gè)實(shí)打?qū)嵉耐饨徽?jī)。畢竟 “能跟朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人談上話”，在美政壇里也算個(gè)少見的標(biāo)簽。

朝鮮這邊，壓力和需求都擺在那兒：經(jīng)濟(jì)上受制裁，日子不好過；安全上又得盯著美韓同盟。要是能跟美國直接對(duì)話，一方面能試著松松制裁的口子，另一方面也能在韓美之間插個(gè)縫 —— 讓韓國知道，美國未必能完全代表半島的事，朝鮮手里也有自己的牌。

韓國就更直接了，李在明政府一直想靠對(duì)話實(shí)現(xiàn)半島和平，可自己跟朝鮮談，總覺得差點(diǎn)分量。現(xiàn)在特朗普主動(dòng)想談，還跟金正恩有 “私交”，正好借這個(gè)力推一把 —— 哪怕只是讓對(duì)話的門別關(guān)上，對(duì)韓國來說也是好的。

可問題是，三方的心思沒完全擰到一塊兒：特朗普要的是 “面子” 和政績(jī)，朝鮮要的是 “里子” 和制裁放松，韓國要的是半島穩(wěn)定。怎么把這三個(gè)需求湊到一起，才是最難的。

現(xiàn)在，APEC 的舞臺(tái)已經(jīng)搭好了，就看金正恩接不接特朗普遞過來的橄欖枝。金與正那句 “不否認(rèn)私交尚可”，像是給這盤棋留了個(gè)懸念 —— 是借這個(gè)機(jī)會(huì)松松對(duì)話的口子，還是再等等更有利的時(shí)機(jī)？

朝鮮半島的事，歷來就是真假動(dòng)作摻著來：有時(shí)候看著要破局，轉(zhuǎn)眼又冷下來；有時(shí)候看著僵得沒指望，又突然冒出個(gè)新信號(hào)。今年秋天這出戲，到底是 “特金會(huì)” 第四季開播，還是雙方繼續(xù)隔空試探，恐怕得等到最后一刻才見分曉。 （資料來源：參考消息）