民智評論

作者：于博，民智國際研究院研究助理

（正文約4300字，預(yù)計閱讀時間13分鐘）

近期，曾經(jīng)的電視明星、現(xiàn)在的美國總統(tǒng)特朗普又在文藝屆掀起了陣陣漣漪。2025年7月，美國女星“悉尼姐”西德尼·斯維尼（Sydney Sweeney）的牛仔褲廣告引發(fā)了人們關(guān)于其“白人崇拜”的爭議，更令輿論嘩然的是特朗普竟親自發(fā)帖稱贊。

在廣告中，她將一條寫著“西德尼·斯維尼有好基因（Sydney Sweeney Has Great Genes）”的橫幅，在后面加上了“Jeans（牛仔褲）”一詞；另一則廣告中，斯維尼說道：“基因（Genes）由父母傳給后代，通常決定了發(fā)色、性格甚至眼睛顏色等特征。我的牛仔褲（Jeans）是藍色的” 。有輿論批評廣告詞涉嫌優(yōu)生學(xué)暗示和種族主義，甚至批評為“納粹狗哨政治”。

▲ 斯維尼代言的牛仔褲廣告

盡管服裝品牌美鷹傲飛（American Eagle Outfitters）回復(fù)廣告詞與政治無關(guān)，但媒體隨后爆料斯維尼在6月登記為共和黨投票人，使得輿論進一步發(fā)酵。

當(dāng)記者告知特朗普此事后，他回復(fù)“她是共和黨人？那我現(xiàn)在更喜歡她的廣告了”，并在真實社交（Truth Social）上發(fā)文稱這是“最熱（Hottest）的廣告”。保守派稱贊廣告干凈利落，嘲諷覺醒文化（Woke）的過度反應(yīng)；左翼則批評廣告?zhèn)鬟f不當(dāng)信息，更將這場爭議解讀為文化戰(zhàn)的一部分。

而就在本月，特朗普直接干預(yù)了肯尼迪中心榮譽獎（Kennedy Center Honors）的評選工作，并表示要親自主持頒獎禮。建于1971年的肯尼迪中心是美國的重要藝術(shù)機構(gòu)，也是國家級的文化象征，其每年頒發(fā)的肯尼迪中心榮譽獎被視為美國藝術(shù)界的最高榮譽之一。該獎項既是對藝術(shù)家終生成就的肯定，也是對獲獎人在美國文化中地位的認可。特朗普試圖通過這一兼具藝術(shù)和政治影響力的獎項改變文藝界現(xiàn)狀。

在8月13日，他宣布了包括鄉(xiāng)村代表人物喬治·斯特雷奇（George Strait）和好萊塢動作巨星史泰龍（Sylvester Stallone）在內(nèi)的2025年肯尼迪榮譽獎的獲獎?wù)呙麊巍?strong>他聲稱“自己參與了98%的評選工作”并“拒絕了很多人選”，因為他們太過覺醒主義和自由派，并宣布他將親自主持12月的頒獎儀式。

自1978年獎項創(chuàng)立來，評選始終保持“政治中立”，總統(tǒng)通常僅作為嘉賓出席白宮招待會和儀式，而不干預(yù)評選過程。部分演藝界人士對特朗普的干預(yù)表達不滿，批評他將藝術(shù)榮譽變成個人榮譽和政治工具?！度A盛頓郵報》稱，這原本是一個“超越政治”的藝術(shù)榮譽活動，但如今已被重新塑造成“特朗普秀”，融合了懷舊、政治干預(yù)與個性表達。路透社則稱，此次事件是特朗普對藝術(shù)機構(gòu)前所未有的干預(yù)行為，傳統(tǒng)評獎機制被破壞，總統(tǒng)個人話語權(quán)大幅提升。

事實上，特朗普此舉并非心血來潮。

2025年2月，他對肯尼迪中心的董事會進行了“大換血”。將白宮幕僚長蘇西·懷爾斯（Susie Wiles）、第二夫人烏莎·萬斯（Usha Vance）納入其中，并任命長期親信理查德·格雷內(nèi)爾（Richard Grenell）為總裁。

3月，特朗普首次訪問肯尼迪中心，提出由自己主持肯尼迪中心榮譽獎的頒獎典禮，并與新董事會成員會面，強調(diào)要掌控藝術(shù)評價與選拔。

7月，眾議院撥款小組委員會在2026年度相關(guān)支出法案中加入了一項條款，這筆專門撥款總額約為2.5億美元（約正常年度資金的六倍），條件之一是肯尼迪中心大劇院（Kennedy Center Opera House）將更名為梅拉尼婭·特朗普歌劇院（First Lady Melania Trump Opera House）。

▲ 肯尼迪中心大劇院（Kennedy Center Opera House）

而上述兩件事只是特朗普加強文化產(chǎn)業(yè)掌控的縮影。長期以來，文化產(chǎn)業(yè)與文化議題被民主黨與自由主義意識形態(tài)主導(dǎo)，在特朗普迫切在全方位鞏固權(quán)力的當(dāng)下，社會文化的控制權(quán)自然也囊括其中。行政權(quán)力的彈壓致使文藝界蔓延著沮喪情緒，但也使得一部分保守主義文藝從業(yè)者向特朗普靠攏。

動用行政權(quán)力”改造“文化界

特朗普的兩任任期呈現(xiàn)出對文化界逐步施壓的態(tài)勢。特朗普在第一任期，就試圖重塑長期由民主黨主導(dǎo)的文化議題和相關(guān)政策，多次提出削減甚至取消聯(lián)邦文化經(jīng)費。

2017年3月，特朗普政府在2018年財年預(yù)算案中提議全面取消美國國家藝術(shù)基金（National Endowment for the Arts，以下簡稱NEA）的聯(lián)邦撥款。

2020年2月提交的2021年財年預(yù)算案則要求關(guān)停美國國家人文基金會（National Endowment for the Humanities，以下簡稱NEH）。

盡管兩個預(yù)算案并未經(jīng)國會批準(zhǔn)通過，但仍然對人文藝術(shù)界產(chǎn)生了一定沖擊。除第一任期對藝術(shù)文化資金的削減，特朗普政府還在教育層面宣揚保守主義價值觀。2020年11月，特朗普簽署行政令，成立1776委員會（1776 Commission），批判“極端激進的美國歷史觀”，抵制批判性種族理論（Critical Race Theory，以下簡稱CRT），宣揚愛國主義教育。

總體來看，由于第一任期國會和司法體系的反對，這些措施并沒有對文化教育事業(yè)造成根本性影響，特朗普并沒有十分成功地推行其意識形態(tài)控制。

▲ 特朗普提議取消藝術(shù)和人文基金會

第二任期，特朗普憑借行政權(quán)力迅速增強其意識形態(tài)控制。手段也從第一任期的削減資金、裁撤機構(gòu)、推行保守主義教育等間接干涉，變?yōu)獒槍Ω黝愇幕瘷C構(gòu)的直接行政命令。

2025年1月，特朗普簽署行政令要求停止聯(lián)邦資金用于推廣性別意識形態(tài)（Gender ideology），各機構(gòu)需評估并確保撥款項目不涉及宣揚性別意識形態(tài)。3月，特朗普要求清除史密森尼學(xué)會（Smithsonian Institution）中“不當(dāng)、分裂或反美意識形態(tài)（Improper, Divisive, or anti-American ideology）”的內(nèi)容。

8月，白宮又要求史密森尼學(xué)會在30天內(nèi)提交展覽文本、社交媒體內(nèi)容、教育材料與策展流程等內(nèi)容，重點覆蓋如美國歷史博物館、非裔美國人歷史文化博物館等八座博物館，并要求在120天內(nèi)執(zhí)行內(nèi)容整改，消除“分裂性或意識形態(tài)驅(qū)動”的語言，替換為“統(tǒng)一、歷史準(zhǔn)確、鼓舞人心”的表述。

▲ 史密森尼學(xué)會總部

同時，特朗普政府還大規(guī)模干預(yù)文化機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人選，撤換原有的董事會和高管，由忠誠于特朗普本人或保守主義意識形態(tài)的人負責(zé)。除了前文所述的肯尼迪中心董事會的人事任免，特朗普政府還將副總統(tǒng)萬斯（J. D. Vance）任命為史密森尼管理委員會成員，負責(zé)對史密森尼學(xué)會的審查和整改。

重塑硬漢審美與肅殺氛圍

特朗普第二任期對文藝界的干預(yù)和控制大大加強，通過行政權(quán)力的廣泛應(yīng)用推行帶有強烈的保守主義意識形態(tài)色彩的審查、限制與規(guī)訓(xùn)措施。如直接指向民主黨主導(dǎo)的文化議題與政策，包括多元、平等和包容項目（Diversity, Equity, and Inclusion，簡稱DEI）、CRT、以及性少數(shù)群體問題（LGBTQ+）等。

在打擊文藝界與民主黨主導(dǎo)文化議題密切相關(guān)的部分時，特朗普也在有意塑造一套符合其MAGA選民審美，充滿保守主義色彩的文化審美體系，突出強調(diào)男子氣概和英雄主義。

2025年肯尼迪中心榮譽獎，提名人物多為與保守主義意識形態(tài)契合的娛樂明星，如歌手喬治·斯特雷奇和動作巨星史泰龍：斯特雷奇是鄉(xiāng)村音樂代表人物，并代言威格國家愛國者計劃（Wrangler National Patriot Program），其人受許多保守派人士喜愛；動作巨星史泰龍在其演藝生涯中常飾演“鐵血硬漢”，在2025年1月被特朗普任命為好萊塢特別大使（Special Ambassador to Hollywood），并多次支持共和黨人。

當(dāng)然，此屆的獲獎人選中并沒有任何自由派偶像。

▲ 獲獎的演員史泰龍

為配合此類符合保守主義意識形態(tài)的審美文化塑造，特朗普政府在行政層面也對所謂“批判性文化（Critical Culture）”及其衍生的審美與表演形式進行打擊。

特朗普在社交媒體上公開宣稱要“禁止變裝表演與其他反美宣傳”。他在1月簽署的行政令中明確要求聯(lián)邦藝術(shù)經(jīng)費不能用于“宣揚性別意識形態(tài)”的項目，政府機構(gòu)和官方政策僅承認“男女兩種生理性別”。一些探討性別、種族、移民等議題的藝術(shù)項目被取消或暫停。

文藝界正在被迫回歸欽定主題：傳統(tǒng)價值觀、愛國主義主題成為新寵，而任何挑戰(zhàn)現(xiàn)狀的敘事都難逃邊緣化的命運。

▲ 特朗普在肯尼迪中心主持

與此相配，特朗普在文化機構(gòu)中推行一系列重組和政策調(diào)整，進一步推進文藝界的意識形態(tài)導(dǎo)向。

一方面，他下令削減或取消關(guān)鍵性的文化預(yù)算：2025年3月的行政令要求將美國博物館與圖書館服務(wù)局（Institute of Museum and Library Services，IMLS）“在法律允許的最大范圍內(nèi)”裁撤，該機構(gòu)工作人員被暫時停職，約1.6億美元的圖書資助幾乎中斷。白宮還撤銷了數(shù)億美元的NEH預(yù)算，這些資金縮減主要針對DEI、性別研究以及環(huán)保項目，文化項目和地方文化機構(gòu)受到?jīng)_擊，許多選擇裁員或取消項目。

另一方面，政策明顯偏向保守主義議題：NEA在特朗普要求下取消了許多已批準(zhǔn)的撥款，并要求申請者聲明不傳播性別意識形態(tài)才能獲得資助。NEH也聲明優(yōu)先支持與“建國250周年”相關(guān)、傳達“美國例外主義”的項目。

▲ 美國博物館與圖書館服務(wù)局

文藝界的奔逃與反抗

在特朗普強化對文藝界控制的情況下，文化及娛樂行業(yè)，尤其是其中的自由派人士興起“逃離美國”風(fēng)潮。許多文娛行業(yè)工作者都表示或者已經(jīng)采取實際行動，搬離美國并在國外發(fā)展。

搖滾歌手科特妮·洛芙（Courtney Love）宣布出于對特朗普第二任期美國政治環(huán)境的擔(dān)憂，計劃成為英國公民。羅茜·歐唐內(nèi)（Rosie O’Donnell）為保護其跨性別子女移居愛爾蘭。脫口秀名嘴艾倫·德詹尼絲（Ellen DeGeneres）夫婦前往英國永居，她聲稱“政治動蕩和性少數(shù)群體權(quán)益倒退是促使她們離開的關(guān)鍵因素”。

除明星外，部分較為嚴肅的藝術(shù)創(chuàng)作者也對特朗普第二任期的政策表示“恐懼”，擔(dān)心個人和家人朋友因政治立場受到傷害。部分展覽和戲劇活動開始自我審查，許多原計劃探討政治或性別議題的項目被迫終止或推遲。在特朗普政府的高壓文化政策下，許多創(chuàng)作者面臨著巨大的壓力，藝術(shù)領(lǐng)域正彌漫著嚴重的戒備心理。

▲ 脫口秀名人艾倫·德詹尼斯（Ellen DeGeneres）

而諸如此次獲獎的史泰龍等持保守派觀點的文藝從業(yè)者愈發(fā)靠攏特朗普。同樣被特朗普任命為“好萊塢特別大使”的梅爾吉布森（Mel Gibson）和喬恩·沃伊特（Jon Voight）均為特朗普的支持者，兩者在接受任命時均表示愿意幫助特朗普解決好萊塢問題，沃伊特則公開支持特朗普的電影關(guān)稅政策，認為這能夠提振美國本土影視行業(yè)。

長期支持共和黨的搖滾歌手羅伯特·詹姆斯·里奇（Robert James Ritchie）在3月受邀前往白宮見證行政令的簽署；羅西妮·巴爾（Roseanne Barr）在專為特朗普第二任期創(chuàng)作的歌曲《爸爸回家了》（Daddy’s Home）MV中出演。持保守主義的藝人主動迎合特朗普，而特朗普則通過拉攏這些明星，實現(xiàn)自己對文藝界的掌控，更加劇了文藝界的分裂。

▲ 喬恩·沃伊特公開支持特朗普的電影關(guān)稅政策

特朗普政府對文娛行業(yè)的干預(yù)控制也激起了部分文藝界人士的反抗，但大多是消極抵抗和無效抗議。

2025年3月，百老匯音樂劇《漢密爾頓》（Hamilton）制片人杰弗里·塞勒（Jeffrey Seller）取消該劇在肯尼迪中心的表演，他明確表示此舉是為“反對近期特朗普政府對肯尼迪中心的接管”。

艾米·謝拉德（Amy Sherald）宣布撤回她在美國國家肖像畫廊的展覽《美國崇高》，原因是史密森尼學(xué)會要求刪除其作品《轉(zhuǎn)變自由》，她聲稱這一要求是“對藝術(shù)完整性的破壞”。

▲ 音樂劇《漢密爾頓》現(xiàn)場照

在2025年2月，超過400名藝術(shù)家簽署公開信，呼吁NEA撤銷對DEI和性別意識形態(tài)項目的資助禁令，但NEA發(fā)言人表示總統(tǒng)行政命令具有法律效力，NEA將遵法而行。

結(jié)語：保守主義文化工程的影響

特朗普政府正通過一系列政治儀式、行政干預(yù)和審美偏好的組合，對美國文藝界施加著系統(tǒng)性且持續(xù)的意識形態(tài)影響。

他的文化舉措并非零星事件，而是一整套基于保守主義意識形態(tài)的整體：從他親自登臺頒獎的“政治儀式”，到對文藝預(yù)算和文化機構(gòu)的大舉干涉，再到文化審美導(dǎo)向的明確偏向——三者相互作用，均服務(wù)于特朗普塑造保守主義文化審美體系的目的。

部分左翼人士指出，特朗普式的文化重塑將成為其政治遺產(chǎn)中最“侵蝕性”與“反民主”的部分。自由主義意識形態(tài)下的創(chuàng)作自由和多元精神被壓制，國家資助和榮譽只青睞保守主義意識形態(tài)的作品。特朗普第二任期的藝術(shù)界將長期面臨自我審查的困境，美國文化的內(nèi)核正在被重新定義，其走向?qū)ξ磥淼拿绹鐣a(chǎn)生深遠影響。

撰稿：于 博

編務(wù)：Maria

責(zé)編: 邵逸飛

圖片來源：網(wǎng) 絡(luò)

更多精彩內(nèi)容，歡迎關(guān)注民小智君

轉(zhuǎn)載：請微信后臺回復(fù)“轉(zhuǎn)載”