昨晚刷推特，看到一條 AA?AI 2026 的“戰(zhàn)報(bào)”，差點(diǎn)把咖啡噴屏幕上：主賽道投稿逼近 29 000 篇，其中 2/3 來(lái)自中國(guó)。評(píng)論區(qū)瞬間被“China AAAI”刷屏，有人調(diào)侃：評(píng)審系統(tǒng)現(xiàn)在不是“快崩”，是已經(jīng)“半癱”。

想想也正常。NeurIPS 一拒，論文立刻改頭換面轉(zhuǎn)戰(zhàn) AAAI，像極了高考落榜生復(fù)讀沖刺。官方統(tǒng)計(jì)，光獨(dú)立作者就飆到 7 萬(wàn) 5 千——要是 1% 的作者給程序主席發(fā)郵件，郵箱當(dāng)場(chǎng)爆炸。過(guò)去幾周，組委會(huì)每天收 400 封求救信，數(shù)量是去年的五倍，志愿者直呼“比雙十一客服還慘”。

當(dāng)然，不是每篇都能進(jìn)審稿池。缺 PDF、忘匿名、超頁(yè)碼、作者超限……統(tǒng)統(tǒng)被刷掉，最終仍有 2 萬(wàn) 3 千余篇要審，相當(dāng)于去年兩倍。為了接住這口“天量鐵鍋”，AAAI 把項(xiàng)目委員會(huì)擴(kuò)到 2 萬(wàn) 8 千人，規(guī)模直接翻三倍，網(wǎng)友吐槽：這哪是學(xué)術(shù)會(huì)議，分明 AI 界的春運(yùn)。

研究關(guān)鍵詞也毫不意外：計(jì)算機(jī)視覺(jué)一家獨(dú)大，占 1 萬(wàn)篇；機(jī)器學(xué)習(xí)緊隨其后，8 千；自然語(yǔ)言處理 4 千出頭。三大山頭擠滿人，想在里頭找塊空地插旗，比在早高峰的北京地鐵搶座還難。

投稿暴漲背后，是“不發(fā)表就出局”的集體焦慮。博士生說(shuō)：手里沒(méi)篇頂會(huì)，連實(shí)習(xí)簡(jiǎn)歷都遞不出去；青椒們更慘，基金、職稱、帽子全綁在論文上。于是大家卷數(shù)據(jù)、卷實(shí)驗(yàn)、卷故事，卷到系統(tǒng)冒煙，也卷到審稿人精神衰弱。

好在組委會(huì)沒(méi)躺平。AI 反串通工具、算法匹配審稿人、倫理委員會(huì)連夜加班，都在試圖把這場(chǎng)“學(xué)術(shù)春運(yùn)”拉回正軌。只是，當(dāng)論文洪水下一次漲到 4 萬(wàn)篇時(shí)，再先進(jìn)的算法恐怕也得跪。

有人說(shuō)，這場(chǎng)面像極了中國(guó)高考：千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋，橋那邊寫著“Accept”。橋會(huì)不會(huì)塌？沒(méi)人知道。但眼下，作者們唯一能做的，就是盯緊審稿論壇，祈禱那句最動(dòng)聽(tīng)的回復(fù)——“I’m willing to champion this paper”。