這兩天全球貿(mào)易圈都在看印度的笑話——不是咱不厚道，實(shí)在是這戲碼太魔幻：美國(guó)揮起50%關(guān)稅大棒，印度出口企業(yè)當(dāng)場(chǎng)集體“表演”什么叫“秒慫”。訂單像雪片一樣取消，工廠停工的消息比新冠還傳得快，連引以為傲的鉆石加工都涼透了。有人問：同樣是被美國(guó)關(guān)稅針對(duì)，為啥中國(guó)能跟老美掰手腕，印度卻脆得像塊餅干？答案就倆字：家底。

一、印度產(chǎn)業(yè)：看著熱鬧，實(shí)則一戳就破的“紙燈籠”

先說說印度那些“出口主力”——皮革、服裝、化工、手工藝品，聽著挺多元，實(shí)際上就是個(gè)“血汗工廠+低技術(shù)組裝”的集合體。利潤(rùn)薄到什么程度？圈內(nèi)人說，有的服裝廠一件T恤賺不到5毛錢，全靠走量“薄利多銷”。這種產(chǎn)業(yè)放平時(shí)還行，一旦遇到風(fēng)吹草動(dòng)，第一個(gè)被犧牲的就是它。

美國(guó)50%關(guān)稅一來，這些企業(yè)當(dāng)場(chǎng)就懵了：原本10塊錢的成本，加稅后賣到美國(guó)就得15塊，可美國(guó)買家憑啥多花5塊買你的？轉(zhuǎn)頭就能找孟加拉、越南下單——反正都是縫縫補(bǔ)補(bǔ)的活兒，誰便宜找誰。結(jié)果就是：印度皮革廠的縫紉機(jī)停得比失戀的鬧鐘還徹底，服裝廠里堆積的布料能繞新德里三圈，老板們抱著賬本哭：“這哪是關(guān)稅，這是要我命?。　?/p>

更魔幻的是鉆石產(chǎn)業(yè)。印度人天天吹“全球90%原鉆在咱這兒加工”，聽著像壟斷巨頭，實(shí)際上就是個(gè)“鉆石代工廠”。全球原鉆運(yùn)到印度，工人們手工打磨一下，再運(yùn)出去賣——技術(shù)含量跟咱村口磨菜刀的王師傅差不多，就多個(gè)“國(guó)際認(rèn)證”?，F(xiàn)在好了，全球經(jīng)濟(jì)不景氣，“盛世珠寶亂世黃金”，鉆石本來就賣不動(dòng)，再加50%關(guān)稅，富人們寧可買點(diǎn)黃金避險(xiǎn)，也不會(huì)當(dāng)這個(gè)冤大頭。結(jié)果呢？印度鉆石加工廠的機(jī)器停得比過年還徹底，打磨工人轉(zhuǎn)行去開突突車，這“壟斷”吹了幾十年，一場(chǎng)關(guān)稅就現(xiàn)了原形。

為啥這么脆？核心就一個(gè)：印度出口占全球貿(mào)易量才2%，盤子小得可憐，還偏偏把雞蛋全放美國(guó)一個(gè)籃子里。對(duì)美出口依賴度高到什么程度？有些行業(yè)美國(guó)訂單占比超過60%，簡(jiǎn)直是“把脖子伸過去讓人家砍”。反觀中國(guó)，出口市場(chǎng)分散到全球各地，美國(guó)想卡脖子？咱轉(zhuǎn)頭賣東南亞、中東、非洲，內(nèi)需市場(chǎng)還能消化一大半——這就是“不把雞蛋放一個(gè)籃子”的智慧，印度學(xué)了十年，連籃子底都沒編明白。

二、莫迪的“印度制造”：喊了十年口號(hào)，造了個(gè)寂寞

莫迪上臺(tái)時(shí)喊“印度制造”，跟咱小區(qū)大媽喊“減肥”似的——口號(hào)天天掛嘴上，行動(dòng)全靠PPT。今天說要搞芯片，明天說要搞新能源，結(jié)果呢？芯片工廠還沒通電，新能源項(xiàng)目先被腐敗查了；說要扶持本土企業(yè)，結(jié)果政策朝令夕改，企業(yè)剛投錢建廠房，補(bǔ)貼就取消了。

為啥搞不成？根基不行啊！搞制造得有產(chǎn)業(yè)鏈吧？印度連個(gè)像樣的鋼鐵、化工、電子元件配套都沒有。想造個(gè)手機(jī)，零件得從中國(guó)、韓國(guó)、日本進(jìn)口，組裝完了再出口——這不還是“來料加工”換了個(gè)馬甲？十年下來，“印度制造”造了個(gè)寂寞，倒是把莫迪的演講水平練上去了。每次國(guó)際會(huì)議必吹“印度GDP增速全球第一”，可增速里有多少是靠房地產(chǎn)泡沫、外資短期炒作撐起來的？現(xiàn)在關(guān)稅一錘砸下來，泡沫破了，露出的全是“鋼筋水泥填不滿的坑”。

更諷刺的是勞動(dòng)力。印度總吹“人口紅利”，可這紅利得是“有技能的勞動(dòng)力”才算數(shù)。印度文盲率超過25%，一半以上勞動(dòng)力連基本工業(yè)技能都沒有，所謂的“勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)”，其實(shí)是“低技能密集型產(chǎn)業(yè)”。中國(guó)當(dāng)年搞制造業(yè)，好歹普及了九年義務(wù)教育，工人能看懂圖紙、操作機(jī)器；印度工人呢？很多人連機(jī)床按鈕都認(rèn)不全，產(chǎn)品質(zhì)量全靠“隨緣”——這樣的產(chǎn)業(yè)，別說扛關(guān)稅，隨便一個(gè)小波動(dòng)就能垮。

三、全球只有中國(guó)能接招？不是運(yùn)氣，是實(shí)打?qū)嵉牡讱?/strong>

有人說：“美國(guó)也給中國(guó)加過關(guān)稅，為啥中國(guó)沒事？”這問題問得好，答案藏在中國(guó)的“家底”里。

第一，產(chǎn)業(yè)鏈完整到“變態(tài)”。中國(guó)是全球唯一擁有全部工業(yè)門類的國(guó)家，小到螺絲釘，大到飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)，咱自己都能造。美國(guó)加關(guān)稅？行啊，低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移一部分，中端產(chǎn)業(yè)自己扛，高端產(chǎn)業(yè)加速攻關(guān)。就拿光伏產(chǎn)業(yè)來說，美國(guó)加關(guān)稅想卡脖子，結(jié)果中國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)頭把生產(chǎn)線搬到東南亞，核心設(shè)備、技術(shù)還在咱手里，最后美國(guó)還是得買中國(guó)的光伏組件——這就是“全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)”，印度連門都沒摸到。

第二，技術(shù)不是吹出來的。中國(guó)企業(yè)搞研發(fā)是真砸錢，華為一年研發(fā)投入上千億，比亞迪把電池技術(shù)做到全球領(lǐng)先。印度呢？企業(yè)寧愿花錢買豪車、送子女去歐美留學(xué)，也不愿投研發(fā)。前陣子印度想搞半導(dǎo)體，結(jié)果找了個(gè)連芯片設(shè)計(jì)都不懂的財(cái)團(tuán)牽頭，鬧得全球笑話——沒有技術(shù)積累，“印度制造”就是沙灘上蓋樓，浪一來就塌。

第三，內(nèi)需市場(chǎng)大到能“自己扛”。中國(guó)14億人，人均GDP超1.2萬美元，消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模全球第二。美國(guó)加關(guān)稅影響出口？咱轉(zhuǎn)頭搞“內(nèi)循環(huán)”，農(nóng)村電商、新能源汽車、智能家居，哪個(gè)不能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)？印度呢？14億人里一大半沒錢消費(fèi)，中產(chǎn)階級(jí)比中國(guó)少得多，內(nèi)需市場(chǎng)跟個(gè)漏氣的氣球似的——美國(guó)一掐出口，印度經(jīng)濟(jì)當(dāng)場(chǎng)就“缺氧”。

四、全球貿(mào)易新殘酷：沒有真本事，關(guān)稅大棒下都是紙老虎

這事兒給所有國(guó)家提了個(gè)醒：全球貿(mào)易早就不是“誰便宜誰就能贏”的年代了，美國(guó)關(guān)稅大棒專治各種“花架子”。印度被打回原形，不是因?yàn)檫\(yùn)氣差，是因?yàn)榧业滋　a(chǎn)業(yè)沒根基，技術(shù)沒積累，政策沒實(shí)效，全靠吹泡泡。

反觀中國(guó)，能硬剛不是因?yàn)椤澳懽哟蟆?，是因?yàn)閹资陮?shí)打?qū)嵏愎I(yè)，把產(chǎn)業(yè)鏈扎在地里，把技術(shù)握在手里，把市場(chǎng)攥在自己碗里。從改革開放初期的“三來一補(bǔ)”，到現(xiàn)在的“中國(guó)制造2025”，中國(guó)走的每一步都踩在實(shí)地上。印度想學(xué)？可以，但得先把基礎(chǔ)設(shè)施搞起來，把教育抓上去，把政策穩(wěn)定下來——而不是天天喊口號(hào)、吹泡沫、搞“面子工程”。

最后說句實(shí)在話：這世上哪有什么“奇跡”，不過是別人在你睡覺的時(shí)候，偷偷打了十年鐵罷了。印度現(xiàn)在哭天搶地，與其怪美國(guó)關(guān)稅狠，不如回頭看看自己：十年時(shí)間，到底是在夯實(shí)根基，還是在表演“皇帝的新衣”？答案，早就寫在停工的工廠和取消的訂單里了。

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容