繆舢/文

2025年中國民營企業(yè)500強(qiáng)榜單像一面“照妖鏡”，照出了中國氟化工產(chǎn)業(yè)一個(gè)難以回避的真相：這是一個(gè)與規(guī)模巨頭絕緣的賽道。石油化工、農(nóng)藥化工等細(xì)分賽道的企業(yè)紛紛躋身榜單時(shí)，被譽(yù)為現(xiàn)代工業(yè)“黃金血脈”的氟化工，卻交出了一份“0入圍”的尷尬答卷。

8月28日，全國工商聯(lián)發(fā)布“2025中國民營企業(yè)500強(qiáng)”，其中石油和化工企業(yè)數(shù)量占據(jù)榜單份額超過10%，有70余家企業(yè)上榜，涵蓋化工細(xì)分領(lǐng)域包括石油化工、醫(yī)藥化工、橡膠助劑、農(nóng)藥、化肥、涂料以及硫酸、燒堿、鈦白粉等。然而在這500家企業(yè)長長的榜單中，找不到一家主營氟化工的企業(yè)身影。

那么，中國氟化工企業(yè)集體缺席民企500強(qiáng)榜單是不是意味著氟化工是一個(gè)小眾的難以做大的賽道？非也！

這并不意味著氟化工細(xì)分產(chǎn)業(yè)的弱小。反觀國際賽場，巨頭林立。日本大金（Daikin）2024財(cái)年?duì)I收超2100億元人民幣，與3M、科慕、霍尼韋爾等跨國公司共同壟斷了高端氟化工市場。它們不僅是規(guī)模巨人，更是技術(shù)寡頭，憑借強(qiáng)大的研發(fā)構(gòu)筑了極高的專利壁壘。

規(guī)模瓶頸，氟化工民企的失落

即使如巨化、中化藍(lán)天這樣的國有氟化工龍頭，在全國同行業(yè)里的優(yōu)勢也并不特別突出。

盡管中國是無可爭議的氟化工生產(chǎn)大國，基礎(chǔ)產(chǎn)品產(chǎn)能全球占比居高，但問題是“大”在產(chǎn)量、“弱”在價(jià)值、“散”在企業(yè)、“亂”在競爭。氟化工企業(yè)普遍呈現(xiàn)“散、亂、小”的特點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)集中度低，同質(zhì)化競爭激烈，龍頭企業(yè)不強(qiáng)。

即使如巨化、中化藍(lán)天這樣的國有氟化工龍頭，在全國同行業(yè)里的優(yōu)勢也并不特別突出。

創(chuàng)新短板，與國際巨頭的差距

創(chuàng)新能力不足是制約中國氟化工企業(yè)做大做強(qiáng)的關(guān)鍵因素，多數(shù)氟化工企業(yè)主要依靠復(fù)制同行技術(shù)維持發(fā)展。

顯然，研發(fā)投入的“貧血”是造成氟化工企業(yè)不強(qiáng)大的硬傷。我國許多氟化工企業(yè)科技支出費(fèi)用占主營業(yè)務(wù)收入的比重不足1%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國際先進(jìn)企業(yè)5%以上的水平。

這種被模仿和低價(jià)競爭所主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，導(dǎo)致我國氟化工產(chǎn)業(yè)被死死鎖在價(jià)值鏈中低端——制冷劑、基礎(chǔ)含氟聚合物等領(lǐng)域血拼，同質(zhì)化競爭慘烈，難以形成合力，更無力承擔(dān)前沿技術(shù)的巨額研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)和長周期投入，不得已將高端的電子特氣、含氟材料等利潤最豐厚的市場拱手讓人。

相比之下，國際氟化工巨頭如日本大金、3M、霍尼韋爾等，不僅規(guī)模龐大，更持續(xù)投入巨資研發(fā)，每家企業(yè)研發(fā)投入數(shù)十億元上百億元人民幣規(guī)模。

刺激與覺醒：半導(dǎo)體新能源倒逼產(chǎn)業(yè)躍遷

中國氟化工企業(yè)需要增強(qiáng)創(chuàng)新意識，加大科技投入，不斷開發(fā)新技術(shù)、新工藝、新產(chǎn)品，提高以自主知識產(chǎn)權(quán)為核心的競爭能力。

這份“0入圍”名單，不應(yīng)被視為產(chǎn)業(yè)唱衰的依據(jù)，而應(yīng)是一劑清醒針，恰似一記警鐘，它清晰地標(biāo)出了中國氟化工產(chǎn)業(yè)與世界級的真實(shí)差距。未來的出路，絕非繼續(xù)在舊路上追逐低端產(chǎn)能的“大”，而必須咬牙轉(zhuǎn)向，通過技術(shù)革命攀登價(jià)值鏈頂端的“強(qiáng)”，實(shí)現(xiàn)既大又強(qiáng)。

唯有在半導(dǎo)體、新能源、生物醫(yī)藥所需的高端含氟化學(xué)品上實(shí)現(xiàn)突破，中國的氟化工企業(yè)才有資格談?wù)撓乱粋€(gè)500強(qiáng)。