個人感覺，這次大閱兵會是一個特殊的記憶。為啥這么說？美國要顧及德國和日本兩個小弟的顏面，很少提反法西斯戰(zhàn)爭。英法和德國和解，也很少提反法西斯戰(zhàn)爭。俄羅斯因為烏克蘭戰(zhàn)爭搞得名聲不怎么好，提反法西斯戰(zhàn)爭，效果也不大。只有中國提反法西斯戰(zhàn)爭，還能起點效果。反法西斯戰(zhàn)爭雖然過去80年了，但并不是不再重要。因為它并不是簡單的戰(zhàn)爭，而是奠定了當(dāng)今國際秩序的基礎(chǔ)。最典型的例子，聯(lián)合國的誕生，以及五常的存在，都是因為那場戰(zhàn)爭。

大閱兵過程中，會有很多細(xì)節(jié)被長時間銘記。其中之一，便是普京和金正恩在北京相會。

大閱兵有很多重量級嘉賓出席，普京無疑是最重要的那位。因為俄羅斯繼承了蘇聯(lián)的衣缽，蘇聯(lián)曾經(jīng)和中國一樣，在反法西斯戰(zhàn)爭中扮演關(guān)鍵性角色。中俄現(xiàn)在也是地球村的基礎(chǔ)性力量，朝鮮同樣是法西斯主義的受害者。

當(dāng)然二戰(zhàn)那會兒，朝鮮還很弱，但金日成也參與了反日斗爭，為日后朝鮮獨立奠定了基礎(chǔ)。朝鮮在二戰(zhàn)之后反美霸權(quán)過程中，那是實打?qū)嵔?jīng)歷過考驗的。很多人不認(rèn)可朝鮮的體制或制度，但在反美霸權(quán)這個領(lǐng)域，朝鮮的含金量很足。

七十多年前朝鮮戰(zhàn)爭的鐵三角是中蘇朝，如今反美霸權(quán)的主力還是中俄（蘇）朝。這次中國大閱兵，相當(dāng)于給普京和金正恩在北京提供了一次絕佳的會晤契機，他們應(yīng)該會相當(dāng)愉快，相談甚歡。

為什么這么說？

首先，朝鮮與俄羅斯關(guān)系很好。烏克蘭戰(zhàn)爭中，俄羅斯很孤獨，但又不完全孤獨。

之所以說孤獨，是因為俄羅斯在社會心理層面把自己當(dāng)成西方國家，卻遭到西方國家集體排斥，所以說很孤獨。

之所以說不完全孤獨，是因為東方的中國和印度，沒有隨西方制裁俄羅斯（印度可能挺不住壓力而屈服）；東方的朝鮮，是唯一公開派兵幫助俄羅斯的國家。朝鮮對俄羅斯的幫助，堪稱是雪中送炭、一起扛槍。所以這個時期，普京和金正恩肯定有很多共同語言。

其次，不論對俄羅斯還是朝鮮，這都是一個改善國際處境的機會。

現(xiàn)在俄羅斯正遭遇西方孤立，外交形勢很差。

朝鮮遭到西方制裁，國際處境一直很糟糕。

普京和金正恩，都在想方設(shè)法改善各自國家的外交處境。而中國這次大閱兵，宗旨是紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利和反法西斯戰(zhàn)爭勝利，不論從正義性還是法理基礎(chǔ)層面，都無可挑剔。所以對普京來說，出席中國大閱兵，有助于讓世人記起俄蘇在二戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)。對于金正恩來說，在中國和普京聊天，那相當(dāng)于告訴世界，自己后面還有兩個大哥。

那么普京和金正恩會聊啥呢？

話題1、交流如何對抗美國

現(xiàn)在地球村，真正對美國硬氣的國家，除了中俄，也就朝鮮等寥寥幾個。

俄羅斯和朝鮮對抗美國的方式都比較硬氣，美國反而拿他們沒啥辦法。以俄羅斯而論，美國試圖通過帶領(lǐng)整個西方極限施壓讓俄羅斯屈服，然而這件事沒有搞成。換特朗普上來，又開始忽悠普京，也不怎么湊效。對俄羅斯來說，反正籌碼都押上了，也沒有妥協(xié)的余地。

朝鮮對美國更加硬氣。俄羅斯對美國硬氣時，外交層面還會裝一裝。朝鮮連裝都懶得裝，直接開懟。反正朝鮮和美國打嘴炮，啥都敢說，唾沫星可以飄過太平洋。

朝鮮和俄羅斯共同的風(fēng)格，就是對美國硬氣。如此一來，美國反而沒什么太好的辦法。對俄羅斯，美國又不可能直接動手，那樣代價太大。

對朝鮮，美國也不可能直接動手。一是因為朝鮮擁核，二是因為朝鮮有中俄兩個大哥。三是因為，美國需要朝鮮這樣一個角色，作為維持在日韓駐軍的借口。

話題2，交流讓特朗普尊重的心得

特朗普懟天懟地懟空氣，但對普京和金正恩卻很客氣。

普京對特朗普，好聽的話說盡，但核心訴求不變。普京的不妥協(xié)，反而贏得了特朗普的尊重。葡萄牙總統(tǒng)甚至公開說，特朗普“是俄羅斯的資產(chǎn)”，為俄羅斯的利益服務(wù)。要知道葡萄牙也是北約成員，理論上和美國是盟友。

對金正恩，特朗普一直在強調(diào)兩人的友誼。美國的輿論界對朝鮮很不友好，但特朗普是個異類，從不說金正恩的壞話。

特朗普為啥對普京和金正恩的姿態(tài)很軟呢？一方面，他硬氣也沒啥用。美國政客已經(jīng)示范過了，該硬的都硬了，但沒用。特朗普自詡與眾不同，試圖以柔和的方式和普京與金正恩相處。另一方面，特朗普想要諾貝爾和平獎，需要普京和金正恩配合。

所以對于普京和金正恩來說，只要繼續(xù)硬氣下去，就不會失去特朗普的尊重。這樣的招數(shù)，美國的盟友就學(xué)不來。比方說日本首相與韓國總統(tǒng)，對特朗普就硬氣不起來。

話題3、如何嚇唬日韓

為啥要嚇唬日韓呢？這其中的內(nèi)在邏輯很有意思。

日韓是美國的小弟，也是美國的血包。美國控制日韓的方式，除了直接駐軍，以及關(guān)鍵部門換親美政客之外；就是以保護(hù)者的角色自居。美國在日韓駐軍的重要理由，就是保護(hù)他們不受朝鮮與俄羅斯的威脅。

鑒于這個原因，朝鮮和俄羅斯也很配合，經(jīng)常嚇唬日韓。俄羅斯時不時搞一場軍演，朝鮮經(jīng)常射點導(dǎo)彈。如此這般，和美國配合得還算默契，美國因此可以繼續(xù)以日韓保護(hù)者自居。朝鮮和俄羅斯可以通過對日韓展示強硬而獲得民族主義者的支持。

話題4、如何與中國合作

這個其實沒啥好說的。朝鮮與俄羅斯能和美國硬氣，就要和中國搞好合作。這就如同當(dāng)年的朝鮮戰(zhàn)爭，如果沒有中國出志愿軍，蘇聯(lián)就不會直接出兵援助，朝鮮就危險了?，F(xiàn)在如果沒有中國，朝鮮與俄羅斯對美國硬氣的效果也會大打折扣。