按理來說，惡搞、侮辱一個國家的領(lǐng)導人，或者前任領(lǐng)導人，肯定是不對的行為。但我覺得，我們還是應(yīng)該理解，為什么在抗戰(zhàn)勝利80周年的關(guān)鍵節(jié)點，許多中國網(wǎng)民會對日本的昭和天皇進行惡搞。

我從一些視頻中看到，網(wǎng)民們應(yīng)該是使用了人工智能（AI）生成的技術(shù)，讓昭和天皇像狗一樣趴在地上亂叫，還說這是盟軍最高司令麥克阿瑟在訓狗。

對此，日本政府表達了抗議，說什么相關(guān)視頻的內(nèi)容不當，會對日中關(guān)系造成惡劣影響。此外，日本方面還向許多國家發(fā)出呼吁，希望他們不要參加中國舉行的抗戰(zhàn)勝利活動，認為這些活動損害了日本的國際形象。

客觀說，中國民間確實一直存在著非常濃烈的反日情緒。恰巧又碰到抗日勝利80周年，這股情緒一定是會更加強烈的。同時，許多朋友也發(fā)現(xiàn)了，日本國內(nèi)的反華情緒也不斷上漲，甚至出現(xiàn)了多起襲擊中國人的事件。

篡改歷史

我覺得，中日兩國作為鄰國，經(jīng)濟上又有著剪不斷、理還亂的緊密關(guān)系。你看，日本是中國的第三大貿(mào)易伙伴；中國則是日本的第一大貿(mào)易伙伴。所以，如果能夠保持友好關(guān)系，當然是一件好事。但如果，總是像現(xiàn)在這樣磕磕絆絆、波波折折，到底是誰的責任呢？

其實，誰對誰錯是非常清楚的。我們知道，中日兩國都屬于儒家文化圈，都注重歷史。那么，對于80年前的那場戰(zhàn)爭，為什么中國、日本會產(chǎn)生兩種不同的歷史敘事和歷史觀點呢？對吧，總有一方是在說謊，沒有對歷史進行深刻的反省。

首先，對于戰(zhàn)爭的性質(zhì)，中日兩國的認知就是不同的。我們的定義是非常清楚的，是日本對中國的侵略戰(zhàn)爭。這有什么可爭論的呢？日本作為一個缺少資源小國，全國超過70%的面積是山地。所以，搶奪中國的資源和土地，是它發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的根本原因。

但日本，多次對歷史教科書進行篡改。例如，在1982年把“侵略華北”改為“進出華北”，將“對中國的全面侵略”改為“對中國的全面進攻”。到了90年代，他們還把侵略戰(zhàn)爭美化為“解放亞洲”的“自衛(wèi)行動”。這種顛倒黑白的做法，你能忍得了嗎？

模糊政策

其次，在對戰(zhàn)爭道歉和反省的問題上，日本政府的態(tài)度一直都是非常模糊的。二戰(zhàn)結(jié)束后，日本一共更換了37位首相。但是，直到1995年，時任首相村山富市才以內(nèi)閣決議的形式，正式向亞洲各國表達“深刻的反省和由衷的歉意”。

2005年，時任首相小泉純一郎再次表達"深刻反省與由衷道歉"，但刪除了“村山談話”中“執(zhí)行錯誤國策”的表述，顯然是在弱化日本的戰(zhàn)爭責任。然后再后面，就沒有一位首相明確地表達道歉了。

例如現(xiàn)任首相石破茂，在今年8月15日的戰(zhàn)敗講話中，就沒有表達道歉。不僅如此，他還與之前的首相一樣，多次向靖國神社供奉祭品。

我們知道，許多國家都有祭祀先祖、先烈的場所。這本無可厚非。但日本在1978年，將14名甲級戰(zhàn)犯的牌位放到靖國神社。那么，靖國神社的性質(zhì)就完全改變了。

東條英機、土肥原賢二、梅津美治郎等14人，給東亞各國造成了非常深重的災(zāi)難。然而每年，日本首相和內(nèi)閣大臣、國會議員都要去祭奠這14個人，那不就是不斷往亞洲鄰國的歷史傷口上撒鹽嗎？

所以，日本一方面在篡改歷史，另一方面又在歷史問題上不斷惡心鄰國，挑戰(zhàn)鄰國的底線。然后，還要裝無辜，指責鄰國破壞日本的國際形象。這不就是倒打一耙、賊喊捉賊嗎？要我說，中日關(guān)系之間的波波折折，包括中國國內(nèi)的反日情緒，以及中國人在日本頻繁受到攻擊。這個責任，百分之一百都在日本人的身上。

87歲才死掉

如果，日本在歷史問題上有正確的認知，中日兩國的關(guān)系絕對不是現(xiàn)在這個樣子。那么，中國網(wǎng)民也不會動不動就去惡搞、侮辱日本的昭和天皇。況且，要我說，昭和這家伙，壓根就不是什么好人。

當年，他也應(yīng)該被列為甲級戰(zhàn)犯，并被執(zhí)行絞刑。結(jié)果讓他活到了1989年，87歲的時候才死掉。當然，這是美國人的意思，是為了更好地對控制日本，減少戰(zhàn)后的治理成本。

如今的日本天皇，肯定是沒有多少實權(quán)的，完完全全就是一個花瓶；國家的政權(quán)、自衛(wèi)隊的控制權(quán)，掌握在首相的手中。

但我以前介紹過，1890年，也就是明治維新以后，明治天皇為了鞏固皇權(quán)，制定了《大日本帝國憲法》。在這部憲法中，天皇的權(quán)力是非常大的。例如，第四條寫道：“天皇是國家元首，總攬統(tǒng)治權(quán)?！绷硗?，天皇可以解散議會、任命文武官員，最關(guān)鍵的，可以統(tǒng)率陸海軍，并且擁有宣戰(zhàn)權(quán)。

而且，大家要注意，這部憲法并沒有設(shè)立首相的職務(wù)。也就是說，在二戰(zhàn)結(jié)束以前，日本首相一直是一個非法定的官職，沒有法定的權(quán)力。所以，無論是在名義上，還是實際上，天皇都是日本的最高統(tǒng)治者。

數(shù)不盡的罪行

戰(zhàn)爭期間，昭和一直以大日本帝國皇軍大元帥的身份，坐鎮(zhèn)大本營（最高司令部），聽取戰(zhàn)報，批準軍部或指示軍部行動，由軍部立案，參謀總長向天皇上奏。經(jīng)過“御說明”、“御下問”、“奉答”的流程，最后由天皇裁可，發(fā)布大陸命、大海令、大陸指、大海指等軍令，指示皇軍作戰(zhàn)方向。這些都可以證明，昭和就是日本軍隊的最高統(tǒng)治者。

例如在1936年3月，也就是七七事變爆發(fā)的一年多前，日本參謀總部就已經(jīng)制定了進攻中國華北的作戰(zhàn)計劃，并交由昭和批準。這份計劃非常周密，甚至指出了日軍要如何在盧溝橋區(qū)域挑釁中國軍隊。

再如1937年12月，日軍在攻占南京后，連續(xù)7個星期在南京和周邊地區(qū)進行屠殺、強奸、搶劫、縱火，甚至還搞了殺人比賽，多次在日本國內(nèi)登上報紙頭條。對于這些戰(zhàn)爭罪行，昭和是百分百知情的。但他沒有制止日軍的暴行，反而對谷壽夫、中島今朝吾、牛島滿等將領(lǐng)進行了嘉獎。所以，日軍在侵華的過程中，變得更加肆無忌憚，燒殺搶盜、奸淫擄掠、無惡不作。

再來，日本在中國進行的化學武器、細菌武器研究，以及使用，也都得到了昭和的批準。僅在1938年的武漢會戰(zhàn)，由昭和坐鎮(zhèn)的大本營，就批準使用了375次毒氣襲擊，造成大量平民的死亡。

以上說的這些，都還只是昭和天皇戰(zhàn)爭罪行的冰山一角。實際上，哪怕槍斃這家伙一萬回，都不算夠的。所以，在日本政府還沒有回歸正確歷史認知的情況下，中國網(wǎng)民惡搞昭和，是非?？梢岳斫獾氖虑椤?/p>