環(huán)境問題，可以說是聲音重播重中之重的問題了，這點得到了不管是老燒還是新燒的一致認(rèn)可（真不容易）。

不過，房間聲學(xué)處理是一個系統(tǒng)工程，涉及到很多方面。而這方面自己也不太熟，雖然這幾年一直都在學(xué)習(xí)，但感覺需要學(xué)習(xí)的地方還是很多。首先是自己一些學(xué)習(xí)到的心得體會（不一定全對，僅供參考）：

一、一套合格的器材、良好聲學(xué)處理的房間、良好的電源處理三者同等重要；

二、對絕大部分聽音環(huán)境來說，中高頻都不需要考慮的，除非是你的房間太空了，連窗簾家具都沒有。說人話就是一般房間考慮中低頻就好了；

三、擴散板不能亂加，它是有一定原則的，自己學(xué)習(xí)到的原則是擴散板跟音箱的距離大于你的聽音距離一般不能小于2米（具體值自己也記不準(zhǔn)，歡迎補充。也就是說，擴散對于大房間才真正有效，小房間基本不需要加）；

四、不要指望室內(nèi)聲學(xué)處理軟件或類似裝置能解決房間的問題，它只能在一定程度上減少聽音位房間頻響平滑的問題，但卻同時增加了其它失真，以及非聽音位上更加的不平（具體可見REW說明文件），對房間駐波、RT60這些毫無作用。說人話就是室內(nèi)聲學(xué)處理仍然是解決聲學(xué)問題的最好使的辦法；

五、音箱擺位可以在相當(dāng)程度減輕房間的駐波問題，更重要的是，它是免費的；

六、每個房間有自己的獨有的缺陷，這意味著，別人適用的方式并不一定適用于你。

有了以上原則，自己也就有了解決自己房間問題的關(guān)鍵--低頻陷阱。因為自己房音已經(jīng)有良好的中高頻及擴散處理了，自己原來曾經(jīng)有過房間混響及頻響測試數(shù)據(jù)。測試的結(jié)果表明，自己房間中40-50Hz有一個比較大的深坑，大約為5-10db，這是自己房間低頻不夠飽滿的主要原因。

因此，對我而言，選擇一組合適的低頻陷阱十分必要。但是，很遺憾的是，某寶上的所謂低頻陷阱大多數(shù)都是各種美顏，看似吹得很神，但你一旦想看它的參數(shù)，立刻就發(fā)現(xiàn)：素顏是不可能素顏的，吹得再好，想要吸音曲線，門都沒有。

科普一下。對于吸音材料來說，最重要的參數(shù)是吸音曲線，如下：

這是這次測試的低頻陷阱的吸音曲線，兩條吸音曲線分別是將該低頻陷阱放置于房間不同位置的吸音曲線（紅色為墻角，藍(lán)色為房間中央，希望沒記錯）。吸音系數(shù)表明其吸音效果，1表示全部吸收，0表示完全沒有效果。嚴(yán)格的測試需要一個特殊的裝置：全反室。這玩意兒和消音室相好相反，消音室需要完全吸收音箱所發(fā)出來的聲音，全反室則剛好相反，它要100%的反射音箱所發(fā)出來的聲波。這樣，當(dāng)你把吸音材料放置其中時，它能準(zhǔn)確的反映出該材料對各頻率的聲音的吸收情況。

可是，如同消音室一樣，全反室的造價十分昂貴。而吸音曲線是該產(chǎn)品最關(guān)鍵的參數(shù)，沒有之一。但你上某寶上一看，能提供該曲線的廠家屈指可數(shù)，就算有，也極為昂貴（沒辦法，成本都是要攤到產(chǎn)品中去的）。當(dāng)年自己就曾買過一個看似威猛，但實際沒啥卵用的低頻陷阱（也就是圖一邊上那兩個大家伙），算是交了學(xué)費。

因此，自己長期以來，一直在尋找一個可靠的供應(yīng)商，既能提供專業(yè)的測試報告，又在價格上不貴的那種。很幸運的是，自己終于在最近的展會上找到了一家，新的品牌的供應(yīng)商，既能提供報告（如上圖），價格上也很不錯的那種（當(dāng)然，你要指望他比某寶上那些沒報告的還便宜，那是不可能的，但相差不遠(yuǎn)了），他就是……當(dāng)當(dāng)當(dāng)當(dāng)，俺不說，哈哈。

原因有三。一是，公司很小，甚至在某寶上都找不到。這大概是國內(nèi)市場的悲哀，會做產(chǎn)品的不會營銷，而會營銷的呢，又不會做產(chǎn)品。俺就是其中的典型（其實我還好吧）。他們也希望由第二級也就是我們這種來做營銷，樂得把自己精力投到產(chǎn)品上；其次是，正如自己所說，每個房間都有自己獨有的房間聲學(xué)缺陷，指望隨便買個產(chǎn)品擺進(jìn)去，就一了百了，是不可能的；第三就是，俺希望自己來提供這方面的服務(wù)，雖然俺也不是特別明白，但多少了解一丟丟。說人話就是，俺也想掙一點點合理的費用。當(dāng)然，售價仍然是廠家的售價，但俺可以聯(lián)合廠里的技術(shù)人員，根據(jù)你的房間信息，大致算出來它的駐波在哪里，以及你需要哪些材料，這樣你的費用可以最優(yōu)化，不用買一堆用不上甚至起負(fù)作用的產(chǎn)品了。這樣挺好吧，三贏，哈哈。

但不管怎么說，自己必須先試過才算數(shù)。這也是自己堅持的，哪怕是數(shù)據(jù)再好看，沒有自己試過的產(chǎn)品，就不會亂推薦。

于是自己申請了樣品，廠家也爽快，很快就寄了樣品過來，也就是今天的主角，QT800的加重版（廠家升級型號為QT802+，以下一樣稱為QT800）。

好大的家伙，大約有1.25米長，0.85米寬，厚15cm。而且還重，一只約50斤，一對100斤，我一個人根本搬不動。廠里還貼心的寄了支架過來，不過，我沒有用，根本搬不上去。

據(jù)廠商介紹，QT800加重版內(nèi)置了金屬共振板，利用金屬共振板吸收低頻，從而讓其效果達(dá)到了其它低頻陷阱的三到五倍。所以，它的體積雖然不是太大，卻能在60Hz左右達(dá)到1.0的吸音系數(shù)，那怕是在50Hz，也有大約0.9的吸音系數(shù)。私下溝通時，廠家告訴我，哪怕是在40Hz，也有0.2-0.3的吸音系數(shù)，這已經(jīng)很強了。

我沒有把QT800放墻角（搬不動），而是放在聽音位置和音箱正中，這樣它的作用也很大，就是挺占位置，這家伙不小就是了（正常房間放墻角好了，還不占地方）：

開聲一耳朵區(qū)別，主要就是在低頻上（這不廢話），明顯比以往飽滿多了。尤其是對于我喜歡的交響樂，變化是真的大，整體的氣勢好了很多。環(huán)境聲學(xué)處理對聲音影響真的是可以做到一耳朵的。如果不是我知道它的吸收中心值在50-60Hz，按聽感的話，我就收貨了。而我的房間缺陷在40Hz左右，如果用更好的，效果應(yīng)該會再好一檔了。

所以，我又準(zhǔn)備申請新的樣品了，就是他家最貴的QT1000+，低頻可以到40Hz的低頻陷阱，我都不知道它有多重，估計一個人是搬不動了。待續(xù)……

順便一說，QT802如果房間不太大的話，應(yīng)該是非常合適的，而且它價格是真不貴，也就1298元一塊，也就是說，花2500元左右，可以搞好一個中等房間的聽音室了。相比于很多燒友一根線就二三千來說，它真的要值太多了。該公司還有低頻陷阱和中高頻吸音擴散一體化的產(chǎn)品，可以一鍵搞好所有的事（這也應(yīng)該是自己以后推薦的主力）。

總結(jié)：

一套好的音響器材、良好的房間聲學(xué)處理、良好的電源處理，對聲音的重放都可以說是同等重要。對自己而言，音響器材這個我已經(jīng)差不多了，電源處理也搞定了，剩下就是房間聲學(xué)處理了。我準(zhǔn)備下半年把這個做為自己重點，這樣俺就整套齊活了。