儀仗旅被推上前線，拉美雇傭兵當(dāng)常規(guī)部隊(duì)用，如今烏克蘭最缺的早已不是武器，而是能玩轉(zhuǎn)這些武器的士兵。9 月 4 日，英國(guó)首相府一份聲明引來(lái)了不少關(guān)注。在巴黎以線上線下續(xù)杯的 “意愿聯(lián)盟” 會(huì)議上，好幾個(gè)國(guó)家都松了口，說(shuō)準(zhǔn)備給烏克蘭送遠(yuǎn)程火箭彈。英國(guó)首相斯塔默和法國(guó)總統(tǒng)馬克龍一起主持的這場(chǎng)會(huì)議，看起來(lái)像是要給基輔遞去新的 “希望”。

然而就在此前一天，俄羅斯總統(tǒng)普京在北京開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)時(shí)，一句話就戳中了要害：“烏克蘭軍隊(duì)現(xiàn)在情況危急，根本沒(méi)法打大規(guī)模作戰(zhàn)了?！?一邊是西方忙著升級(jí)武器援助，一邊是戰(zhàn)場(chǎng)上擺著的殘酷現(xiàn)實(shí)，兩相對(duì)比，反差強(qiáng)烈。

一、遠(yuǎn)程火箭彈要來(lái)了，西方軍援又往前邁了一步

9 月 4 日這天，英國(guó)政府放了話，說(shuō) “志愿聯(lián)盟” 里的國(guó)家已經(jīng)準(zhǔn)備好給烏克蘭送遠(yuǎn)程打擊武器了。這場(chǎng)由英國(guó)和法國(guó)牽頭的會(huì)議，最終拍板要加大對(duì)烏克蘭的軍事支持。

英國(guó)首相府那份聲明里的話，細(xì)琢磨起來(lái)挺有意思：“首相對(duì)聯(lián)盟伙伴國(guó)準(zhǔn)備向?yàn)蹩颂m提供遠(yuǎn)程火箭彈、幫其進(jìn)一步擴(kuò)充武器庫(kù)的聲明表示歡迎。” 這話聽(tīng)著簡(jiǎn)單，背后藏的卻是西方對(duì)烏軍援政策的大轉(zhuǎn)變 —— 以前還只給些防御性武器，現(xiàn)在直接往更有攻擊性的遠(yuǎn)程打擊系統(tǒng)上靠了。

按說(shuō)遠(yuǎn)程火箭彈一到，烏軍理論上能打到更靠后的俄軍目標(biāo)，像后勤樞紐、指揮中心都可能被盯上。但這兒有個(gè)關(guān)鍵前提：烏克蘭得有足夠的人手，能把這些武器用起來(lái)才行。

二、莫斯科發(fā)了強(qiáng)警告：這是在玩火

俄羅斯那邊的反應(yīng)又快又強(qiáng)硬。俄外交部直接亮明態(tài)度：“北約國(guó)家想在烏克蘭境內(nèi)駐軍，絕對(duì)不能接受，這只會(huì)讓局勢(shì)一下子變得更糟?！?在俄方看來(lái)，西方那些 “可能派北約部隊(duì)去烏克蘭” 的說(shuō)法，純粹是為了攪和得軍事行動(dòng)停不下來(lái)。

更狠的警告其實(shí)早有鋪墊，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫之前就說(shuō)過(guò)：“只要是運(yùn)去烏克蘭、里面裝著武器的東西，都會(huì)成為俄羅斯合法的打擊目標(biāo)?！?這話的意思很明白 —— 那些運(yùn)送遠(yuǎn)程火箭彈的補(bǔ)給線，說(shuō)不定自己就先成了俄軍的靶子。

克里姆林宮之前也不止一次強(qiáng)調(diào)，西方向?yàn)蹩颂m送武器，對(duì)談判一點(diǎn)好處沒(méi)有，只會(huì)添亂。這次遠(yuǎn)程火箭彈援助一敲定，本就復(fù)雜的局勢(shì)，恐怕要變得更棘手了。

三、前線士兵熬得快撐不住，儀仗旅被逼著上戰(zhàn)場(chǎng)

就在西方這邊討論著要送更多武器的時(shí)候，烏克蘭前線部隊(duì)的日子卻越來(lái)越難。俄軍事專(zhuān)家、退役上校馬特維丘克透了個(gè)細(xì)節(jié)：“在庫(kù)皮揚(yáng)斯克附近，烏軍把第一總統(tǒng)旅 —— 也就是大家說(shuō)的‘儀仗旅’都派上去了?！?/p>

要知道，這支部隊(duì)平時(shí)就是負(fù)責(zé)禮儀任務(wù)的，現(xiàn)在卻被推到前線，這事本身就說(shuō)明問(wèn)題不小。明眼人一看就知道，烏克蘭的兵力已經(jīng)缺到什么地步，后備力量基本耗光了。

從烏克蘭戰(zhàn)俘口里得到的消息更讓人揪心：連隊(duì)里的人手只夠編到 40%-45%，營(yíng)級(jí)單位缺人更嚴(yán)重。這么高的缺編率，部隊(duì)哪還有力氣打持久戰(zhàn)？

四、拆東墻補(bǔ)西墻，疲憊的部隊(duì)根本歇不下來(lái)

馬特維丘克還提到了烏軍另一個(gè)難處：在紅軍城（也就是波克羅夫斯克）前線，烏克蘭正從蘇梅調(diào)兵，連第 95 旅這種已經(jīng)打了很久的部隊(duì)都被拉過(guò)來(lái)，就為了填補(bǔ)新的兵力缺口。

這種 “拆東墻補(bǔ)西墻” 的調(diào)兵方法，明擺著暴露了烏軍的窘境 —— 根本沒(méi)有新的生力軍能頂上。士兵們連好好休整的時(shí)間都沒(méi)有，就得馬不停蹄投入新戰(zhàn)斗，戰(zhàn)斗力自然大打折扣。

更能說(shuō)明問(wèn)題的是，哈爾科夫和庫(kù)皮揚(yáng)斯克前線，居然出現(xiàn)了拉丁美洲雇傭兵的部隊(duì)。要知道，雇傭兵平時(shí)也就執(zhí)行些特殊任務(wù)，現(xiàn)在卻被當(dāng)成常規(guī)部隊(duì)用，這只能說(shuō)明，烏克蘭的后備兵力是真的見(jiàn)底了。

五、遠(yuǎn)程火箭彈難改戰(zhàn)局，數(shù)量才是關(guān)鍵

西方送的這些遠(yuǎn)程武器，真能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局嗎？馬特維丘克的分析一下子說(shuō)到了點(diǎn)子上：“大家總說(shuō)‘奇跡武器’，可‘奇跡’得靠量變堆成質(zhì)變啊。但烏軍現(xiàn)在連數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)都沒(méi)有?！?/p>

就連美國(guó)之前送的陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈（ATACMS），也都是小批量運(yùn)過(guò)去 ——10 枚、20 枚，最多也就 30 枚。這些精確制導(dǎo)武器確實(shí)打得準(zhǔn)，可架不住數(shù)量太少，根本沒(méi)法對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)起到?jīng)Q定性作用。

說(shuō)白了，這些高科技武器更多是用來(lái)宣傳 “打了勝仗” 的，真要改變戰(zhàn)局還差得遠(yuǎn)?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)講究的是大規(guī)?；鹆Τ掷m(xù)輸出，零星幾樣先進(jìn)武器，根本撼動(dòng)不了雙方整體的實(shí)力對(duì)比。

英國(guó)那邊承諾的遠(yuǎn)程火箭彈還在路上，但烏克蘭現(xiàn)在最缺的早不是武器了。當(dāng)儀仗隊(duì)都被推上了前線，當(dāng)拉美雇傭兵不得不頂起常規(guī)部隊(duì)的活兒，這些戰(zhàn)場(chǎng)上的細(xì)節(jié)，比任何武器數(shù)據(jù)都更能說(shuō)明問(wèn)題。

華盛頓和倫敦的決策者們，恐怕得面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：等遠(yuǎn)程火箭彈運(yùn)到烏克蘭，還能剩下多少經(jīng)過(guò)正經(jīng)訓(xùn)練的士兵，能把這些武器操作起來(lái)？說(shuō)到底，戰(zhàn)爭(zhēng)拼的還是人，而烏克蘭最寶貴的資源 —— 軍人，正在一點(diǎn)點(diǎn)被耗光。（資料來(lái)源：俄羅斯衛(wèi)星通訊社）