本文解決兩個(gè)疑問：

1.楊得志上將指揮風(fēng)格以穩(wěn)見長，他究竟會不會設(shè)計(jì)非常奇妙的戰(zhàn)役？

2.軍史圈流傳的“楊得志指揮聶榮臻，鄭維山指揮楊得志”，后半句究竟對不對？

本文分上下兩篇。

一、楊得志和鄭維山誰想得對？

世人皆知東北我軍有“四戰(zhàn)四平”之役，卻很少有人注意到華北戰(zhàn)場也有過一個(gè)“五打保定”之戰(zhàn)。

若論出人意料、角度刁鉆，五打保定似乎更勝于四戰(zhàn)四平。四次四平戰(zhàn)役，并沒有什么取巧之處，基本都是死打硬拼。

五打保定，越是往后，越體現(xiàn)了戰(zhàn)役指揮員楊得志看似平平淡淡卻十分刁鉆的指揮功力。

五打保定的前兩次，與本文的第一主角和第二主角都沒有太大關(guān)系，主要是聶總、楊成武將軍指揮的?；径际菙彻ノ曳馈⑽臆娪邢薹磽?，戰(zhàn)果不大。

楊得志回憶說，張家口失陷后的幾仗，正太、青滄和保北戰(zhàn)役，都沒有集中兵力殲滅敵人有生力量。以至于戰(zhàn)士們著急地問指揮員：“我們怎么老和敵人頂牛呢？”

鄭維山回憶錄說的比較直接，晉察冀部隊(duì)的戰(zhàn)績，比華野和劉鄧大軍及只有4個(gè)旅的陳賡縱隊(duì)的勝利是落后的，主要是沒有打大的殲滅戰(zhàn)。軍委指示要學(xué)習(xí)宿北、魯南打大殲滅戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)。

鄭維山還回憶了一條令整個(gè)晉察冀部隊(duì)都面紅耳赤的信息：各戰(zhàn)略區(qū)及中央都熱望晉察冀打大勝仗，改變戰(zhàn)局。換句話就是，你們之前打的太爛了。

正是在這樣窩囊、尷尬、期盼翻身的心態(tài)中，楊得志、鄭維山都到晉察冀野戰(zhàn)軍上任，并迅速而又有點(diǎn)著急地開始了第三次打保定之役。

為啥老是揪著這個(gè)地方打呢？保定到底有啥吸引力？

若論戰(zhàn)場條件，保定及其以北地區(qū)，并不適合我軍慣用的大踏步進(jìn)退和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)殲敵，相反，軍事地形條件非常不利于我軍，而利于敵軍。怎么講呢？

保定及以北地區(qū)，西面是太行山區(qū)，東面是海河流域的拒馬河、白溝河、大清河干流尤其是白洋淀等河流區(qū)域，北面和東面以遠(yuǎn)則是北平和天津兩大城市群。這種地形在抗戰(zhàn)時(shí)代可資利用作游擊戰(zhàn)的掩蔽，但在解放戰(zhàn)爭中不利于我軍運(yùn)動(dòng)。

同時(shí)，平津兩大城市及其衛(wèi)星據(jù)點(diǎn)，往來構(gòu)筑著便利的公路和鐵路，有利于國軍快速馳援。也是利敵不利我的條件。因此鄭維山總結(jié)說，在這一特殊條件下，毛主席提出的大踏步進(jìn)退的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)思想，在這里都受到限制，不一定管用。

那為什么還要頻頻出擊保定呢？

楊得志總結(jié)說，保定、北平、天津三角地帶，如果比喻成一頭牛，北平是牛頭，保定和天津便是兩條牛腿。我們不打他的頭，也不打他的腿，專揀最肥的地方打，也就是從保定向北，打平津保中間的地方。

此論出自楊得志上將晚年著述之回憶錄。如果單看老將軍回憶錄，大家估計(jì)看得一頭霧水，為什么要打保定一帶而不打天津一帶呢？

我們再結(jié)合著鄭維山回憶錄看，進(jìn)行交叉對比和印證。

鄭維山總結(jié)說，自然條件和敵我布勢雖不利于我，但這里是華北國軍一個(gè)非常重要的布局重點(diǎn)，攻擊這里，可以起到牽一發(fā)而動(dòng)全身的效果。

鄭維山這話又是什么意思呢？

第一，打保定以北，可控制平津國軍主力，使其無法配合東北作戰(zhàn)。

第二，打保定以北，直接威脅北平，可誘使各部國軍來援，以便我軍施展圍點(diǎn)打援和運(yùn)動(dòng)殲敵的拿手好戲。

從軍事策略上看，這樣想沒問題，實(shí)際打起來，卻是另一回事。

二、楊得志巧計(jì)解爭議

楊得志就任晉察冀野戰(zhàn)軍司令員后，立即發(fā)動(dòng)了第三次進(jìn)攻保定戰(zhàn)役，即史書所云大清河北戰(zhàn)役。

戰(zhàn)役方案由楊得志主導(dǎo)提出，同時(shí)向中央工委（以朱老總和少奇同志為主組成）和晉察冀軍區(qū)并軍委進(jìn)行請示。表面看是三個(gè)婆婆，實(shí)際主要批準(zhǔn)者中央工委，再直接一點(diǎn)，就是朱老總。

聶總經(jīng)歷了大同集寧和張家口之?dāng)?，不太好提出意見，朱老總說啥就是啥。偉人在后方指揮，也同意朱老總的決定。

結(jié)果一開打，接連出了問題。

戰(zhàn)役的核心動(dòng)作是，鄭維山3縱攻打最西面的淶水城，吸引國軍來援。但鄭維山認(rèn)為，這個(gè)城中是國軍精銳94軍的一個(gè)團(tuán)，城防堅(jiān)固，我軍沒有太好的攻堅(jiān)手段。不如先打保定到徐水鐵路線上的幾個(gè)孤立的小團(tuán)或兩個(gè)營，主打一個(gè)迅猛奔襲快速吃光然后破襲保定徐水間的鐵路線，造成一種猛烈的攻勢假象，吸引平津國軍來援，然后運(yùn)動(dòng)中擊敗之。

有的人講鄭維山指揮楊得志，或許這就是諸多錯(cuò)誤認(rèn)識來源其中之一。

楊得志同意了鄭維山的計(jì)劃，但一實(shí)施發(fā)現(xiàn)根本不是那么回事，因?yàn)榍皟纱伪１睉?zhàn)斗，國軍警惕性很高，3縱打過去全撲了空。鄭維山頗是懊悔，于是轉(zhuǎn)頭執(zhí)行楊得志最初的命令，就打淶水城。跑得了和尚跑不了廟，還是大城具有圍點(diǎn)打援的意義。

這能說鄭維山指揮楊得志嗎？

鄭維山率3縱轉(zhuǎn)頭去打淶水，果然調(diào)動(dòng)了東面的國軍94軍等部來援。楊得志遂命陳正湘2縱和曾思玉4縱，以及冀中軍區(qū)部隊(duì)圍攻大清河以北的少數(shù)國軍。結(jié)果打起來之后才發(fā)現(xiàn)，敵軍實(shí)際數(shù)量比我軍情報(bào)偵察得知的數(shù)量多了一倍還不止。

結(jié)果每個(gè)點(diǎn)上都沒打好，淶水城附近因?yàn)閲顸h軍援兵集結(jié)，鄭維山3縱無法破城也無法打援，被迫撤出。

楊得志是這次戰(zhàn)役的主導(dǎo)者，但因?yàn)槭堑谝淮沃笓]兵團(tuán)作戰(zhàn)，部隊(duì)準(zhǔn)備不充分，經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重欠缺，沒有獲得較好的戰(zhàn)果。我們不能以單純的結(jié)果論英雄，晉察冀野戰(zhàn)軍雖然沒有打成大殲滅戰(zhàn)，但已從戰(zhàn)略戰(zhàn)役上獲取了主動(dòng)，我軍要在哪里打便在哪里打，打不成可以走，敵軍完全不知道我之動(dòng)向，從這個(gè)意義上講，也算一個(gè)好的開始。

休整了2個(gè)月，還沒等楊得志籌劃新的動(dòng)作，聶總先坐不住了，帶著軍區(qū)指揮機(jī)關(guān)制定了一個(gè)方案，總的思路仍是攻點(diǎn)打援，方向有四：

后文很快奉上。

另敬告各位讀者朋友。昨天發(fā)布的《許世友的神奇走位》，承蒙各位肯定和支持，第一時(shí)間便有很多朋友付費(fèi)閱讀。但因?yàn)橐恍┠涿畹脑颍行┐蠹易罡信d趣的內(nèi)容卻無法公開發(fā)布，最終該文就消失了。

本號堅(jiān)決支持公眾號平臺的規(guī)則。

后續(xù)還將有類似的稀缺內(nèi)容產(chǎn)出，為防類似問題再次發(fā)生，本人決定新建一個(gè)閱文群，有意者請聯(lián)系微信：yuwentai535。保證大家能夠完整地看到稀缺內(nèi)容。