人稱(chēng)"死亡之海"的塔克拉瑪干沙漠，如今被一條綿延的"綠色長(zhǎng)城"緊緊環(huán)抱。這就是幾代中國(guó)人接力植樹(shù)，頑強(qiáng)治沙的生動(dòng)寫(xiě)照。自1981年以來(lái)，我國(guó)森林覆蓋率實(shí)現(xiàn)驚人跨越，從最初的12%大幅提升至25%以上，這份亮眼的"綠色答卷"令世界為之贊嘆。

然而，一個(gè)令人困惑的現(xiàn)象出現(xiàn)了：森林多了，綠化廣了，但夏天的“熱情”似乎不減反增。今年盛夏，全國(guó)各地都出現(xiàn)了史無(wú)前例的40度高溫，酷暑難耐的新聞也屢見(jiàn)報(bào)端。為什么在我們種下這么多樹(shù)之后，極端高溫天氣依然頻頻來(lái)襲？

綠化躍進(jìn) 難抵暖流

我國(guó)如今的森林覆蓋率已經(jīng)達(dá)到25%以上，貢獻(xiàn)了全球1/4的新增綠化面積。從“三北”防護(hù)林鎖風(fēng)固沙，到西北沙漠邊緣上的“綠色合圍”，這些努力讓曾經(jīng)黃沙漫天的土地重現(xiàn)生機(jī)。

但放眼全球，我們?nèi)孕枥^續(xù)努力。我國(guó)的森林覆蓋率仍落后于日本（68.4%），巴西（58%）和美國(guó)（33.9%）等森林大國(guó)。人均森林面積更是只有世界平均水平的30%，特別是在生態(tài)脆弱的西北地區(qū)，"缺樹(shù)少綠"的問(wèn)題依然突出。

更關(guān)鍵的是，我國(guó)的“綠色進(jìn)步”雖大，但全球變暖的洪流遠(yuǎn)非一國(guó)之力可逆。因?yàn)闅夂蛳到y(tǒng)是一個(gè)緊密相連的整體。科學(xué)數(shù)據(jù)顯示，工業(yè)革命以來(lái)全球氣溫已上升1.2℃，過(guò)去10年更是有記錄以來(lái)最熱的10年。

工業(yè)發(fā)展有國(guó)界，但溫室氣體無(wú)國(guó)界，它們?cè)诖髿庵袛U(kuò)散，將局部努力稀釋于全球趨勢(shì)之中。比如，僅中國(guó)、美國(guó)、印度等六個(gè)國(guó)家的碳排放量就占全球總量的63%以上。

特別化石燃料消耗（占碳排放75%以上）驅(qū)動(dòng)的工業(yè)化進(jìn)程，已將大氣中的CO2濃度推升至430.2ppm，比工業(yè)革命前翻了一倍，且這些氣體仍會(huì)在大氣中滯留超百年之久。也就是說(shuō)，中國(guó)種下的樹(shù)正在努力吸收碳，但全球排放的“碳債務(wù)”仍在高速累積。

但若期待種樹(shù)就能解決全球變暖，則是對(duì)氣候系統(tǒng)的誤判。森林的確是地球的“綠肺”，但緩解氣候危機(jī)更需“減碳節(jié)流”。而這，需要每個(gè)國(guó)家，每個(gè)個(gè)體，在減排與植綠的雙重賽道上并肩前行。

植樹(shù)有度 過(guò)猶不及

需要特別注意的是，森林雖然對(duì)氣候調(diào)節(jié)功不可沒(méi)，但并非 “多多益善”。如果忽視科學(xué)規(guī)律，盲目種樹(shù)，有時(shí)甚至?xí)m得其反。

首先，森林的降溫效果存在地域差異。茂密的樹(shù)冠能遮陽(yáng)避暑，樹(shù)葉蒸騰的水汽也能帶來(lái)清涼，這在熱帶地區(qū)效果顯著。但在某些特殊環(huán)境下，情況就大不相同

比如在高緯度積雪覆蓋地區(qū)，原本地面積雪能以高反射率反射大量陽(yáng)光。如果用深綠色的常綠針葉林替代當(dāng)?shù)芈淙~林或低矮植被，這些深色樹(shù)冠反而會(huì)吸收更多太陽(yáng)熱量。科學(xué)家們就觀察到，在歐洲一些高緯度地區(qū)，雪地森林導(dǎo)致了局部地表溫度上升了約0.12℃。

其次，森林本身也會(huì)釋放大量揮發(fā)性有機(jī)物，它們占到全球此類(lèi)排放的90%。這些物質(zhì)在大氣中經(jīng)過(guò)復(fù)雜反應(yīng)，可能促進(jìn)臭氧和甲烷等溫室氣體的生成，部分抵消了森林固碳的降溫效果。

此外，水資源問(wèn)題也不容忽視。尤其是在干旱半干旱地區(qū)，樹(shù)木生長(zhǎng)需要大量水分，如果大面積種植需水量大的樹(shù)種，就會(huì)擠占當(dāng)?shù)卦嗄竞筒莸氐纳婵臻g，甚至可能威脅到農(nóng)業(yè)和生活用水安全，與當(dāng)?shù)卮嗳醯乃胶猱a(chǎn)生尖銳沖突。

最后，植樹(shù)關(guān)鍵在于“因地制宜”。不是所有地方都適合大規(guī)模植樹(shù)造林。例如，泥炭地里儲(chǔ)存著巨量的有機(jī)碳，天然狀態(tài)下分解緩慢。如果排水后種樹(shù)，反而會(huì)加速這些碳的分解和釋放。

綠色基座 無(wú)可替代

盡管森林不是萬(wàn)能的“退燒藥”，我們無(wú)法單憑造林阻擋全球變暖浪潮，但森林依然是我們應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)不可或缺的綠色基座。

我國(guó)森林每年固碳量可達(dá)12億噸，相當(dāng)于中和了上億輛家用轎車(chē)一年的碳排放，這個(gè)數(shù)字讓我國(guó)成為全球森林碳吸收的佼佼者。更直觀的是三北防護(hù)林這樣的生態(tài)屏障，在一道道綠色長(zhǎng)城的護(hù)衛(wèi)下，曾經(jīng)肆虐的沙塵暴頻率顯著下降。

這些默默生長(zhǎng)的樹(shù)木如同天然的氣候調(diào)節(jié)器，用根系鎖住水土，用枝葉過(guò)濾空氣，其生態(tài)價(jià)值難以用金錢(qián)衡量。

森林帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)民生價(jià)值同樣超出想象。森林又被稱(chēng)為"四庫(kù)"：涵養(yǎng)水源的“水庫(kù)”，提供林糧的“糧庫(kù)”，支撐生態(tài)產(chǎn)業(yè)的“錢(qián)庫(kù)”以及固碳釋氧的“碳庫(kù)”。如今全國(guó)木竹加工，森林食品等四大林草支柱產(chǎn)業(yè)，每個(gè)年產(chǎn)值都突破萬(wàn)億元。

在浙江安吉，竹林培育帶動(dòng)了竹制品產(chǎn)業(yè)鏈；在云南普洱，林下種植的藥材成為村民的"綠色銀行"；就連城市周邊的森林民宿，也成了鄉(xiāng)村振興的新引擎。這些真實(shí)案例證明，守護(hù)青山就是守護(hù)可持續(xù)發(fā)展的根基。

要讓森林真正發(fā)揮氣候緩沖作用，科學(xué)施策是關(guān)鍵。單一樹(shù)種人工林的生態(tài)穩(wěn)定性遠(yuǎn)低于混交林，因此現(xiàn)在更強(qiáng)調(diào)"精準(zhǔn)造林"：在黃土高原選擇耐旱的檸條等灌木，在南方山區(qū)補(bǔ)植鄉(xiāng)土樹(shù)種，讓混交林比例提升到30%以上。

作為普通人，參與方式也日益多樣：除了親手種樹(shù)，還有“螞蟻森林”、捐贈(zèng)碳匯基金等數(shù)十種新形式，都能讓我們成為編織生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的一份子。

結(jié)尾

森林雖非應(yīng)對(duì)氣候變化的萬(wàn)能解藥，但其生態(tài)價(jià)值不容忽視。倘若失去這片綠色屏障，水土流失加劇、空氣質(zhì)量惡化、碳匯能力銳減，人類(lèi)生存環(huán)境必將雪上加霜。更不必說(shuō)其衍生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值：從林下經(jīng)濟(jì)到生態(tài)旅游，綠水青山確確實(shí)實(shí)轉(zhuǎn)化為了金山銀山。

扭轉(zhuǎn)全球變暖的根本，在于人類(lèi)必須直面問(wèn)題根源——過(guò)度碳排放。僅憑單一國(guó)家的造林行動(dòng)，遠(yuǎn)不足以抵消全球持續(xù)累積的碳赤字。各國(guó)亟需攜手共進(jìn)，切實(shí)履行減排承諾，唯有在碳減排與碳增匯兩個(gè)維度同時(shí)發(fā)力，方能有效緩解地球的"高燒"。