寫了一篇《所謂的大義滅親，應(yīng)該是最破壞人性的吧》，有的網(wǎng)友給我留言說：這算什么破壞人性，你應(yīng)該聽說過這個新聞吧？

某地一個在外打工的兒子請7天假，回家看望病危的父親，兩三天過去，父親仍沒有死。

兒子于是問父親：「你到底死不死？我就請了7天假，是把做喪事的時間都算進來的?！?/p>

老人隨即自殺。

兒子趕在一周內(nèi)辦完喪事，回城繼續(xù)打工。

What the fxxx？

我當(dāng)然沒有聽說過，聽說過了的話，肯定我會說點什么了吧？兒子為了請假時間逼死了父親，這世界上沒有比這更無語、更好笑、更可悲的事情吧？不僅和原本看望的目的背道而馳，而且對瀕死的人殘忍有加，難道不是應(yīng)該和父親享受最后的時光，用親情送父親走完最后一程，讓父親走得不孤獨、不難過嗎？

果然，貧窮限制的不只是人的想象，更直接導(dǎo)致了人的野蠻和邪惡。

就像這個兒子。

突然就忍不住想起了前段時間轟動臺島的「亞亞」事件。

亞亞是個有兩個孩子的母親，與大陸丈夫離婚后嫁給了一位比自己父親年紀(jì)還大的臺灣退休老人，并在一年后生子，半年后順利取得臺灣戶籍。就在人人都以為她會安度新生活的時候，誰也沒料到的是她隨后的各種騷操作讓人大跌眼鏡：取得臺灣身份的她迅速與臺灣丈夫離婚，立刻返回大陸與原配復(fù)婚，并利用新獲得的臺灣身份為原配丈夫、兒女及父母辦理「依親簽證」，成功讓全家入籍了臺灣。

即使至此，如果她低調(diào)安于新生活，也許并不會引起人們對她所作所為動機的懷疑。

但是她卻不甘于做平庸之輩，以令人瞠目結(jié)舌的方式利用了婚姻和法律漏洞、實現(xiàn)全家入籍臺灣的她，隨后卻開啟了發(fā)「愛國財」的旅程，在抖音平臺上大肆宣揚「期盼祖國早日武統(tǒng)臺灣」，人格分裂得讓全島人瞠目。

但是令人啼笑皆非的是，亞亞最終因涉嫌危害國家安全被臺灣當(dāng)局廢止居留許可并限期離境，而面對即將到來的出境期限，亞亞態(tài)度突然一百八十度大轉(zhuǎn)彎，跪地痛哭，甚至聲稱如果「回大陸的話將陷入萬劫不復(fù)的地獄」，人格扭曲和分裂到如此程度讓人震驚，果然是人性何在？道德何在？難道是區(qū)區(qū)一句「倉廩才會知禮節(jié)」可以輕輕帶過的嗎？

寫到這這里，我突然想起了這些年的碼字經(jīng)歷，我只是我手寫我心，在分享一手的海外生活、經(jīng)歷、和感悟，我知道我的讀者中有贊同我的觀點的，也有反對我的觀點的，也有不置可否的，但不管贊同和反對還是中立，我們享受就是有這樣一個平臺能讓我寫出我的第一手經(jīng)歷，讓看到的人能多一個思考的借鑒，但我沒想到的是，居然有人恨我到了置之死地而后快的程度，留言的邪惡簡直我都不愿重復(fù)，人性的卑鄙程度已難以用語言描述，僅僅因為我生活在美國嗎？如果給你一張綠卡你會怎么反應(yīng)？是不是也會用腳投票？

如此的惡毒和卑劣讓我?guī)捉鼰o言。

不過，恨我恨到骨子里的人可以洗洗睡了，我過得不錯，孩子非常爭氣，我自己也有份好的工作，老板是我最好的朋友，我在生活和工作上都能得心應(yīng)手，用句英文描述就是我可以perform cognitively and socially，能夠隨時善待自己，而且還有生活的選擇權(quán)，更有關(guān)心我的朋友有愛護我的人，我的生活我做得了主，就不勞你關(guān)心好吧。