作者丨思如

“從沒想過在大學(xué)里會遇到這種事，”一名大二學(xué)生在病床上虛弱地說道，“從周日晚上開始，我們宿舍樓就有很多人上吐下瀉，一開始還以為是吃壞了東西，后來發(fā)現(xiàn)整個(gè)校區(qū)都這樣。”

這一幕發(fā)生在沈陽師范大學(xué)，超過2100名師生出現(xiàn)上吐下瀉癥狀，學(xué)校醫(yī)院人滿為患，當(dāng)?shù)蒯t(yī)療機(jī)構(gòu)緊急馳援。

目擊者描述，疫情般的場景在沈師大校園重現(xiàn)：宿舍樓里嘔吐物隨處可見，衛(wèi)生間前排起長隊(duì)，校醫(yī)院走廊里擠滿了輸液的學(xué)生。

事發(fā)后，學(xué)校發(fā)布緊急通知，承認(rèn)"部分學(xué)生出現(xiàn)胃腸不適癥狀"，但卻輕描淡寫地稱為“個(gè)別情況”。直到事態(tài)擴(kuò)大，無法掩蓋，才不得不承認(rèn)問題的嚴(yán)重性。

這種試圖淡化處理的態(tài)度，激起了學(xué)生和家長的不滿。

諾羅病毒？官方說法與網(wǎng)友看法

事件發(fā)生后，當(dāng)?shù)丶部夭块T迅速介入調(diào)查，并將原因歸咎于“諾羅病毒”。官方通報(bào)稱：“經(jīng)流行病學(xué)調(diào)查、臨床表現(xiàn)和實(shí)驗(yàn)室檢測，判定為諾如病毒感染引起的胃腸道癥狀。”

許多網(wǎng)友指出：“如果是諾羅病毒，為什么癥狀集中爆發(fā)？為什么與用水時(shí)間高度吻合？為什么僅限于沈陽師范大學(xué)一個(gè)校區(qū)？”

“水沒問題，管道沒問題？應(yīng)該查水源！”

有專業(yè)人士分析：諾羅病毒通常是人傳人，通過糞口途徑傳播，很少通過水源大規(guī)模傳播。

網(wǎng)友爆料：餿飯與過期食品不是偶然

事件曝光后，不少網(wǎng)友紛紛爆料自己在沈師大的就餐經(jīng)歷。

一位網(wǎng)友回憶道：“出現(xiàn)這種情況一點(diǎn)不奇怪，16年聽高考講座，到沈陽師范大學(xué)買飯，給的就是餿飯，我們年齡大的一看就看出來了，要是一些年輕人看不出來?！?/p>

更有人一針見血地指出：“學(xué)校目前是交高價(jià)的餐費(fèi)，吃廉價(jià)的食材，都別問我咋知道的?！?/p>

還有網(wǎng)友直言：“學(xué)校把過期食品給學(xué)生吃。”

這種情況在高校中是否普遍存在？值得深入調(diào)查。

為什么這些問題屢禁不止？背后是壟斷經(jīng)營帶來的利益固化和監(jiān)督缺失。

在大多數(shù)高校，食堂、超市等后勤服務(wù)都被少數(shù)公司壟斷。這些公司通過特殊關(guān)系獲得經(jīng)營權(quán)，然后通過降低食材質(zhì)量、提高價(jià)格來獲取超額利潤。

由于缺乏競爭和監(jiān)督，這些企業(yè)沒有改進(jìn)服務(wù)的動力。即使出現(xiàn)問題，也往往可以通過關(guān)系網(wǎng)擺平，最多罰款了事，不會傷筋動骨。

基礎(chǔ)設(shè)施：30年無進(jìn)步的自來水系統(tǒng)

除了食品安全問題，此次事件還暴露了城市基礎(chǔ)設(shè)施的老化問題。

有當(dāng)?shù)鼐用裰赋觯骸白詠硭芾砜滩蝗菥彛?0多年了，一點(diǎn)進(jìn)步也沒有，不如80年代。沈陽最好的自來水是原鐵西工人村附近，但現(xiàn)在也都一樣了?！?/p>

事實(shí)上，不止是沈陽，許多城市的供水系統(tǒng)都存在老化問題。管道銹蝕、水箱污染、二次供水管理混亂...這些問題一直被忽視，直到爆發(fā)大規(guī)模事件才被重視。

高校作為人口密集區(qū)域，本應(yīng)有更高的安全標(biāo)準(zhǔn)。但現(xiàn)實(shí)是，許多高校的基礎(chǔ)設(shè)施多年沒有更新，存在嚴(yán)重安全隱患。

不能總是高高舉起，輕輕落下

事件爆發(fā)后，學(xué)校表示已經(jīng)成立工作組，承諾進(jìn)行全面整改。但這種承諾我們已經(jīng)聽過太多。

歷次類似事件的處理模式幾乎如出一轍：初期試圖掩蓋，掩蓋不住就輕描淡寫，事態(tài)擴(kuò)大后承諾整改，風(fēng)頭過后一切照舊。

很少有人為此承擔(dān)真正責(zé)任。最多是免去幾個(gè)無關(guān)痛癢的職務(wù)，調(diào)整幾個(gè)工作崗位，然后一切又回到老路。

不能總是高高舉起，輕輕落下！只有讓相關(guān)責(zé)任人付出沉重代價(jià)，才能真正遏制這種事件的再次發(fā)生。

學(xué)生健康，是不能犧牲的底線

食品安全、飲用水安全、宿舍安全...這些最基本的生活保障，在一些高校卻成了奢侈品。

我們不禁要問：高校的經(jīng)費(fèi)都用在何處？為什么寧可建豪華校門、買昂貴雕塑，也不愿意改善學(xué)生的基本生活條件？

要解決這個(gè)問題，就必須“打破壟斷，引入監(jiān)督”。

1，允許更多企業(yè)參與高校的后勤服務(wù)，讓學(xué)生有選擇權(quán)。

2，成立由學(xué)生、教師、家長代表組成的監(jiān)督委員會，對食堂、飲用水等進(jìn)行定期檢查。

3，定期公布食材來源、水質(zhì)檢測報(bào)告等信息，讓學(xué)生吃得明白、喝得放心。

4，對食品安全問題零容忍，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，永久取消經(jīng)營資格，并追究相關(guān)人員的法律責(zé)任。

高校本應(yīng)是一片凈土，如今卻連最基本的食品安全都無法保障？

任何以犧牲學(xué)生健康為代價(jià)的行為，都是對教育事業(yè)的褻瀆，對社會未來的犯罪！

希望沈師大水污染事件能夠成為一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，推動高校水質(zhì)與食品安全的徹底改革。否則，不僅愧對把孩子托付給高校的家長，更愧對國家的未來！

想看更多？請移步知識星球。如何加入“思如哲思”的知識星球？

思如哲思

關(guān)注普通人的「生存處境」，思考更好的「人生出路」。作者思如。