自2023年底以來，美軍在紅海、亞丁灣和東地中海接連展開多輪防空反導行動。在作戰(zhàn)中，SM-3、SM-6與JADC2等先進體系首次實現(xiàn)全面實戰(zhàn)應用，多次成功攔截彈道導彈、巡航導彈以及低成本無人機等復合威脅。但與此同時，作戰(zhàn)過程也暴露出高價值攔截彈消耗過快、補給鏈條受限以及戰(zhàn)術與武器匹配不足等結構性問題。這些戰(zhàn)例與教訓，不僅對我軍提升遠海防空反導能力具有重要啟示，也為我軍優(yōu)化武器體系結構、調整戰(zhàn)術運用模式和完善保障機制提供了現(xiàn)實參考。

一、美軍典型防空反導實戰(zhàn)案例與能力升級舉措

(1)典型實戰(zhàn)案例

2023年底以來，美軍在紅海、亞丁灣和東地中海等關鍵海域，多次利用 “標準”-2(SM-2)、“標準”-3(SM-3)、“標準”-6(SM-6)防空導彈，海拉姆(SeaRAM)近程防空導彈、改進型海麻雀(ESSM)中近程防空導彈、密集陣(Phalanx CIWS)系統(tǒng)及陸基愛國者PAC-3和薩德(THAAD)等多種組合，有效攔截了多輪無人機、彈道導彈和巡航導彈攻擊，如下表所示。

表1：美軍2023年底以來典型防空反導實戰(zhàn)情況

結合上表可知：

“拉布恩”號阿利·伯克級驅逐艦與艾森豪威爾航母打擊群的F/A-18戰(zhàn)機協(xié)同攔截多波次無人機與彈道導彈，體現(xiàn)了艦載航空力量與水面艦艇的協(xié)同能力;

首次使用SM-6 Dual I導彈成功攔截反艦彈道導彈，體現(xiàn)了其應對高機動性低空彈道目標的能力;

在多樣化疊加攻擊中成功攔截彈道導彈與無人機，并同步開展反擊，體現(xiàn)了“攻防聯(lián)動”戰(zhàn)術;

SM-3導彈首次實現(xiàn)中段攔截，驗證了傳感器與多平臺指揮能力;

依托基于?；鄰椃N攔截器、艦載航空力量與精準火力的多層次協(xié)同防御體系，較為有效地對了節(jié)奏化、多源、多樣化的彈道導彈與無人機攻擊;

首次大規(guī)模啟用陸基愛國者PAC-3、THAAD與?；鵖M-3、SM-6導彈，一定程度上體現(xiàn)了美軍多層次、多平臺防空反導體系的高度集成與快速響應能力。

(2)美軍驅動防空反導能力升級的關鍵舉措

美軍近年來致力于通過如下關鍵舉措持續(xù)推進中東地區(qū)防空反導技術和戰(zhàn)術的深化發(fā)展。

其中：

JADC2系統(tǒng)的前沿部署，有助于強化美軍多軍種與盟友協(xié)同，助力美軍高效整合多源情報，快速排序反胡塞無人機和彈道導彈目標，實現(xiàn)智能指揮和優(yōu)先攔截，并提升態(tài)勢感知和響應速度，支撐防空反導作戰(zhàn)。

AN/ALQ-249(V)1(NGJ-MB)是美軍EA-18G“咆哮者”新一代干擾吊艙，采用有源相控陣與數(shù)字波束成形技術，可高精度壓制敵方防空雷達與制導鏈路，顯著增強電子戰(zhàn)效能。在作戰(zhàn)上，其能通過提升軟殺傷壓制效果，為己方導彈打擊與突防創(chuàng)造條件，推動美軍在對敵防空壓制/摧毀敵方防空任務中實現(xiàn)“軟硬結合”的新作戰(zhàn)樣式。

美軍通過快速部署陸基反導系統(tǒng)，與以色列防空實現(xiàn)緊密信息共享和協(xié)同，并通過海-陸多平臺多彈種分層防御，增加應對彈道導彈波次攻擊有效性，驗證了跨域聯(lián)合作戰(zhàn)體系在高強度實戰(zhàn)中的適應性和效能。

二、美軍防空反導實戰(zhàn)戰(zhàn)術技術創(chuàng)新與暴露問題分析

(1)戰(zhàn)術技術創(chuàng)新

美軍在2023年底以來的中東實戰(zhàn)中對如下表所示的關鍵戰(zhàn)術技術創(chuàng)新進行了驗證與實際應用。

表2：美軍防空反導實戰(zhàn)戰(zhàn)術創(chuàng)新驗證與實際應用情況

中東實戰(zhàn)驗證了美軍在印太地區(qū)演習中積累的部分技術成果，同時面對彈道導彈、無人機及多樣化非對稱威脅，美軍也在不斷調整并完善相關戰(zhàn)術。這種基于實戰(zhàn)反饋的持續(xù)優(yōu)化，使得其技術創(chuàng)新更具普適性和彈性，推動美軍防空反導體系由理論和演練階段向常態(tài)化持續(xù)實戰(zhàn)能力穩(wěn)步過渡。

(2)暴露的核心問題分析

在中東防空反導作戰(zhàn)中，美軍的彈藥運用已然暴露出如下結構性問題。

高成本彈藥消耗過快：SM-3(約1000～3000萬美元/枚)、SM-6(約400萬美元/枚)、薩德攔截彈(約1270萬美元/枚)在作戰(zhàn)中大量投入，如SM-3首次在實戰(zhàn)中實施中段攔截發(fā)射的數(shù)量就達到4～7枚，美軍在2025年6月的伊以沖突中發(fā)射的攔截導彈已超過150枚(包括約92枚薩德攔截彈)，幾乎消耗了美國國防部近年采購量的四分之一。

圖：美國海軍在2025年6月伊以沖突中發(fā)射SM-3導彈

彈藥補給與產能不足：美軍高級將領承認高節(jié)奏作戰(zhàn)下，防空彈藥庫存消耗速度超出預期，其中SM-3/SM-6生產周期長，且依賴雷神技術公司等供應鏈，產能瓶頸明顯，難以在短期內補齊，而要補充2025年月伊以沖突中消耗的薩德攔截器庫存可能就需要3～8年。

戰(zhàn)術與武器匹配不合理：美軍多次利用SM-6等高端攔截彈應對無人機等低成本目標(成本約數(shù)千美元)，明顯成本不對稱。

分析可知，在中東防空任務中，美軍的彈藥運用暴露了“高端打低端”的問題，導致其攔截成本極高，難以保持可持續(xù)性，并且SM-3、SM-6等高端攔截彈的過度使用，也降低了其庫存的安全邊際。盡管美軍嘗試通過分層攔截和軟硬結合等戰(zhàn)術調整，減少對高價值彈藥的依賴，但相關措施尚未形成完整體系，終究無法替代產能擴充和武器結構優(yōu)化的必要性。

三、對我軍的啟示分析

美軍在近年中東高強度防空反導作戰(zhàn)中已然暴露出彈藥結構失衡、供應鏈瓶頸、戰(zhàn)術調整滯后等突出問題。隨著多源、多樣化、節(jié)奏化威脅的加劇，未來防空反導作戰(zhàn)復雜性和強度持續(xù)提升，對更加高效、智能和持續(xù)的防御體系的構建提出進一步的需求。而美軍的實戰(zhàn)經驗對我軍構建遠海防空反導體系、優(yōu)化彈藥結構和強化保障能力具有一定參考價值。

(1)分層攔截體系必須更加精細化

美軍多次使用高成本導彈攔截低成本無人機，導致其彈藥消耗成本失衡、作戰(zhàn)持續(xù)性受限。針對未來復雜多樣的威脅態(tài)勢，我軍已初步建立分層攔截防御體系，但仍需不斷完善，以進一步明確戰(zhàn)略防御、中遠程高端反導與近程防御的職責分工。

通過“高低搭配、彈藥對口”的戰(zhàn)術理念，合理配置彈藥結構與防御手段，將能有效提升我軍彈藥使用的經濟效益及防御系統(tǒng)的作戰(zhàn)持續(xù)能力。未來，隨著定向能武器和智能攔截彈技術的成熟，分層防御體系將有助于保障我軍多域作戰(zhàn)環(huán)境下的防空反導效能。

(2)戰(zhàn)時彈藥保障必須前置化與模塊化

SM-3、SM-6等的產能有限，且依賴單一供應鏈，嚴重制約了高強度作戰(zhàn)中的彈藥補給，直接影響了美軍的戰(zhàn)斗持續(xù)力。

鑒于美軍在高強度作戰(zhàn)環(huán)境中暴露出的彈藥生產與補給短板，我軍可提前構建多廠家并行生產體系，確保和平時期產能儲備充足，增強彈藥體系的彈性與應急生產能力。同時，應在戰(zhàn)略重點方向布局前沿彈藥補給節(jié)點及海上浮動倉儲，打造模塊化、快速周轉的補給鏈路，確保補給與作戰(zhàn)節(jié)奏高度匹配，提升在持續(xù)高壓條件下的彈藥保障能力。

(3)作戰(zhàn)決策系統(tǒng)必須實現(xiàn)彈藥使用的智能分配

美軍當前缺乏基于智能化優(yōu)先級排序的彈藥分配機制，造成高成本彈藥頻繁用于低價值目標，彈藥消耗結構失衡，削弱持續(xù)作戰(zhàn)能力。

對此，我軍應依托先進指揮控制系統(tǒng)，構建動態(tài)彈藥優(yōu)先級排序模型，結合目標類別、速度、軌跡、價值及威脅等級，自動匹配最優(yōu)攔截手段，實現(xiàn)彈藥的精準高效使用，提升防空反導作戰(zhàn)效益與彈藥保障效率。

(4)軟殺傷技術必須與動能攔截體系深度融合

美軍的實戰(zhàn)案例表明，EA-18G電子干擾與動能攔截手段協(xié)同，有助于提升攔截成功率。因此，我軍應加快艦載機平臺電子干擾、誘餌、煙幕等軟殺傷技術的應用，與導彈攔截、近防炮等動能攔截手段深度融合，構建多層次、多手段的復合殺傷鏈，提升防御主動性與多目標協(xié)同防御能力，以有效應對高精度導彈及無人機集群的復雜威脅。(來源：北京藍德信息科技有限公司)