可能外界都猜錯了，特朗普這段時間會找印度麻煩的原因，或許沒有先前分析的那么復(fù)雜，僅僅是因為莫迪拒絕特朗普的要求。

30日《紐約時報》爆料稱，近期特朗普對印度的一系列羞辱，諸如在貿(mào)易問題上開出印度不可接受的條件、因購買俄油問題對印度實施二級制裁，并在公開場合屢屢提及印度在印巴沖突中損失了多少架戰(zhàn)機(jī)等等，全都始于6月17日特朗普與莫迪的一通不和諧電話。

簡而言之，在6月17日這通電話中，特朗普告訴莫迪他為調(diào)停印巴沖突“感到無比自豪”，巴基斯坦已決定提名他獲得諾貝爾和平獎——暗示莫迪也應(yīng)該提名他特朗普為和平獎的候選人。

然而，莫迪不僅非常直白地拒絕了特朗普，還公開聲稱印度從未接受過美國的調(diào)解，現(xiàn)在不會、將來也永遠(yuǎn)不會。

此外，莫迪還向特朗普明確表示，在印巴沖突期間，印度“從未在任何時間或任何層級”與美方討論過印美貿(mào)易協(xié)定等議題。

這還沒完。莫迪與特朗普通話的背景，正值七國集團(tuán)峰會在加拿大舉行期間，兩人也出席了這場峰會，但特朗普卻突然離席飛回華盛頓，之后便打了這通電話，邀請莫迪順道訪問美國。

然而，當(dāng)特朗普邀請莫迪訪美時，巴基斯坦陸軍參謀長阿西姆·穆尼爾正受邀在白宮共進(jìn)午餐。

因此，考慮到印巴沖突剛剛平息，以及對特朗普很可能會借這個機(jī)會大肆宣傳他“調(diào)停了沖突”、“把印度總理與巴陸軍參謀長叫到白宮合影”的擔(dān)憂，莫迪再次拒絕了特朗普的邀請。

也就是從這個時候起，美國與印度的關(guān)系開始急轉(zhuǎn)直下，兩國領(lǐng)導(dǎo)人再也沒有就貿(mào)易談判等問題進(jìn)行過直接溝通。

不得不說，《紐約時報》這個爆料雖然聽起來很離奇，但確實能把美印關(guān)系惡化的起因、經(jīng)過和結(jié)果串起來，而且“莫迪拒絕提名特朗普獲得和平獎”以及“拒絕配合特朗普的贏學(xué)宣傳”這兩個理由，也確實很符合特朗普睚眥必報的性格。

按照《紐約時報》披露的內(nèi)幕來看，莫迪很明顯低估了特朗普的小心眼程度，畢竟特朗普在第一屆任期時曾對莫迪表現(xiàn)得非常熱情，甚至公開稱贊他是“美國最棒、最熱心、最忠誠的朋友”。

但事實證明，與“最棒的朋友”莫迪相比，特朗普更看重自己的虛榮心——在特朗普看來，他只是想借印巴沖突蹭點外交政績，沒想到莫迪連這個面子都不愿給。

事實上，對于莫迪來說，他不給特朗普面子，才是最合適的選擇。

因為和特朗普的閉環(huán)贏學(xué)一樣，印度的國情也決定了莫迪必須高度重視“贏”的情緒價值，因此一旦莫迪承認(rèn)特朗普參與調(diào)停印巴沖突，就會被國內(nèi)民眾認(rèn)為印度屈從于美國壓力，不得不與實力較弱的巴斯基坦達(dá)成停火，莫迪將為此付出巨大的政治代價。

所以，即使明知美國的實力強(qiáng)于印度，莫迪為了自己的政治前程，也只能咬牙堅持下去，拒絕向特朗普做出任何示弱的姿態(tài)。

然而，特朗普未必會輕易放過印度。

當(dāng)前特朗普的所有對外政策都可以概括為尋找“贏”的情緒價值，但在拿捏不了中俄的現(xiàn)實前提下，特朗普只能將敲詐目光放在美國的盟友，以及那些自詡為“大國”的國家身上——因此，未來美印在“贏學(xué)”情緒價值上的沖突只會越來越大。