因?yàn)槲⑿磐扑]機(jī)制的更改

如果您喜歡敝號(hào)

請(qǐng)進(jìn)入敝號(hào)頁(yè)面點(diǎn)亮“星標(biāo)”

這樣不會(huì)錯(cuò)過(guò)好文推薦

文/北條早苗

關(guān)于三方原之戰(zhàn)，中文網(wǎng)絡(luò)的諸多說(shuō)法其實(shí)要不是網(wǎng)友為了故事性編造的，要不來(lái)自后世日本人的扭曲，已經(jīng)干擾了對(duì)日本戰(zhàn)國(guó)真實(shí)邏輯的認(rèn)知。本文以一次史料為準(zhǔn)，詳述三方原之戰(zhàn)的過(guò)程，可知武田信玄對(duì)德川家康的優(yōu)勢(shì)沒(méi)有那么大。

請(qǐng)輸入標(biāo)題 bcdef

本文歡迎轉(zhuǎn)載。

真實(shí)的三方原合戰(zhàn)

十一月，得知武田信玄來(lái)襲的織田信長(zhǎng)派遣佐久間信盛、平手汎秀等率軍三千人前往浜松城加勢(shì)，支援德川家康。

武田軍這邊，經(jīng)過(guò)一個(gè)月的圍城戰(zhàn)以后，二俁城開(kāi)城投降，武田軍在進(jìn)入二俁城稍作休整之后，便于十二月二十二日上午出陣，沿著遠(yuǎn)江國(guó)的秋葉街道徑直南下，直奔著德川家康的根據(jù)地浜松城而來(lái)。

然而，在德川家康做好守城的準(zhǔn)備時(shí)，武田軍卻在浜松城外的一處名為“大菩薩”的地方突然調(diào)轉(zhuǎn)方向，朝著西邊的三方原臺(tái)地進(jìn)軍。

站在浜松城城頭的德川家康見(jiàn)武田軍轉(zhuǎn)向西進(jìn)，連忙下令追擊。根據(jù)《三河物語(yǔ)》的記載，德川家的家臣們均反對(duì)家康出擊，但是德川家康卻認(rèn)為若就這樣放縱武田信玄西去，三河國(guó)不保不說(shuō)，德川家將來(lái)也會(huì)成為世間的笑談，所以堅(jiān)持出擊。

此外，德川家家臣的許多家眷都居住在三河國(guó)的矢作川一帶，如果武田軍西進(jìn)奪取了三河國(guó)，這些家眷們一旦成為武田軍的俘虜?shù)脑?，德川軍就將不?zhàn)而潰。再加上德川家作為織田家的盟友，就這么一槍未發(fā)便放任武田軍西去，將會(huì)引起信長(zhǎng)的不悅。

因此，無(wú)論如何德川家康都必須出城與武田軍一決雌雄，這是一場(chǎng)明知會(huì)輸卻也要強(qiáng)行交戰(zhàn)的戰(zhàn)斗。

雖然上述的觀點(diǎn)十分符合邏輯，但是著實(shí)與德川家康“貍”的外號(hào)違和，作為一個(gè)不管怎么樣都不愿意自己吃虧的人，真的會(huì)在意武士的面子嗎？

歷史學(xué)者平山優(yōu)在近年提出一個(gè)新的觀點(diǎn)，根據(jù)《信長(zhǎng)公記》的記載，武田軍在離開(kāi)三方原臺(tái)地后，其實(shí)并未朝著三河國(guó)行進(jìn)，而是再次改道，朝著浜名湖畔的堀江城進(jìn)軍。武田軍的再次改道，讓德川家康大吃一驚，遂做出追擊武田軍的決定。

彼時(shí)浜松城與尾張國(guó)、三河國(guó)的聯(lián)系的通路一共有四條，分別為鳳來(lái)寺道、本坂道、東海道與浜名湖的水運(yùn)。鳳來(lái)寺道早就被秋山虎繁、山縣昌景的別動(dòng)隊(duì)占領(lǐng)，東海道又被武田軍本隊(duì)阻斷，僅剩下本坂道與浜名湖水路兩條通路，而堀江城正好處于控制本坂道與浜名湖的交通要道上。

如果武田軍奪取了堀江城，那么浜松城將會(huì)變成一座孤城，失去與外界的聯(lián)系。這樣一來(lái)，浜松城的落城就只是時(shí)間問(wèn)題。

也就是說(shuō)，武田信玄在大菩薩、三方原的改道并不是單純的侮辱德川家康，誘使家康出城野戰(zhàn)，而是經(jīng)過(guò)深思熟慮的作戰(zhàn)計(jì)劃，他的最終目標(biāo)依然是浜松城內(nèi)的德川家康。

實(shí)際上根據(jù)《甲陽(yáng)軍鑒》品第三十九的記載，因?yàn)榧蓱勻斢律茟?zhàn)的德川家康，再加上當(dāng)時(shí)盛傳織田軍主力已經(jīng)在三河國(guó)的岡崎、山中、吉田等地著陣。雖然織田軍的來(lái)援只是謠言而已，但是朝著三方原方向進(jìn)軍的武田信玄并不知道此事的真?zhèn)危蚨艜?huì)試圖避免與德川軍爆發(fā)直接沖突。

否則，即便武田軍戰(zhàn)勝德川軍，已成疲敝之師的武田軍是無(wú)法正面迎戰(zhàn)來(lái)勢(shì)洶洶、以逸待勞的織田軍的。正是因此，奪取堀江城圍困浜松城，使德川家康不戰(zhàn)而降才是上上策。

三方原是浜松城附近的和地、祝田、都田三家的草場(chǎng)，此地方圓五里，沒(méi)有水源與人家居住，乃是一塊荒地。德川軍追擊至此地之后，發(fā)現(xiàn)武田軍早已做好迎戰(zhàn)態(tài)勢(shì)，兩軍隨后在此地展開(kāi)激戰(zhàn)。

是時(shí)，武田軍的人數(shù)約為兩萬(wàn)余，德川軍的人數(shù)大約八千人，佐久間信盛、平手汎秀、水野信元率領(lǐng)的織田家援軍人數(shù)大約在三千人左右。在良質(zhì)史料里并沒(méi)有詳細(xì)地記載兩軍的交戰(zhàn)過(guò)程，只知道這場(chǎng)合戰(zhàn)發(fā)生得十分突然（午后四時(shí)），結(jié)束得也十分突然（午后六時(shí)）。

根據(jù)《信長(zhǎng)公記》的記載，武田軍的前鋒乃是一群被稱(chēng)為“水役之輩”的賤民組成的輔助部隊(duì)，這支部隊(duì)向德川軍投擲飛石挑釁德川軍出戰(zhàn)。江戶時(shí)代成書(shū)的《總見(jiàn)記》中提到，這支投石隊(duì)是小山田信茂麾下的部隊(duì)，但是并沒(méi)有其他史料佐證，可能只是《總見(jiàn)記》作者遠(yuǎn)山信春的個(gè)人創(chuàng)作。

根據(jù)《甲陽(yáng)軍鑒》的記載來(lái)看，武田軍的前鋒乃是“武田四名臣”之一的山縣昌景，也就是通說(shuō)中統(tǒng)率武田家精銳部隊(duì)“赤備”的武士。不過(guò)，實(shí)際上武田家的軍隊(duì)里并沒(méi)有我們想象中的“赤備”部隊(duì)。

“赤備”指的并非是某支具體的部隊(duì)，而是指穿著紅甲的部隊(duì)，在武田信玄、武田勝賴(lài)時(shí)期，作為“赤備”出戰(zhàn)的軍隊(duì)有非常多支，他們也沒(méi)有經(jīng)過(guò)什么特殊訓(xùn)練，只是換件衣服而已。另外，根據(jù)德川家康在戰(zhàn)后的書(shū)信來(lái)看，德川家康提到當(dāng)時(shí)武田軍的前鋒乃是西上野的小幡眾，而不是山縣昌景。

根據(jù)《三河物語(yǔ)》的記載，武田信玄在三方原布下了魚(yú)鱗之陣，德川家康則布下了鶴翼之陣。武田軍的前鋒部隊(duì)與德川家康交戰(zhàn)之后一度崩潰，特別是山縣昌景麾下的奧三河國(guó)眾“山家三方眾”因?yàn)槲窇旨铱灯毂镜膽?zhàn)斗力，向武田軍后方逃竄，使得武田軍陣腳大亂。

趁著這個(gè)機(jī)會(huì)，家康重臣酒井忠次再次對(duì)山縣昌景發(fā)起攻擊，山縣隊(duì)以及北條家派出的援軍均被德川軍擊敗，陷入了苦戰(zhàn)。雖然德川軍人數(shù)少，但是卻一直殺到了武田信玄的本陣跟前。

在《甲陽(yáng)軍鑒》等書(shū)中也提到，在山縣昌景所部瀕臨崩潰之際，馬場(chǎng)信春突然率隊(duì)殺入，抵御住了德川軍的攻擊。而后，武田勝賴(lài)率軍從側(cè)面對(duì)家康的旗本們發(fā)起攻擊，將家康的旗本武士們給擊退。

山縣昌景見(jiàn)狀趁勢(shì)重整隊(duì)形，對(duì)酒井忠次發(fā)起反擊。不僅如此，武田信玄見(jiàn)到前方陷入苦戰(zhàn)，連忙命令負(fù)責(zé)運(yùn)輸兵糧的甘利信康放棄糧隊(duì)，率領(lǐng)所部配合山縣昌景一同對(duì)酒井忠次發(fā)起攻擊。

在武田軍的多重打擊之下，德川軍逐漸成為強(qiáng)弩之末，隨后發(fā)生崩潰。令人意外的是，武田信玄并未大規(guī)模追擊德川軍的敗兵，而是見(jiàn)好就收，重整陣型準(zhǔn)備迎擊傳說(shuō)中在岡崎、山中等地布陣，實(shí)際上卻并不存在的織田軍。

雖然在三方原合戰(zhàn)時(shí)武田軍的人數(shù)占優(yōu)，但是實(shí)際上武田軍的參戰(zhàn)部隊(duì)只是殿軍的山縣昌景、馬場(chǎng)信春、武田勝賴(lài)等人以及武田信玄的旗本武士、甘利信康的運(yùn)輸隊(duì)而已。雖然山縣昌景一度陷入危險(xiǎn)之中，但是武田信玄依舊沒(méi)有將武田軍的主力、側(cè)翼部隊(duì)投入戰(zhàn)斗。

這是因?yàn)槲涮镄判?tīng)信了織田家散布的謠言，擔(dān)心在與德川軍交戰(zhàn)時(shí)會(huì)遭到織田軍的偷襲，所以武田軍的主力在整場(chǎng)戰(zhàn)斗中都處于待機(jī)狀態(tài)，一直防御著三河國(guó)的方向。

三方原之戰(zhàn)繪卷

這一戰(zhàn)中，德川家康的家臣夏目信吉、本多忠真、鳥(niǎo)居忠廣、成瀨藤藏、中根正照、青木貞治等戰(zhàn)死，而織田家派出的援軍中的大將平手汎秀也被武田軍討取。根據(jù)《當(dāng)代記》和武田信玄書(shū)信的記載，三方原合戰(zhàn)中織田·德川聯(lián)軍共戰(zhàn)死千余人。

織田家在這一戰(zhàn)中共派遣了三員大將，其中平手汎秀戰(zhàn)死，水野信元、佐久間信盛雖然逃出生天，但是在之后幾年也相繼失勢(shì)。水野信元于天正三年被織田信長(zhǎng)以“內(nèi)通武田家”為罪名勒令切腹，佐久間信盛則因?qū)ν牌绞謿阋?jiàn)死不救被信長(zhǎng)責(zé)罵，后來(lái)新賬舊賬一起算，于天正八年被織田信長(zhǎng)流放。

《信長(zhǎng)公記》中還提到一件事，織田信長(zhǎng)尾張時(shí)代的小姓眾中的長(zhǎng)谷川橋介、佐脅良之（前田利家之弟）、山口飛騨守、加藤?gòu)浫伤娜?，先前因?yàn)橛|怒信長(zhǎng)被流放，此時(shí)幾人均在德川家擔(dān)任客將參與了這場(chǎng)合戰(zhàn)，全都戰(zhàn)死沙場(chǎng)。

另外，太田牛一還提到尾張國(guó)的一名二十四五歲左右的甲胄商人玉越三十郎是四人的好友，當(dāng)時(shí)正好來(lái)遠(yuǎn)江國(guó)拜訪他們，恰好武田信玄來(lái)襲，四人勸說(shuō)玉越三十郎返回尾張，但是玉越三十郎卻不愿意丟下好友自己逃命，最終玉越三十郎也同長(zhǎng)谷川橋介四人一同戰(zhàn)死在三方原的戰(zhàn)場(chǎng)之上。

德川家康逃回浜松城之后，武田軍并未追擊。武田信玄之所以不趁勢(shì)攻打浜松城，有兩個(gè)原因，一是此時(shí)德川軍還有余力守城，強(qiáng)攻浜松只怕會(huì)徒增傷亡，二是經(jīng)過(guò)三方原合戰(zhàn)以后，德川家領(lǐng)地內(nèi)必然大為震動(dòng)，許多德川方的國(guó)人定會(huì)背叛家康投入武田家麾下。

所以武田信玄認(rèn)為與其強(qiáng)攻浜松城，不如靜待浜松城守軍自己散去，到時(shí)候再攻打浜松城便是易如反掌。

另外，根據(jù)《三河物語(yǔ)》的記載，德川家家臣大久保忠世在三方原合戰(zhàn)后派遣了一支鐵炮隊(duì)，夜襲了在犀崖駐扎的武田軍，讓武田軍陣腳大亂，許多士兵在夜色中失足落入犀崖之下摔死。犀崖現(xiàn)在仍有悼念犀崖夜戰(zhàn)戰(zhàn)死士兵的石碑，但是這件事不見(jiàn)于一次史料的記載，所以是否屬實(shí)也無(wú)從知曉。

老烏龜真被打到大小便失禁嗎

根據(jù)通說(shuō)，德川家康在三方原合戰(zhàn)之時(shí)被武田軍嚇得脫糞，返回浜松城之后，為了記住自己在這一戰(zhàn)中的慘敗，找來(lái)了畫(huà)家畫(huà)下自己狼狽的模樣，之后便一直將這幅畫(huà)掛在自己的臥室里警示自己。

不過(guò)，不管在一次史料還是二次、三次史料里，都看不到德川家康在三方原合戰(zhàn)時(shí)嚇得拉褲子的記載。僅有在《改正三河后風(fēng)土記》中有類(lèi)似的記載，不過(guò)該書(shū)中讓德川家康不小心拉稀的并非是三方原合戰(zhàn)，而是兩個(gè)月前的一言坂合戰(zhàn)。

從《信長(zhǎng)公記》的記載來(lái)看，德川家康敗退之時(shí)遭到了武田軍的阻擊，但是德川家康卻不慌不忙掏出弓箭，一邊射殺敵軍一邊后撤，完全沒(méi)有通說(shuō)中狼狽的樣子。

在浜松城遺址附近，至今還有被稱(chēng)為“小豆餅”、“錢(qián)取”的地名，據(jù)說(shuō)是德川家康在三方原戰(zhàn)敗之時(shí)路過(guò)路邊的茶店買(mǎi)餅吃，之后因?yàn)閾?dān)心武田軍的追擊忘記付錢(qián)就離開(kāi)了，茶店的老板娘以為德川家康不想給錢(qián)，一路猛追，這才結(jié)了賬。

這件事同樣不見(jiàn)于史料記載，有可能是當(dāng)?shù)乜诳谙鄠髁粝聛?lái)的故事，當(dāng)然是逸話的可能性也比較高。

德川家康有繪制自己的敗像嗎

除了脫糞謠言以外，通說(shuō)中傳聞是尾張德川家代代相傳的“德川家康三方原敗像”的那張畫(huà)也十分可疑。

根據(jù)《御清御長(zhǎng)持入記》的記載，這幅德川家康的畫(huà)像原本并非是尾張德川家保有，而是尾張德川家第十代家督德川治行的妻子嫁入之時(shí)帶來(lái)的嫁妝。德川治行的妻子從姬出身于紀(jì)伊德川家，所以這幅畫(huà)其實(shí)是從紀(jì)伊德川家傳來(lái)的，當(dāng)時(shí)畫(huà)的名字還叫《東照宮尊影》。

明治十三年（1880年）七月，尾張德川家為了整理廢藩置縣后的傳家寶物，重新編纂了一套尾張德川家的財(cái)產(chǎn)目錄《御器物目錄》，在《東照宮尊影》畫(huà)像一欄上添加了《長(zhǎng)筱戰(zhàn)役陣中小具足著用之像》的副標(biāo)題，同時(shí)給畫(huà)盒外貼上了《家康公長(zhǎng)筱戰(zhàn)役小具足著用之像》的貼紙。

當(dāng)時(shí)有非常多名為《東照宮尊影》的畫(huà)像，尾張德川家增加副標(biāo)題乃是為了區(qū)分這些畫(huà)像。

明治四十三年（1910年）四月，為慶祝名古屋開(kāi)府三百周年，尾張德川家將各種寶物都拿出陳列供游客觀賞，此時(shí)這幅畫(huà)用的便是上述的名字。

當(dāng)時(shí)的雜志《國(guó)華》收錄的一篇文章《雜錄》中提到，這幅畫(huà)乃是德川家康的“長(zhǎng)筱敗仗圖”，是尾張德川家的初代家督德川義直為了記住父親戰(zhàn)敗后的“苦窮”樣子所繪制的。

然而，長(zhǎng)筱合戰(zhàn)其實(shí)是德川家康一方取得了勝利，考慮到當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景所限，這種錯(cuò)誤可能是因?yàn)橛浾叩臍v史知識(shí)不過(guò)關(guān)所致。

昭和五年（1930年）時(shí)，尾張德川家的第十九代家督德川義親開(kāi)設(shè)了德川美術(shù)館，當(dāng)時(shí)這幅畫(huà)的名字依舊還是《家康公長(zhǎng)筱戰(zhàn)役小具足著用之像》。為了統(tǒng)計(jì)美術(shù)館的財(cái)產(chǎn)，德川義親命人編纂了《美術(shù)館所屬什寶評(píng)價(jià)調(diào)》記錄展品價(jià)值，這幅畫(huà)的評(píng)估價(jià)值為一千五百日元。

然而，到了昭和十一年（1936年）一月六日時(shí)，《新愛(ài)知新聞》以及《大阪每日新聞》中報(bào)道德川美術(shù)館召開(kāi)第三回展覽會(huì)時(shí)，介紹這幅畫(huà)乃是江戶時(shí)代初期的畫(huà)師狩野探幽繪制，畫(huà)的是德川家康在三方原戰(zhàn)敗之后的狼狽模樣?！洞筅婷咳招侣劇飞踔吝€詳細(xì)提到說(shuō)，此畫(huà)是尾張德川家的家祖德川義直為了不忘記父親創(chuàng)業(yè)的辛苦，命令狩野探幽畫(huà)成的。

緊接著，一月十四日，《新愛(ài)知新聞》在報(bào)道關(guān)于德川美術(shù)館座談會(huì)里的新聞時(shí)記錄了座談會(huì)的過(guò)程，時(shí)任尾張德川家家主的德川義親向與會(huì)者介紹此畫(huà)是德川家康在三方原合戰(zhàn)戰(zhàn)敗后，為了讓子孫記住自己戰(zhàn)敗的慘狀的命人畫(huà)成的畫(huà)像。當(dāng)時(shí)《名古屋市史》的主編堀田璋左右還補(bǔ)充了一句說(shuō)這是德川家康在戰(zhàn)敗后命狩野探幽繪制的畫(huà)。

德川義親身為德川家后人，又在德川美術(shù)館的座談會(huì)上親口說(shuō)出這則故事，再加上《名古屋市史》的主編添油加醋，此事經(jīng)過(guò)新聞報(bào)道以后許多人都信以為真，誤以為此畫(huà)是德川家康在三方原合戰(zhàn)后命人畫(huà)下的。實(shí)際上，狩野探幽出生于慶長(zhǎng)七年（1602年），此時(shí)別說(shuō)三方原合戰(zhàn)了，連關(guān)原合戰(zhàn)都打完兩年了。

然而，這個(gè)謠言從這時(shí)候開(kāi)始就在德川美術(shù)館內(nèi)留存了下來(lái)。昭和三十七年（1962年），德川美術(shù)館首次發(fā)行的藏品圖錄《德川美術(shù)館》別卷里將此畫(huà)改名為《德川家康三方原戰(zhàn)役小具足著用之像》。

等到昭和四十七年（1972年）發(fā)行的《德川美術(shù)館名品圖錄》里，此畫(huà)徹底被定名為《德川家康三方原戰(zhàn)役畫(huà)像》，并附上解釋說(shuō)：“三方原戰(zhàn)敗后，德川家康逃回浜松城，命人畫(huà)下自己狼狽的樣子，從此一直將這幅畫(huà)帶在身邊警示自己?！?/p>

實(shí)際上對(duì)佛教稍微有了解的人便會(huì)知道，德川家康的“三方原戰(zhàn)敗之像”里德川家康的坐姿并非是戰(zhàn)敗后的狼狽模樣，而是佛教里非常有名的“半跏趺坐”的姿勢(shì)。紀(jì)伊德川家繪制此畫(huà)不是想要后人記住什么先人的創(chuàng)業(yè)辛苦，而是想將德川家康神化為佛一樣的存在。

此圖對(duì)德川家康是美化而非丑化

只是，因?yàn)榈麓x親等人的造謠傳謠，這幅畫(huà)最終變成了“三方原敗像”并廣為流傳。

武田信玄之死

十二月二十八日，武田信玄在寫(xiě)給朝倉(cāng)義景的書(shū)信中炫耀自己取得了三方原合戰(zhàn)的勝利，提到“三、遠(yuǎn)兩國(guó)兇徒并岐阜之加勢(shì)眾千余人討殺”。

武田信玄在三方原合戰(zhàn)后于浜松城附近的“刑部”地區(qū)著陣，在此地渡過(guò)了新年。元龜四年（1573年）正月，武田軍進(jìn)軍三河國(guó)，包圍了三河國(guó)的野田城。野田城的守將乃是菅沼定盈、松平忠正兩人，為了支援此地，德川家康也率軍來(lái)到了三河國(guó)的吉田城。

二月十六日，野田城開(kāi)城投降，守將菅沼定盈等人被捕，恰好先前山家三方眾降服于武田家時(shí)還有人質(zhì)留在浜松城，武田信玄便用野田城的守軍交換了山家三方眾的人質(zhì)，將他們送往信濃國(guó)。

次日，武田軍離開(kāi)野田城返回山家三方眾麾下的長(zhǎng)筱城駐扎。在此期間，武田信玄的病情開(kāi)始惡化，通常認(rèn)為武田信玄患的乃是肺癆或者肺癌，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的行軍作戰(zhàn)，武田信玄的身體再也支撐不住了。

在這樣的情況下，武田軍不得不暫時(shí)返回甲府，等武田信玄養(yǎng)好病后再對(duì)德川家進(jìn)行攻擊。可惜的是，四月十二日，武田信玄在返回甲斐國(guó)的途中于信濃國(guó)的駒場(chǎng)病逝，享年五十三歲。

武田信玄沒(méi)有那么神

另外，德川家康在三方原合戰(zhàn)之后也并非像通說(shuō)里那樣龜縮。根據(jù)《武德編年集成》、《浜松御在城記》的記載，從武田軍進(jìn)入三河國(guó)后，德川家康便開(kāi)始試著收復(fù)失地，在武田信玄去世前的三月份，遠(yuǎn)江國(guó)的天方城、各和城等地相繼回到德川家康的手中。

五月，有傳言說(shuō)武田信玄已經(jīng)去世，德川家康便開(kāi)始大舉反攻，包括高天神城在內(nèi)的許多城池全都重新被德川家康占領(lǐng)。

本文節(jié)選自北條早苗的新作《織田信長(zhǎng)》，目前已出“織田信長(zhǎng)的崛起”、“室町幕府的終章”兩冊(cè)，作者運(yùn)用新出史料，一掃關(guān)于日本戰(zhàn)國(guó)的諸多俗見(jiàn)，為讀者厘清日本戰(zhàn)國(guó)乃至日本史的真實(shí)邏輯，大司馬強(qiáng)烈推薦！

購(gòu)書(shū)地址：

https://item.taobao.com/item.htm?abbucket=3&id=956770520150&ltk2=1754065653251htvprtc6xdvfwxl1mgzrvg&ns=1&priceTId=2150459617540656278127033e1902&spm=a21n57.1.hoverItem.14&utparam=%7B%22aplus_abtest%22%3A%22bc3fdd93de9498d6ab0605c44f2d57b1%22%7D&xxc=taobaoSearch

https://item.taobao.com/item.htm?abbucket=3&id=959165157104&ltk2=175406588788664k1s4n8k4upezf9z1hssn&ns=1&priceTId=2150459617540656278127033e1902&spm=a21n57.1.hoverItem.7&utparam=%7B%22aplus_abtest%22%3A%22a521562ef0a4efec9f8d5e8a20cf4639%22%7D&xxc=taobaoSearch

歡迎關(guān)注文史宴

專(zhuān)業(yè)之中最通俗，通俗之中最專(zhuān)業(yè)

熟悉歷史陌生化，陌生歷史普及化