俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)這幾年，烏克蘭幾乎天天在新聞里刷屏。可惜刷得越多，越讓人覺得：澤連斯基，更像一個(gè)演員，而不是一位戰(zhàn)略家。既然都是別人的錯(cuò)，所以可以理直氣壯地向人撒潑打滾。支持我的就是正義，反對(duì)我甚至保持中立的就是邪惡、就是對(duì)不住烏克蘭，就欠我烏克蘭的，所以也就有了文章開頭的那一幕。可憐之人，必有可恨之處。有人說澤連斯基是民族英雄，有人說他是演員總統(tǒng)。但不管怎樣，歷史會(huì)記住的不是他在舞臺(tái)上的臺(tái)詞，而是烏克蘭在廢墟中的命運(yùn)。

澤連斯基周五在出席“雅爾塔歐洲戰(zhàn)略年會(huì)”活動(dòng)時(shí)表示，需要找到一種方法來影響中國，以便其利用對(duì)俄羅斯的影響力來結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，而這在很大程度上取決于歐洲和美國的力量。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基周五在“雅爾塔歐洲戰(zhàn)略”年會(huì)上發(fā)表講話資料

澤連斯基這是幾個(gè)意思？既要中國影響俄羅斯，又拿歐美來“力壓”中國？這不是妥妥地腦袋進(jìn)水嘛！這說明，澤連斯基既不了解中國，也不了解自己，還是一個(gè)純粹的演員。

澤連斯基在發(fā)言中還說，“或許，中國有機(jī)會(huì)讓俄羅斯停止殺戮。但世界并未看到中國對(duì)俄羅斯實(shí)施這一舉措的意愿。中國呼吁?；?，呼吁不擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，但普京卻無動(dòng)于衷。甚至對(duì)中方接待普京說三道四。也不知他哪兒來的勇氣。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)究竟是怎么打起來的？誰是主動(dòng)挑起者？這個(gè)問題本來就不難。但凡烏克蘭有一位稍微頭腦清醒點(diǎn)兒的人物，烏克蘭也不至于落到如此地步。想當(dāng)年，烏克蘭也稱得上是一個(gè)強(qiáng)國，蘇聯(lián)解體后成為僅次于俄羅斯的最大受益者，繼承了蘇聯(lián)的遺產(chǎn)，瞬間躍升為第三大軍事強(qiáng)國，何等威風(fēng)。

但經(jīng)過一茬茬政客的無盡折騰，如今國將不國，內(nèi)部政治長期撕裂，親西親俄終埋禍根；加之北約反復(fù)橫挑，俄羅斯忍無可忍。終于澤連斯基選擇了最冒險(xiǎn)的劇本——徹底把自己綁在西方的戰(zhàn)車上。

于是，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。結(jié)果大家都看見了：烏克蘭民眾流離失所，土地被炸得千瘡百孔，而澤連斯基卻始終執(zhí)迷不悟、堅(jiān)持一個(gè)邏輯：所有的錯(cuò)誤，都是別人的。

澤連斯基這幾年云游各國，核心就是一個(gè)“要”字，因?yàn)樗J(rèn)為別的國家都欠他的。于是要支持、要外援、要武器、要同情……

他在美國國會(huì)演講時(shí)哭訴：“我們需要更多愛國者導(dǎo)彈！”在布魯塞爾喊：“歐洲必須為烏克蘭提供安全保障！”到了國際會(huì)議上，他又把矛頭指向中國、印度——抱怨他們不站隊(duì)、不制裁俄羅斯。

沆瀣一氣

澤連斯基對(duì)中國的撒野已經(jīng)不是一次二次了，中國有句經(jīng)典臺(tái)詞：邊看今天鬧得歡，就怕將來拉清單。

他不斷出訪，講話，對(duì)外拉贊助、拉支持，試圖讓每一個(gè)國家都“覺得自己是烏克蘭的伙伴、也有利益在支持烏克蘭”。

澤連斯基的“要”，短期內(nèi)確實(shí)換來一些掌聲和援助，可代價(jià)是——烏克蘭喪失了獨(dú)立的戰(zhàn)略空間。別人看你就是一張清單：要錢、要槍、要防空。久而久之，你就從盟友變成了“負(fù)擔(dān)”。

澤連斯基的出身決定了他的風(fēng)格。他本來就是個(gè)演員，會(huì)演戲、會(huì)煽情，最擅長把復(fù)雜問題包裝成易懂的臺(tái)詞。比如說“今天烏克蘭，明天就是歐洲”，這種口號(hào)式表述很能打動(dòng)觀眾。

但真正的戰(zhàn)略家要能看清戰(zhàn)爭(zhēng)、外交、內(nèi)政等多個(gè)維度的長期走勢(shì)。他要定下國家安全的“北極星”，哪怕犧牲短期利益。澤連斯基在許多重大決策上尚未顯示出這種高度。

他的核心戰(zhàn)略似乎是：“爭(zhēng)取更多援助 + 制裁 +國際輿論 +抵抗 ”。這固然是重要，但并未形成一個(gè)清晰、可執(zhí)行的長期戰(zhàn)略藍(lán)圖：從戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束、國家領(lǐng)土如何恢復(fù)、安全保障如何獲得、內(nèi)政制度如何重建、外交如何重定位等。

治理國家、打贏戰(zhàn)爭(zhēng)，靠的不是演技，而是戰(zhàn)略。方方面面顯示，澤連斯基僅僅是一位出色的演員，而不是帶領(lǐng)國家走出困境的戰(zhàn)略家。

在很多外交場(chǎng)合，他站在聚光燈下，語氣激昂，手舞足蹈，臺(tái)下掌聲雷動(dòng)。那一幕，簡(jiǎn)直就是脫口秀大會(huì)。觀眾笑一笑，鼓鼓掌，然后掏出手機(jī)刷刷新聞，轉(zhuǎn)頭就把烏克蘭拋在腦后。

他誤以為掌聲就是支持，以為舞臺(tái)就是戰(zhàn)場(chǎng)。可問題是，戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)因?yàn)檎坡暥Ｏ隆?/strong>

慷慨激昂

澤連斯基常常表現(xiàn)得像個(gè)棋手，拿著指揮棒，滿臉自信地指點(diǎn)江山。

但事實(shí)是，烏克蘭更像一顆棋盤上的小卒。

美國拽著他的線，告訴他：“往前沖！”；歐洲勸他：“再忍一忍，我們會(huì)給你更多援助。”；俄羅斯則冷笑：“你走哪一步，我都有后手?！?/p>

一個(gè)真正的棋手，需要在某些極端情況下作出風(fēng)險(xiǎn)性的妥協(xié)或讓步，以換取更大利益或保存國家核心利益。

澤連斯基在“不要讓步領(lǐng)土”、“不能與俄羅斯妥協(xié)”的意愿很強(qiáng)，這在道德與民族立場(chǎng)上可以理解，但在實(shí)際戰(zhàn)略計(jì)算里，若對(duì)手實(shí)力雄厚，戰(zhàn)爭(zhēng)膠著，盟友支持有限或不穩(wěn)定，全部堅(jiān)持可能導(dǎo)致更慘重?fù)p失。

有些分析認(rèn)為，他過于將“完全勝利”設(shè)為唯一目標(biāo)，這使得外交談判空間被壓縮，也使得在盟友間協(xié)調(diào)難度更大。

澤連斯基拼命自我安慰，好像自己在下棋。其實(shí)他更像一位出租車司機(jī)：油是美國加的，路線是北約定的，乘客讓他往哪開，他只能猛踩油門。最后的結(jié)局不是勝利，而是車毀人亡。

無可奈何

戰(zhàn)爭(zhēng)之初，澤連斯基其實(shí)有機(jī)會(huì)：

早早接受中立化方案，保障烏克蘭不進(jìn)北約，同時(shí)爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間；

發(fā)揮地緣樞紐作用，在東西之間做橋梁，而不是墻；

靈活外交，團(tuán)結(jié)中國、印度、土耳其等“中間力量”，增加談判籌碼。

可他選擇了另一條路：把所有賭注都?jí)涸诿绹蜌W洲的承諾上。

外交上最大的錯(cuò)誤，就是只會(huì)說“你們幫我，不然你們就是不道德”。戰(zhàn)略家可不會(huì)這么天真。

舉個(gè)例子，烏克蘭可以跟歐洲國家簽長期能源和糧食供應(yīng)協(xié)議：你們現(xiàn)在幫我，我戰(zhàn)后保證供應(yīng)穩(wěn)定；你們來投資，我給市場(chǎng)準(zhǔn)入和稅收優(yōu)惠。這樣，援助國會(huì)覺得支持烏克蘭是未來的經(jīng)濟(jì)布局，而不是一時(shí)的情緒。

把安全承諾做成階段性。不是天天喊“我要加入北約”，而是分階段走：先搞聯(lián)合巡邏、情報(bào)共享，再推動(dòng)區(qū)域防空網(wǎng)絡(luò)，然后再爭(zhēng)取法律化的安全條約。這樣盟友會(huì)覺得可操作，而不是空想，俄羅斯也更容易接受。

對(duì)中國和印度要現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)。真正的棋手不會(huì)傻到只喊道德牌。他會(huì)想辦法讓中印在烏克蘭找到自己的利益，比如投資農(nóng)業(yè)加工廠、參與基礎(chǔ)設(shè)施重建、拿到歐盟市場(chǎng)的中轉(zhuǎn)優(yōu)勢(shì)。澤連斯基做的卻是直接推開中印，還自以為自己能量無窮，其實(shí)完全被西方忽悠的順拐而不自知。

問題是，大國博弈從來不是慈善場(chǎng)，沒人會(huì)無止境地替你兜底。

戰(zhàn)爭(zhēng)不是舞臺(tái)劇，觀眾的眼淚換不來和平。
真正的領(lǐng)導(dǎo)人，不是演給別人看，而是為自己的人民謀生路。

丘吉爾在二戰(zhàn)中號(hào)召英國人“寧死不屈”，他的背后有的是工業(yè)體系和帝國資源；戴高樂在淪陷后流亡倫敦，卻能靠戰(zhàn)略眼光讓法國重回大國行列。

澤連斯基呢？

他有口才，但沒有資源；他有表演，但缺乏戰(zhàn)略；他能博得眼淚，卻換不來真正的勝利。

他就像個(gè)在賭場(chǎng)門口敲碗的乞丐，一邊喊“再給我點(diǎn)籌碼！”，一邊幻想自己能一夜逆襲。

演技精湛

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)至今，沒有贏家。俄羅斯付出了巨大代價(jià)，歐洲陷入能源危機(jī)，美國筋疲力盡?？蔀蹩颂m失去的，卻是最寶貴的東西：國家的完整與戰(zhàn)略的獨(dú)立。

澤連斯基，終究不是位戰(zhàn)略家。他或許是個(gè)好演員，但在歷史的長河中，演員只能博得一時(shí)掌聲，戰(zhàn)略家才能贏得最后的局面?？颗龃芍袊?，既不能贏得尊重，更不能贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。