上海市靜安區(qū)人民法院

刑 事 判 決 書

（2024）滬0106刑初290號

公訴機關上海市靜安區(qū)人民檢察院。

被告人李某1，男，1989年7月15日出生于上海市，XX，大學文化，某某公司3客服主管，戶籍所在地上海市徐匯區(qū)，暫住上海市閔行區(qū)。2023年6月9日因利用網絡傳播淫穢信息被行政拘留五日。因本案于2023年6月15日被取保候審。

辯護人施某，某某律師事務所1律師。

被告人張某1，男，1995年3月28日出生于上海市，XX，大專文化，某某公司4銷售，戶籍所在地上海市浦東新區(qū)，暫住上海市松江區(qū)。因本案于2023年6月15日被取保候審。

辯護人楊某1，某某律師事務所2律師，系本院委托某某中心指派。

被告人李某2，女，1992年9月23日出生于吉林省榆樹市，XX，大學本科文化，上海某某銷售，戶籍所在地吉林省榆樹市，暫住上海市閔行區(qū)。因本案于2023年6月15日被取保候審。

辯護人張某2，某某律師事務所3律師，系本院委托某某中心指派。

被告人池某，女，1991年8月15日出生于上海市，XX，中專文化，某某公司1報關員，戶籍所在地上海市浦東新區(qū)。因本案于2023年6月25日被取保候審。

辯護人黃某，某某律師事務所4律師，系本院委托某某中心指派。

被告人楊某2，男，2000年1月7日出生于內蒙古自治區(qū)包頭市，XX，大專文化，某某集團員工，戶籍所在地內蒙古自治區(qū)包頭市固陽縣，暫住上海市閔行區(qū)。因本案于2023年9月21日被取保候審。

辯護人孔某，某某律師事務所5律師，系本院委托某某中心指派。

被告人李某3，女，2001年7月8日出生于山東省濰坊市，XX，大專文化，某某公司2工藝工程師，戶籍所在地山東省濰坊市安丘市，暫住上海市閔行區(qū)。因本案于2023年9月21日被取保候審。

辯護人褚某，某某律師事務所6律師，系本院委托某某中心指派。

上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2024〕231號起訴書指控被告人李某1、張某1、李某2、池某、楊某2、李某3犯聚眾淫亂罪，于2024年3月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，因涉及個人隱私，不公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察官王某出庭支持公訴。被告人李某1、張某1、李某2、池某、楊某2、李某3及辯護人施某、楊某1、張某2、黃某、孔某、褚某均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

公訴機關指控，被告人李某1自2020年起通過境外網站“推特”相繼結識了被告人張某1和被告人楊某2。李某1與張某1、楊某2多次組織、參與，并招募被告人李某2、被告人池某及被告人李某3等多人至本市靜安區(qū)內進行“3P”、“換妻”等聚眾淫亂活動。

直至案發(fā)，被告人李某1組織、參與聚眾淫亂活動共計26次；被告人張某1組織、參與聚眾淫亂活動共計17次；被告人楊某2組織、參與聚眾淫亂活動共計5次；被告人李某2參與聚眾淫亂活動共計13次；被告人池某參與聚眾淫亂活動共計3次；被告人李某3參與聚眾淫亂活動共計5次。

2023年6月14日，被告人李某1、張某1、李某2接公安機關電話，主動至派出所投案，并如實供述了基本犯罪事實。

2023年6月24日，被告人池某接公安機關電話，主動至派出所投案，并如實供述了基本犯罪事實。

2023年9月19日，公安機關在本市閔行區(qū)抓獲被告人楊某2，并同日在楊某2協(xié)助下于江月路浦星公路路口附近抓獲被告人李某3。被告人楊某2、李某3到案后均如實供述了基本犯罪事實。

公訴機關認為被告人李某1、張某1、李某2、池某、楊某2、李某3分別組織、多次參加聚眾淫亂活動，其行為均已構成聚眾淫亂罪。其中，被告人李某1、張某1、李某2、池某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人楊某2到案后協(xié)助司法機關抓獲同案犯，應當認定有立功表現(xiàn)，可以從輕處罰。被告人楊某2、李某3到案后能如實供述自己的罪行，依法均可以從輕處罰。建議判處被告人李某1二年六個月以上、三年以下有期徒刑，可以適用緩刑；被告人張某1二年以上、二年三個月以下有期徒刑，可以適用緩刑；被告人李某2有期徒刑一年，可以適用緩刑；被告人池某拘役三個月，可以適用緩刑；被告人楊某2有期徒刑六個月，可以適用緩刑；被告人李某3拘役四個月，可以適用緩刑。

被告人李某1、張某1、李某2、池某、楊某2、李某3對指控的犯罪事實、罪名、證據(jù)及量刑建議均沒有異議，并簽字具結，在開庭審理過程中也無異議。

上述事實，有公安機關調取和出具的受案登記表、接報回執(zhí)單、工作情況、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄，相關微信聊天記錄、酒店預訂（入住）信息、相關照片截圖、被告人李某1、張某1、李某2、池某、楊某2、李某3的供述筆錄、辨認筆錄、悔過書及戶籍資料等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人李某1、張某1、楊某2組織、參與聚眾淫亂活動，被告人李某2、池某、李某3參加聚眾淫亂活動，其行為均已構成聚眾淫亂罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑情節(jié)及建議適當，應予采納。各辯護人提出被告人相關從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零一條第一款，第二十五條第一款，第六十七條，第六十八條，第七十二條第一款，第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某1犯聚眾淫亂罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

二、被告人張某1犯聚眾淫亂罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

三、被告人李某2犯聚眾淫亂罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

四、被告人池某犯聚眾淫亂罪，判處拘役三個月，緩刑三個月。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

五、被告人楊某2犯聚眾淫亂罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

六、被告人李某3犯聚眾淫亂罪，判處拘役四個月，緩刑四個月。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

李某1、張某1、李某2、池某、楊某2、李某3回到社區(qū)后，應當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做有益社會的公民。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本一份。

審判員　　陶琛怡

二〇二四年三月二十日

書記員　　李　旭

轉自：法律人生路