當(dāng)里夫斯拒絕佩林卡開(kāi)出的4年近9000萬(wàn)美元提前續(xù)約合同，不能說(shuō)他后續(xù)必然離隊(duì)但潛在的可能性再加上。

湖人該如何續(xù)約里夫斯？

后續(xù)有消息曝出小里想要均薪不低于3000萬(wàn)美元的多年合同。先不說(shuō)值不值，我是認(rèn)為湖人肯定會(huì)續(xù)約。很重要一點(diǎn)，詹姆斯明夏大概率離隊(duì)前提下需要有球員能夠分擔(dān)東契奇持球壓力。

回合使用率23.7%、兩分受助功率44%，真實(shí)投籃率61.6%。顯然，不論數(shù)據(jù)還是實(shí)戰(zhàn)里夫斯都展現(xiàn)出很好持投能力。

說(shuō)到這，有意思的來(lái)了。據(jù)NBA中國(guó)官網(wǎng)報(bào)道：森林狼和蘭德?tīng)?/span>正是達(dá)成3年1億美元續(xù)約。

基于此，在我看來(lái)湖人得感謝森林狼，因?yàn)樘m德?tīng)柕睦m(xù)約給后續(xù)里夫斯的續(xù)約提供了參考。

球隊(duì)定位

只要愛(ài)德華茲還在森林狼，那蘭德?tīng)柧褪乔蜿?duì)二當(dāng)家的存在。相應(yīng)的，只要詹姆斯還在湖人那里夫斯就只能是球隊(duì)三當(dāng)家。球隊(duì)定位，這是原因之一。

即戰(zhàn)力

NBA生涯至今蘭德?tīng)枅?chǎng)均19.0分9.1籃板3.8助攻、里夫斯為14.5分3.8籃板4.3助攻。季后賽方面蘭德?tīng)枅?chǎng)均19.4分7.6籃板4.3助攻、里夫斯為16.7分4.5籃板4.2助攻。

可以看出，不論常規(guī)賽還是季后賽蘭德?tīng)柤磻?zhàn)力都不輸里夫斯。即戰(zhàn)力只強(qiáng)不弱，這是原因之二。

位置

蘭德?tīng)柹砀?米06、生涯至今占比83%打四號(hào)位、17%打五號(hào)位，顯然這是一位鋒內(nèi)線搖擺人。里夫斯身高1米96、生涯至今占比22%打一號(hào)位、51%打二號(hào)位、25%打三號(hào)位，顯然這更像鋒衛(wèi)搖擺人。

在即戰(zhàn)力相差不大前提下，顯然鋒線比后衛(wèi)更吃香。比如說(shuō)塔圖姆價(jià)值比愛(ài)德華茲更高。位置是鋒線，這是原因之三。

潛力

94年出場(chǎng)即將31歲的蘭德?tīng)栵@然已經(jīng)沒(méi)有潛力可挖，更多的是即戰(zhàn)力輸出。98年出生已經(jīng)27歲的里夫斯理論上還有“組織串聯(lián)”這點(diǎn)可挖，但概率相對(duì)不大。二人基本沒(méi)什么潛力可挖，這是原因之四。

綜上，蘭德?tīng)柕睦m(xù)約能成為里夫斯后續(xù)續(xù)約的參考，主要體現(xiàn)在以下四點(diǎn)：

1、球隊(duì)定位；

2、即戰(zhàn)力；

3、位置；

4、潛力。

相對(duì)來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為第一點(diǎn)是主要原因、第二點(diǎn)起到輔助作用。

首先，蘭德?tīng)柺乔蜿?duì)二當(dāng)家而里夫斯只是三當(dāng)家，按理說(shuō)前者的年薪要高于后者，況且還有即戰(zhàn)力更強(qiáng)這點(diǎn)的輔助。我的意思，如果里夫斯即戰(zhàn)力強(qiáng)于蘭德?tīng)?，那年薪超過(guò)他沒(méi)關(guān)系，但事實(shí)并非如此。

最后，鑒于蘭德?tīng)柕木绞?300萬(wàn)美元，那里夫斯拿均薪3000萬(wàn)或2800萬(wàn)美元合適，多了就溢價(jià)了。