“我不想再挨打了！

不要再回到那個

有‘拳頭’的家！”

“作為父親，對子女

進行‘教育’是正常的。

我不同意變更撫養(yǎng)權！”

面對粗暴的教育方式，

孩子的身心健康如何保障？

近日，武江法院審結了

一起變更撫養(yǎng)權糾紛案。

秦女士與陸先生曾是夫妻，育有一兒一女。2021年，兩人登記離婚，雙方協(xié)議約定兩個孩子均由陸先生撫養(yǎng)。但離婚后女兒主要與秦女士共同生活，偶爾會回陸先生的住所。2023年，陸先生因家庭矛盾打了女兒，后經醫(yī)院診斷，女兒頭部挫傷。此后，女兒未再回陸先生住所，其向法院提交了《意愿書》明確表明愿跟隨秦女士生活，但秦女士多次與陸先生協(xié)商女兒撫養(yǎng)權問題均未果，遂訴至武江法院，請求判令女兒的撫養(yǎng)權歸其所有。

法院經審理認為，該案中，陸先生因家庭矛盾打罵女兒致其頭部挫傷，簡單粗暴的教育方式不利于女兒的身心健康，且女兒已滿十五周歲，其明確表示要跟隨秦女士生活，而秦女士亦有足夠的撫養(yǎng)能力。陸先生雖然不同意變更女兒的撫養(yǎng)權，但女兒堅決要跟隨秦女士生活。因此，從有利于未成年人身心健康的角度出發(fā)，綜合女兒的意愿及父母雙方的撫養(yǎng)條件等，對女兒的撫養(yǎng)問題重新調整，確認女兒由秦女士撫養(yǎng)，且秦女士明確表示無需陸先生承擔女兒撫養(yǎng)費，故依法作出判決，判令女兒由秦女士撫養(yǎng)并由其自行承擔撫養(yǎng)費。

法官說法：離婚后，父母對子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權利和義務。撫養(yǎng)權是否變更并不會改變父母與子女的關系，但撫養(yǎng)權不是家長粗暴教育子女的保護傘，撫養(yǎng)權確定不當會對未成年人造成較大的身心影響并伴隨其一生。因此，是否變更未成年人的撫養(yǎng)權，應從最有利于未成年人身心健康的角度出發(fā)，結合子女自身意愿以及父母雙方的撫養(yǎng)能力、撫養(yǎng)條件、品行等各方面進行綜合考量，充分保障未成年子女的權益。

文字：張丹英 李欣悅

編輯：封俊

審核：陳東陽 劉昊

責編：羅清華