當母親為昏迷兒子的醫(yī)療債務與監(jiān)護權益奔走時，如何通過法律途徑同時化解債務分歧、明確監(jiān)護責任？天津坻京律師事務所董桂彬律師團隊—史曉君律師主辦、助理律師張麗蕓協(xié)辦的案件，以“精準施策+高效維權”的策略，實現(xiàn)債務清償與指定監(jiān)護人雙案勝訴，為當事人筑牢權益防線。

01-案情介紹

——母親為昏迷兒子維權的雙重困境——

本案委托人李女士（化名），為兒子趙某（化名）的醫(yī)療與生活長期投入巨額費用，面臨債務清償與監(jiān)護權確認兩重難題，兩起案件關聯(lián)緊密，需同步推進解決。

1. 債務清償糾紛案

2022年10月，趙某因腦外傷接受開顱手術，術后長期處于昏迷狀態(tài)。為維系兒子治療與護理，李女士累計支付醫(yī)療、護理等費用超50萬元。其兒媳劉某雖認可部分債務，但雙方在債務金額、支付方式等核心問題上分歧較大，未能達成一致。為追回合理債務份額，李女士委托我方代理，主張劉某承擔部分醫(yī)療債務并履行還款義務。

2. 指定監(jiān)護人案

因趙某長期昏迷，已處于無民事行為能力狀態(tài)，其配偶劉某因工作繁忙及家庭矛盾，未能履行監(jiān)護職責，導致趙某的醫(yī)療決策、財產管理等事務陷入停滯。為保障兒子合法權益，李女士向法院申請宣告趙某為無民事行為能力人，并請求指定自己作為其監(jiān)護人，以便依法處理后續(xù)事宜。

02-辦案歷程

—雙案并行的策略與落地路徑——

（一）債務清償案：調解結案，高效化解分歧

1.證據(jù)夯實：律師團隊全面梳理案件材料，收集整理李女士支付的醫(yī)療票據(jù)、護工費用憑證、銀行轉賬記錄等關鍵證據(jù)，形成完整證據(jù)鏈，明確債務總額與合理分擔比例，為協(xié)商奠定事實基礎。

2.溝通破局：針對雙方分歧，律師多次與劉某溝通，結合法律規(guī)定釋明其應承擔的家庭責任與債務義務，同時兼顧雙方實際情況，提出公平的債務分擔方案，逐步打消對方抵觸情緒。

3.成果落地：最終促成雙方簽訂《債務承擔及還款協(xié)議》，約定劉某自愿承擔26萬元債務，并明確還款期限與違約責任。該案自委托至調解結案僅用時3個月，大幅節(jié)省當事人時間與訴訟成本，實現(xiàn)高效維權。

（二）指定監(jiān)護人案：司法鑒定+特別程序，確權護益

1.司法鑒定：律師協(xié)助李女士向法院提交司法鑒定申請，委托司法鑒定中心對趙某的民事行為能力進行評估。經鑒定，趙某被依法評定為無民事行為能力人，為后續(xù)程序提供關鍵依據(jù)。

2.特別程序：依據(jù)司法鑒定意見，律師啟動宣告無民事行為能力及指定監(jiān)護人特別程序，向法院提交申請書、鑒定報告、劉某未履行監(jiān)護職責的相關證明等材料，結合《民法典》關于監(jiān)護權的規(guī)定，詳細闡述李女士作為母親擔任監(jiān)護人的合理性與必要性。

3.法院支持：法院經審理，充分采納我方提交的證據(jù)與法律意見，依法宣告趙某為無民事行為能力人，并判決指定李女士為其監(jiān)護人，為趙某后續(xù)的醫(yī)療、財產管理等權益保護提供了法律保障。

03-辦案結果

——雙案勝訴的權益保障——

1.債務清償案：通過調解達成協(xié)議，劉某確認承擔26萬元債務并按約還款，李女士的經濟投入得到合理補償，緩解了后續(xù)醫(yī)療資金壓力。

2.指定監(jiān)護人案：法院依法宣告趙某為無民事行為能力人，并指定李女士為監(jiān)護人，確保趙某的醫(yī)療決策、財產處置等事務能及時推進，其合法權益獲得持續(xù)保障。

04-坻京律說

——復雜家事糾紛的破局關鍵——

家庭關系的特殊性決定了 “對抗式訴訟” 會加劇裂痕，本案未走冗長訴訟程序，而是通過多次溝通釋法，結合雙方家庭實際情況提出公平方案，最終促成調解。雙案勝訴，體現(xiàn)了“情法交融”在家庭糾紛解決中的重要價值：

一方面，通過扎實證據(jù)與專業(yè)法律分析，為當事人爭取合法權益；

另一方面，充分考慮家庭關系特殊性，優(yōu)先采用調解方式化解債務分歧，減少矛盾激化。

05-主辦律師

“程序合規(guī)+證據(jù)充分”是關鍵——既要通過司法鑒定明確行為能力狀態(tài)，又要依據(jù)法律規(guī)定選擇合適的監(jiān)護主體，確保監(jiān)護權真正服務于被監(jiān)護人利益。坻京律所始終以當事人核心需求為導向，在復雜家庭糾紛中精準施策，用專業(yè)與溫度為當事人筑牢權益防線。